相對於表音的英語，表意的漢字是有很大優勢的。信息量越大，優勢越明顯！英語之所以現在這麼普及，是一戰二戰後，英語國家的興盛造成的，這個並不能説明英語這門語言本身具有優勢！
英語，只是因科技革命率先在中方開始發展，多了一點先發優勢而已。中文，後發優勢逐漸顯現，未來必已中文為主。全世界的科學家，必將都來學中文。
簡單的勾股定理:a²+b²=c²。漢語讀作：“a的平方加b的平方等於c的平方”，共15個音節（漢語基本都單音節字），簡化讀作:“a方加b方等於c方”共9個音節。英語讀作:"a squared plus b squared equals c squared."共18音節。明顯漢語效率高。漢語更能用文言再次提高效率：“勾股方和為弦方”只有7個音節。優勢更為明顯。這也就是為什麼西方無法背“乘法口決表”的原因。
這恰恰就是漢字的優勢，一篇漢字文章裏，可以用阿拉伯數字、26英文字母做輔助使用，不違和。在數學物理方面使用就違和了？漢字漢學的包容，非只此，羅曼蒂克、浪漫、幽默等等詞彙，源於英語，NO ZUO NO DIE，你説是英語還是漢語？包容性是漢語源遠流長的基因。
漢語的博大精深，描寫的準確細膩，表達的形象生動，組成的詩詞華美而韻味無窮，又豈能是英語能達到的？只是因為漢字在計算機技術普及後，暫時無法進行編程，無法進行軟件開發而受到影響而已！！
漢字難學複雜是真實存在的，消耗了學生太多的精力，從小學到高中，拼音，文言文，成語等等，很多讀到大學了還搞不清楚。有些詞表達更是模稜兩可，以至於現在國際上規定不能用漢字表達文件合同等，因為容易把意思搞混亂。比如“定金”和”訂金“很多人就搞不清楚。
漢字組成的新詞彙，容易讓人理解，尤其是讓跨學科的人理解，這對科技分類交叉匯合發展起有利作用。英文能用字母排列出細微差別的新詞組來表達精確含義，但要記住、理解和跨學科交流也不容易。漢字能夠適應現代知識爆炸的現狀，它的兩維構造還有很大的潛力，當完善了兩維輸出入的電腦時，漢字人機交流會更高效。
中文很難表達細微差別？不知道這個論斷來自哪裏。去看看現在的大學和研究生教材還有中文期刊，有多少句子是存在歧義的？不過，專業術語是有翻譯歧義這個要承認，那是因為有些科學技術來自英文世界。同樣，你用英語討論周易、中醫、武俠，同樣術語表達困難。
英語的優勢在邏輯和精確上，中文的優勢在表達和信息量上。因為近現代科學的載體語言是英語，所以英語在科學上的表達擁有無以倫比的優勢。並不是説英語就比中文好。
關鍵是近現代科學幾手是由外國傳入中國的，而且除少數國家全世界幾乎用的都是字母組成的語言，所以科學上外來詞佔據統治地位，所以在科學詞彙上有大量的亭譯詞外來詞，如果基固是中國先提出確定的，那麼就沒有DNA這縮寫，而是一長串詞組，而且DNA是縮寫不是全名。現代漢語使用白話文，標點符號，簡體字，己經基本解決了理解鐒誤的問題，不要把古代的問題説成現代的問題，你説用文言文寫CPU的説明書，你還不如説用甲骨文寫説明書呢，任何物件説明都不會用文言文。
另一個你要清楚，中文中字和英文中字母是基本單位，多個漢字組成詞跟多個字母組成單詞一樣的道理。你説手機李世民不認得，那麼我問你華盛頓，伊利莎白認識嗎？李世民聰明的話，至少知道與手相關。你説詞被拆分，這隻要上下文對照就能分清，新生詞不管中文還是英語都要去學習才能掌握，不過中文從形音上比英文更容易理解詞的意思特性，除少部分，英文相對來説就少得多。最後最關鍵的是看國家是否足夠強大，是文化輸出還是文化輸入。
英語有的漢語都能英語表達不出來的漢語也有，情感情懷，意境表達，比英語強的不是一星半點，往往學歷越高的人，漢語能力越是差崇洋媚外的心也越重，從這裏的評論中就看的到，文化自信對他們而言就是這樣的！