曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

我們都知道,劉備的蜀漢有五虎上將,這五虎上將有關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲。按照早期的《三國志平話》説,《三國演義》的五虎將排序是,關張馬黃趙。可在清朝年間毛侖和毛宗崗父子的《三國志演義》中,把趙雲給提上來,排序是關張趙馬黃。可無論怎麼排序,這五員大將,在蜀漢期間,建立了卓越的功勳的。劉備是五虎將就這樣了,可在曹操這邊有五子良將,他們的排序又是什麼樣呢?

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

曹操的五子良將分別是張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃。這讓人納悶了,武力值在整個三國排第三的典韋竟然不在此列。這是什麼情況?難道“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”有水分?實際,不是的。在曹操這裏,應該説是武將如雲,要排的很多,不説典韋,許褚的能力僅次於典韋,按能力也應該在五子良將之中,可還是沒有。也就是説,五子良將的選拔,得看很多條件的,不具備就不行了。像蜀漢的魏延和姜維,都夠五虎將水平,可他們都沒有能競選,因為他們至少在資歷和品質上要欠缺一點點。

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

那麼,曹魏的五子良將選取有什麼標準呢?那我們先看這五子良將中的人都怎麼樣!先説張遼,在五子良將之首。張遼之所以被選為五子良將,主要是因為,作戰勇猛,還有的是過人的膽量,冷靜的頭腦,戰無不勝的能力,還有一點最重要,就是對曹公的忠誠。張遼原來是呂布的手下,後被曹操打敗投降了曹操,他投降曹操後第一次打仗給曹操留下深刻印象。張遼和夏侯淵去打東海昌豨,久攻不下,夏侯淵撤併,張遼卻去勸降,結果昌豨真的投降了。曹操心裏感到欣慰。後來張遼的能力凸顯出來。那是在對孫權的“合肥戰役”,因為曹操主力不在,張遼只帶八百人衝擊孫權的大營。一下攻到中軍大帳下,差點活捉了孫權。張遼一戰成名。孫權聽到張遼的名字都嚇得腿打哆嗦,這個毛病一直到張遼年老時候,帶病出徵都嚇退了孫權。當時有“張遼止啼”的傳説。大家有沒有注意到,張遼也和呂布一樣使用方天畫戟。因為他們在一起多年,估計沒事兒嘮嗑時候説,“哥們,你就使這兵器吧,在三國有大殺傷力!”所以張遼就使用“戟 ”了。

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

再看第二的樂進能力。史料記載,樂進,以膽識英烈而跟隨曹操,跟隨曹操南征北戰,戰功無數,被曹操任命為遷右將軍。他的主要戰績也是張遼的“合肥之戰”,由於樂進的緊密配合,才使得張遼大獲全勝。但他的功績顯然要比張遼次之。可張遼對他的評價甚高:”武力強大,智謀周全,品性忠正,操守高潔,每次征戰,都身先士卒,勇猛頑強,無堅不摧……”實際樂進的勇猛之外,還在於他的忠誠。

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

樂進説完了再説于禁。于禁名聲在晚年就不行了,因為在襄樊被關羽擒獲,回到曹操這裏後,被眾將諷刺,自己鬱鬱而終。這是之後,在這之前,于禁可是一個有勇有謀的大將。于禁戰功無數,深得曹操的賞識。建安十四年(209年),張遼攻天柱山,因為山高路險,久攻不下,可軍糧又不夠用,于禁在攻打梅城後給張遼押送糧草,贏得了天柱山之戰。受到曹操的褒獎。建安二十年于禁帶兵強行收繳了朱靈的兵權,解除了曹操是心頭之患。隔年,曹操被冊封魏王,于禁也升為左將軍,並賜“假節鉞”。

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

大家可能不知道“假節鉞”是什麼,有了這樣封號的人,可以有權斬殺處罰升遷屬下,在不用請示的情況下出兵打仗。最著名的就是關羽,就被劉備授予了“假節鉞”,所以,他在沒有給劉備和諸葛亮打招呼的情況下,發動了“襄樊之戰”。雖然于禁敗在關羽手裏,可他也有關羽一樣的權利。

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

最後説説張郃和徐晃,張郃是袁紹的舊將。在官渡之戰中,被曹操招降。張郃其人,作戰勇猛,頭腦靈活。跟曹操攻烏桓、破馬超、降張魯,屢建功勳。主要功績是,在夏侯淵在定軍山被黃忠斬首後,全軍危難之時,張郃代帥,率軍安全撤退。被曹操點名表揚。曹丕稱帝后,隨曹真西拒諸葛亮,在街亭大破蜀軍的馬謖,以致馬謖被諸葛亮軍法處死。再之後就是徐晃。徐晃能征善戰,在樊城之戰中,他隨曹仁一起擊敗關羽,將關羽趕至荊州,這才有呂蒙在麥城設伏擒殺關羽。還和曹仁一起攻下上庸,打敗劉封!

曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一?

儘管這四個人都很勇猛,但跟張遼比還差一點點,所以,要説五子良將誰最厲害,那一定是張遼了。《三國演義》則説:“這一陣殺得江南人人害怕 !”。實際上,在《三國演義》中,作者明顯是在尊劉抑曹的前提下,張遼被寫是如此神勇,也彰顯了五子良將的威名,張遼是少有被真正尊敬的曹魏將領。別的將領好像不能享受此榮譽!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1728 字。

轉載請註明: 曹操有“五子良將”,這五虎將中,誰的實力能排名第一? - 楠木軒