圖源：圖蟲創意
*本文來源：Stoooges三士渡（ID:StooogesEducation)
接下來兩個月，全球上萬名申請者將咬緊牙關，十指相扣，點擊申請系統“提交”按鈕，希望能被哈佛大學錄取。
從申請哈佛到被錄取，你究竟需要幾步？
兩年前，Harvard Criminson的一篇文章公開了哈佛大學招生的秘密，放到今天看仍然恰如其分，現在我們把它分享給你。
早在申請季開始前，哈佛大學就盯上了你。
首先，學校會從College Board和ACT Inc.那裏買下你聯繫方式、SAT/ACT成績，從它購買的10萬名考生的個人信息中識別出一批“優等生”，往他們的郵箱、信箱裏投遞印着哈佛校園精美照片的郵件、信函和宣傳冊。
接着，哈佛招生官會攜手其他頂尖大學的招生官飛往世界各地。當你看到哈佛、賓大、普林斯頓、耶魯等一票名校招生官在你所在城市開宣講會，你的第一反應肯定很激動，以為自己是被哈佛選中的孩子。
實際上呢，開宣講會只是哈佛的招生策略罷了。光美國一個國家，哈佛招生團隊一年就要飛往50個州的130座城市，再加上全球其他國家的重點城市，為了吸引更多人來申請哈佛招生官簡直是跑了斷腿。
哈佛每年都會招收一批低收入家庭、少數族裔的學生，所以招生官專門會向這類學生做宣傳，他們還會打電話邀請他們去哈佛學生的宿舍住上一兩晚，體驗大學生活。
哈佛也喜歡運動員。招生官通常會對申請者的學術能力打出1-6分的分數，拿到4分的運動員被哈佛錄取的可能性高達83%，拿到同樣分數的非運動員的錄取率卻只有16%。
高三學生遞交完哈佛大學的申請材料後，大部分申請者都會跟校友進行面試。每年有15,000名哈佛畢業生報名成為校友面試官。這些校友將在面試的一小時內對你進行一個綜合的評價。
根據哈佛的指示，面試官必須從簡單的事實類問題開始問起，慢慢上升至更為複雜的觀點類話題。哈佛面試手冊上有這樣幾個例子：請談一談你的高中？你喜歡高中的哪些課程？你最近讀了什麼書？你喜歡讀電子書還是實體書？你平時會看什麼博客？
面試過程中，有些話題是校友們絕不能碰的，比如涉及政治、過分私人的話題。校友也不能問學生申請了其他哪幾所大學。面試官會從你的談話中判斷你的智力和人際交往能力，尋找你的潛力和發展方向。
“申請者是否明確自己的未來發展？如果沒有，那ta有沒有主動嘗試很多事情？還是被動接受生活的安排？請你想象這位申請者一年後、五年後、二十年後是什麼樣的？”
面試結束後，校友會寫一段話來評價你的強項和不足，你將給哈佛帶來什麼樣的“特殊貢獻”，以及你能從哈佛教育中獲得什麼幫助？除了點評，校友還會給你的個性、課外活動、學術、整體成就打分，但比起分數，招生官更看重校友的文字評價。
哈佛校友在面試結束的兩週內會填寫完你的評價報告，然後提交給招生官審核。
當學生們焦慮地準備着面試，哈佛招生團隊正坐在辦公室翻看着成千上萬份檔案。首先是第一審查官（First Reader）的任務，他們每人會被分到一個地理區域，負責審核該區域內所有學生的申請資料。
這些人會記錄下申請者的國籍、種族、父母是否是哈佛校友、是否有運動員身份、家庭經濟狀況、標化成績等一系列數據。同時，他們也負責決定你是否有資格申請助學金（Financial Aid）。2018年，哈佛大約有60%的學生得到了部分助學金補貼，20%的學生拿到了全額助學金。
接着，他們從五方面給你打分：學術成就（Academic Achievements）、課外活動（Extracurricular Accomplishments）、體育特長（Athletic Prospects）、個人品質（Personal Qualities）和推薦信（Recommendation Letters）。1分最高，5分最低，加減號表示程度變化。
那麼，在「學術成就」上拿1分（最高分）的申請者是什麼樣的呢？你必須是高中的榮譽畢業生，擁有近乎完美的成績和標化分數。如果你拿到了國家級甚至國際級的學術獎項，也能給「學術成就」這一塊加分。
要想在「課外活動」這一欄拿到1分（最高分），你的活動得有國家級的影響力，你具備接近專業人士的技能經驗。如果你是學生會主席、報社編輯或者樂團首席，你就能拿2分。如果你拿到了國家級、國際級、甚至是奧運會級別的運動獎項，那你在「運動」這一項上就能拿1分。
最有爭議性的莫過於「個人品質」這一欄了，最近幾年哈佛大學才會被亞裔組織頻頻告上法庭就是因為它。
我們先來看看哈佛對「個人品質」的要求：申請者必須在重大挫折面前呈現出巨大勇氣，展現出獨特的領導力和啓發力，對他人表現出強烈關懷和同情，才能拿到1分。
乍一看「個人品質」的評判標準好像沒什麼問題，但從錄取數據來看就大有問題了。在亞裔組織對哈佛的訴訟中，原告發現如果哈佛只考慮學術因素，亞裔學生的錄取率將從22%上升至50%以上，而讓亞裔申請者失分的正是個性分這一塊。
照理來説，校友面試官打分更容易受到種族歧視的影響，畢竟他們是面對面接觸到申請者的那批人，但他們打分卻沒有展現出種族差異。反倒是讀申請材料的招生官涉嫌雙重標準：對於非亞裔的學生，招生官給的學術分和個性分通常是正相關的（學術分高的人，個性分也高），但亞裔學生成績好的，招生官評定的個性分更低。
儘管哈佛方對於歧視亞裔的指控百般否認，他們私底下還是對招生規章制度進行了整改——禁止招生官打分時參考申請者的種族。
最後一項是「推薦信」，哈佛認為如果推薦人在信中提到：這位學生是“老師帶過的所有屆學生中最好的學生”，那你就能拿1分。如果該學生是“最好的學生之一”或者“今年最好的學生”，那你只能拿2分。
你的檔案通常會經歷兩名哈佛招生官之手。第一審查官審核結束後，第二審查官會核實一遍數據，把評分錄入到哈佛的數據庫裏。如果你附加了學術研究和藝術作品集，那麼招生官會邀請哈佛教授來審核你的材料。
04 投票表決在經歷了一系列的審核評級後，如果你總平均分拿到了2-分及以上，你的檔案就會被送到接下來兩輪「招生委員會」上。但是，如果你拿到3+分，那麼第一審查官會酌情考慮要不要讓你通過，但如果你的總分為3分及以下，很遺憾，你將無緣晉級下一輪。
在兩輪終審中，第一輪「招生委員會」的規模較小，參與者只有5-8人，包括招生主任、招生官、教職工審查員。
這羣人從11月份開始審核早申請（SCEA）到2月底看完常規申請（RD），對每位最終候選人花一個多小時進行投票，每隔3-4天再換一批人接着審。
如果第一輪會議中投“通過”的人佔多數，你就會晉級下一輪，檔案被送到由40位審查官組成的「大型委員會」上。在這裏， 你的材料可能遭到退回重審的風險，但如果投“通過”票的人也佔多數的話...
那麼恭喜你，你就被哈佛錄取了！
12月中旬，哈佛會向早申請的同學公佈錄取結果。3月底，哈佛會給常規申請的同學發offer。遺憾的是，絕大部分申請者只能拿到哈佛的拒信。只有極少數學生的綜合條件能達到哈佛錄取的水準，要想培養出這樣的學生也絕非一朝一夕之事。
去年，申請哈佛大學的人數高達40248人，總錄取率卻只有4.92%，毫不意外地成了最難進的常春藤名校。讀完這篇文章，現在你知道為什麼哈佛這麼難進了吧？
Reference:https://www.thecrimson.com/article/2018/10/29/how-to-get-in-to-harvard/https://edition.cnn.com/2018/06/15/politics/harvard-admissions-asian-american/index.html本文轉載自微信公眾號“Stoooges三士渡”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯繫原作者。