大家好，我們的搞笑雨欣聊白領又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
自古以來文臣與武將就是一對冤家，除了爭權奪利的本能矛盾，兩者之間在分工上的互補性非但沒有彌合這種衝突，反而使之愈演愈烈——動腦子的瞧不起賣力氣的，拿槍桿子的看不上搖筆桿子的，這種本質上的區別使得即便沒有直接的利益糾葛，文武之間也很難和平共處。
在漢唐那些華夏民族尚武精神猶存的年代，武將在權利和地位上尚能與文官一較短長，甚至有時還能稍占上風。可是武將畢竟離槍桿子、刀把子太近了，讓包括皇帝在內的所有人都非常沒有安全感，尤其是晚唐及五代的武將給人留下了太過糟糕的印象。所以自宋朝開始，皇帝和文官聯起手來壓制武將，偃武修文成了國策，於是後者在文官面前再也沒直起過腰來。
中國有2千多年的王朝史，前1千年文武還能平起平坐，後1千年就只有文尊武卑
到底是武將沒了骨頭、宋明才斷了脊樑成天被人欺負，還是宋明沒了骨頭、武將才斷了脊樑不復漢唐雄風？這個問題就像先有雞還是先有蛋一樣，反正我是找不到答案。
文武殊途，彼此間自然不會有什麼好印象，偏偏寫史書的都是文人，耍不轉筆桿子的武將只能乾瞪眼的任人評（mo）説（hei）。所以哪怕是白起、韓信、衞青、李靖這些千古名將中的佼佼者，在史書上的口碑也是譭譽不一；相反若是文官，哪怕功業只有武將的零頭，也可能被誇成一朵花。
這樣的例子比比皆是，反例就不多了，但其中最大的一個例外應該是西漢名將李廣。
這麼説是有根據的。中國歷史上的名將燦若繁星，在其中李廣並不怎麼起眼，可奇怪的是偏偏一提起這位“飛將軍”來，那幫子文人墨客就詩興大發，千古名句如黃河之水滔滔不絕——比起題詩，古往今來的名將們，好像沒一個人能跟李廣相提並論。
從李廣的身後名上就能看出司馬遷的影響力
比如“君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。”（《燕歌行》唐·高適）比如“更催飛將追驕虜，莫遣沙場匹馬還。”（《軍城早秋》唐·嚴武）比如“林暗草驚風， 將軍夜引弓。平明尋白羽， 沒在石稜中。”（《塞下曲》唐·盧綸）當然最有名的還是王昌齡的《出塞》：
“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”
甚至在這些文人眼中，衞青能成為一代名將僅僅是比李廣運氣好而已——“衞青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。”（《老將行》唐·王維）而他們對此作出的總結就是“嗟乎！時運不齊，命途多舛。馮唐易老，李廣難封。”（《滕王閣序》唐·王勃）
那麼問題來了，李廣真像詩詞中誇得那麼厲害、僅僅是運氣不好嗎？
被俘、戰敗、迷路構成了李廣對匈作戰的主旋律。
漢武帝劉徹活了69歲、在位54年，其中跟匈奴人打仗就打了43年——這種跟外敵死磕到底、大打持久戰的精神頭古往今來就沒有一個皇帝比得上，哪怕康熙和乾隆皇帝當得比他久，但也沒法跟劉徹比好戰。
所以在那個戰火連綿不絕的時代，就成了武人的天堂。於是漢武帝一朝名將輩出、燦若星河，在兩漢400餘年間也只有劉邦開國的時候勉強與之相比（説勉強，主要是在今天看來有國戰與內戰的區別）。
而在其中，衞青和霍去病這對同為私生子出身的舅甥無疑是最耀眼的存在，無人堪與之比擬。衞青首次出征就奇襲了匈奴人的老巢龍城，掀開了武帝一朝對匈大反擊的序幕，此後一直作為漢軍主帥，先後七戰七捷，收復了河朔、河套地區，功勳卓著無人能出其右；霍去病更是一個傳奇，堪稱中國數千年曆史上最擅用騎兵的將領——17歲便率800騎奔襲數百里取得大勝，功封冠軍侯；19歲就在兩次河西之戰殲敵10萬、俘匈奴祭天金人、收取祁連山；21歲在漠北之戰奔襲2000裏，殲滅匈奴7萬餘人後封狼居胥，從此天下誰人不知霍驃騎？
衞霍的赫赫武功根本不是李廣能比的
與衞霍相比，李廣的軍旅生涯簡直是慘不忍睹。
李廣，隴西成紀人，先祖是秦朝名將李信。就年資而言，李廣堪稱衞青的父輩、霍去病的爺爺輩——早在漢文帝十四年，李廣就以良家子的身份從軍抗擊匈奴的入侵，此時的衞青（生年不詳）要麼還沒出生，要麼還在平陽侯府當奴僕，離他因姐姐衞子夫受寵而晉位千擔大夫還有28年需要苦熬；至於霍去病更不用提了，還得再過26年才出生。當時應該還是個年輕人的李廣（同樣生年不詳）初戰便不同凡響，因斬首之功晉升為郎官，並因勇猛受到劉恆的稱讚：“如令子當高帝時，萬户侯豈足道哉！”（《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》）
漢文帝的意思是李廣生不逢時，可惜當後來機會到來時，侯爵之位對他來説仍然遙不可及。
侯爵是漢朝封爵中的最高兩級，非大功不授
李廣在漠北之戰後因“失道”自殺前曾説此生“與匈奴大小七十餘戰”，以他的從軍經歷來看應該不假。但是遍翻《史記》、《漢書》與《通鑑》等史書，能找到他參加的戰例只有8例，其中還有一戰是平息七王之亂的內戰，那麼在這有跡可循的7場對匈作戰中，李廣的戰績如何？
答案是兩勝兩負，還有三次出擊未能發現敵蹤，只能泱泱而回。
先來説説兩場勝仗。
其一就是前面説過的李廣初出茅廬之戰。司馬遷對於李廣的表現用了8個字，即“用善騎射，殺首虜多”，讓人有些摸不清頭腦。不過不要緊，這一戰的情況還可以從別處大致瞭解一下：
“漢孝文皇帝十四年，匈奴單于十四萬騎入朝冄阝（音同挪。這個字打不出來，湊的）、蕭關，殺北地都尉卬，虜人民畜產甚多，遂至彭陽。使奇兵入燒回中宮，候騎至雍甘泉。於是文帝以中尉周舍、郎中令張武為將軍，發車千乘，騎十萬，軍長安旁以備胡寇。而拜昌侯盧卿為上郡將軍，甯侯魏遬為北地將軍，隆慮侯周灶為隴西將軍，東陽侯張相如為大將軍，成侯董赤為前將軍，大發車騎往擊胡。單于留塞內月餘乃去，漢逐出塞即還，不能有所殺。”（《史記·卷一百十·匈奴列傳第五十》）
也就是説匈奴人跑進漢地燒殺搶掠了一番，心滿意足之後自行退走，10萬漢軍武裝護送至邊境就完活——大仗肯定沒打成，小規模的衝突應該是有的，還是小兵一枚的李廣仗着騎射之術殺掉了一些匈奴人，並因此功被光榮的調進了劉恆的皇家警衞團。
李廣的弓術是他建功立業的根本，起碼從史書描述來看古今無人能敵
其二漢景帝中元六年，皇帝派宦官巡閲邊塞，結果遭遇3名匈奴“射鵰手”（匈奴武士中箭術最佳者的稱號），幾十個隨從都被狙殺。時任上郡太守的李廣率百人追擊，殺二俘一之後，遇匈奴數千騎，李廣臨危不亂上演了一出空城計，最終嚇跑了敵軍，使自己轉危為安。
再來看兩場敗仗。
其一是漢武帝元光五年，漢軍四路出擊北擊匈奴，其中李廣率軍1萬出雁門，結果上演了一出被俘後機智逃脱的傳奇故事，被不少史官大書特書：
“匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣。單于素聞廣賢，令曰：‘得李廣必生致之。’胡騎得廣，廣時傷病，置廣兩馬間，絡而盛卧廣。行十餘裏，廣詳死，睨其旁有一胡兒騎善馬，廣暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓，鞭馬南馳數十里，復得其餘軍，因引而入塞。匈奴捕者騎數百追之，廣行取胡兒弓，射殺追騎，以故得脱。”（《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》）
乍看之下一個智勇雙全的漢將軍形象躍然紙上，可是李廣逃脱之後的結果是什麼呢？“當斬，贖為庶人。”（引用同上）也就是説劉徹氣急敗壞的要砍掉李廣的腦袋，幸好漢律規定可以繳納贖金折抵罪行，後者才逃過一劫（司馬遷就是交不起贖金，只能拿腐刑贖換死刑）。
劉徹對待功臣並不小氣，還不至於因為李廣有過被俘的經歷就要他的命。真正的原因是他打了一場大敗仗，不但自己被俘，還連累漢軍“所失亡多”，就是説他的1萬部下除了潰散的以外，剩下的都戰死了。
對於衞霍而言，一戰殺敵上萬乃至十萬以上不算什麼，可是這樣的戰績李廣從來沒有過
其二是在元狩二年，為配合霍去病出兵河西，博望侯張騫率兵1萬、李廣率兵4千出右北平以牽制匈奴。結果李廣的黴運再次顯靈——作為偏師的他本來在草原戈壁上敲鑼打鼓的轉悠一圈、嚇唬嚇唬匈奴人就算完成任務，結果竟然遭遇了匈奴主力4萬餘人。4千對4萬、李廣又不是霍去病，所以這仗根本沒法打，結果就是全軍覆沒，李廣僅以身免。這還沒完，這貨的黴運還具有強大的傳染性，大漢朝首席“驢友”、一路溜達到烏茲別克斯坦都沒迷過路的張騫這回居然成了路痴，於是因“失期”錯過了與李廣會師，回頭就被劉徹把博望侯的爵位給擼了。
兩年後，可憐的老張為了把爵位賺回來，不得不硬着頭皮第二次出使西域。
張騫二出西域，還要拜李廣之賜
至於三次無功而返的出擊記錄，分別是馬邑之謀那回——軍臣單于跑得快，30萬漢軍就吃了一肚子灰，李廣也在其列；其二是元朔六年的漠南之戰，衞青以迅雷不及掩耳之勢嘁裏喀嚓的砍了近兩萬顆匈奴腦袋，等後將軍李廣趕到戰場時連灰都沒趕上吃；第三次就是元狩四年的漠北決戰，李廣被皇帝和衞青合夥支走，又迷路失期再次沒趕上趟兒，一怒之下自殺而死。
衞青有七戰七捷，霍去病屢屢千里奔襲取得大勝，相比之下李廣手頭的那點戰績簡直不值一提。不過李廣雖然在塞外的大漠草原上玩不轉，但在家門口作戰，他的戰績還是不錯的：
“於是上乃召拜廣為右北平太守……廣在郡，匈奴號曰‘漢飛將軍’，避之，數歲不入界。”（《漢書·卷五十四·李廣蘇建傳第二十四》）
所以王昌齡的那句“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”説得一點沒錯（陰山東麓在今張家口境內，在當時屬右北平戰區），只不過詩名起得不好——飛將軍在家看大門還是很稱職的，但就是不能出塞。一旦出塞他就走背字不説，還經常迷路，要麼就是打敗仗。
王昌齡的詩寫得好，就是詩名差勁。畢竟對於李廣來説，出塞有毒
可李廣一生的悲劇僅僅是因為運氣不佳嗎？
無論是衞霍成為“萬人敵”，還是李廣只能算個“百人敵”，都不僅僅是因為運氣。
儘管從古至今李廣從來不乏“粉絲”為他鼓與吹，但無論在才華還是功業上，李廣不如衞霍這是毋庸置疑的。可以這麼認為，如果説衞霍是堪為一軍主帥的“萬人敵”的話，李廣只夠得上衝鋒陷陣的“百人敵”之才，即只可為將而不足以為帥。
1、首先在政治上，李廣就是不合格的，這其實已經封死了他超越衞霍的可能性。
衞青身為外戚，還堪稱漢軍第一人。但是他氣度寬宏，無論對皇帝、同僚還是下屬一直保持着謙遜內斂的態度，不爭權、不貪財、不妄為，連門客士人都不收養。這使得終其一生，不受猜忌、無人構陷，在不時密佈血雨腥風的武帝一朝能夠獨善其身，在戰場上可以任意施為而無後顧之憂，最後還能得以善終。
霍去病比他舅舅的政治敏感度就差多了。“封狼居胥”是他一生功業的頂點，但也是冒犯皇權的大忌，可想當時的劉徹有多麼憤怒。可好巧不巧的是沒過幾天霍去病就死掉了，劉徹還能怎麼辦？想報復都沒機會啊，還得給他追贈一大堆的身後榮譽。
登狼居胥山築壇祭天以告成功這種事，按禮制只有皇帝才有資格幹，小霍在得意之下有些忘形了
李廣是後來鼎鼎大名的隴西李氏的先祖之一，可在他活着的時候，起碼在出身上是遠遠無法與衞霍相比的。所以他要想封侯，起碼在政治選擇上應該更加審慎，絕不能行差踏錯。
可惜李廣的腦子裏壓根就沒有這根弦。
漢景帝三年爆發了著名的七王之亂，名將周亞夫奉命平叛，李廣以騎郎將（皇帝的侍衞官）的身份授驍騎都尉參與其中。在這一戰中，李廣立下大功：“取旗，顯功名昌邑下。” （《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》）但戰後議功，李廣非但沒有受到封賞，反而被調離中央、貶黜邊郡：
“還，賞不行。徙為上谷太守，匈奴日以合戰。典屬國公孫昆邪為上泣曰：‘李廣才氣，天下無雙，自負其能，數與虜敵戰，恐亡之。’於是乃徙為上郡太守。後廣轉為邊郡太守，徙上郡。嘗為隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守，皆以力戰為名。”（引用同上）
之所以遭遇如此下場，原因只有一個，那就是在平叛之戰中，“以梁王授廣將軍印”。
梁王是誰——梁孝王劉武，是漢文帝劉恆的次子、漢景帝劉啓的二弟、竇太后的心肝寶貝蛋。劉啓為了討好竇太后，曾言“千秋萬歲之後傳王。”（《史記·卷五十八·梁孝王世家第二十八》）沒想到不但竇老太婆居然當了真，劉武也念念不忘，“梁王上有太后之重，驕蹇日久，數聞景帝好言，千秋萬世之後傳王，而實不行。”（引用同上）
平息七王之亂是漢景帝最大的功績之一，其中劉武則是他最想幹掉的
幾百年後的唐太宗年間，魏王李泰為了奪儲告訴老爹説將來要“殺子傳弟”，結果這個謊言被褚遂良一語揭穿。劉啓又不是生不出兒子，自然也不想把皇位傳給劉武，相反會因此更加忌憚這個弟弟。
幸好劉武反了，劉啓可以名正言順的消除這個後患。沒想到李廣這個不長腦子的傻蛋在事先不請示、事後不彙報的情況下就敢拿跑了劉武的將軍印，這要不算“私相授受”的話，那還有什麼事情是？所以劉啓有足夠的理由相信李廣與劉武有勾結事，只把他從中央調到地方已經足夠仁慈了，換成劉徹那種狠人早就一刀把李廣砍了。
從此李廣身上就打上了“政治不可靠”的標籤，這種傢伙誰會委以重任？
2、李廣在個人武勇上無須質疑，但是指揮能力、尤其是指揮大兵團作戰的能力就差遠了。
李廣以騎術和射術聞名，尤其是後者在漢軍中堪稱第一人（霍去病其實是個槍騎兵，與李廣並非同一類型），這一點盧綸所作的《塞下曲》可以證實，而且並非無的放矢：
“廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石沒鏃，視之石也。因復更射之，終不能復入石矣。廣所居郡聞有虎，嘗自射之。及居右北平射虎，虎騰傷廣，廣亦竟射殺之。”（《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》）
不過相比個人武力，可李廣的帶兵、指揮能力就稱不上高明瞭。
李廣的武勇是無需質疑的，但僅有武勇是很難封侯的
程不識是漢武帝時期的名將，與李廣齊名，而且兩人同時駐屯邊塞，相互間很熟悉。所以老程對於他的評價還是很有參考價值的：
“程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯……不識曰：‘李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也；而其士卒亦佚樂，鹹樂為之死。我軍雖煩擾，然虜亦不得犯我。’”（引用同上）
老程的話是什麼意思呢？就是説李廣練兵、帶兵沒什麼章法可言，也不注重紀律，唯以恩義相結，跟部下的感情很好，都願意為他效死。而程不識的帶兵風格則截然相反——他強調紀律、講究上下尊卑和令行禁止，在作戰時強調步步為營，時刻處於戒備狀態，所以士兵都不願意跟着他作戰。
僅僅跟程不識相比，誰是帥才誰是將才就一目瞭然了。李廣出戰，可能會勝如排山倒海（極少見），也可能會敗如大江決堤（很常見），十分考驗皇帝的心臟健康程度；而程不識固然難以取得大勝，但敗則小敗，發生大潰敗的概率極低，這才是一名主帥該有的基本素質。
況且劉徹有衞霍這樣百戰百勝的寶貝，連程不識都沒什麼用武之地，更何況李廣？
至於大兵團作戰，就更不是李廣之才所能為的了。
前文提到過漢景帝中元六年，李廣孤軍深入設空城計嚇跑匈奴大軍的事蹟。這一戰他的臨敵反應和應變速度都堪稱絕妙，可前提是李廣當時似乎僅把自己定位於一個統領百餘騎的“小連長”的身份上，而忘記了他麾下的主力大軍尚在數十里外無所事事。所以李廣在下令這可憐的百餘漢軍“解鞍，令士皆縱馬卧”誘敵時，卻壓根沒想起來把主力部隊拉上來用一用，比如埋伏、包抄、突襲，哪怕是對峙、牽制一下都可能取得更大的戰果。
孔明玩空城計那是無奈下的選擇，李廣有兵不用、非得擺空城計嚇唬人算怎麼回事？
更過分的是，他甚至連派人通知主力部隊戒備一下這種事情都沒想過：“大軍不知廣所之”，這得有多可怕？萬一匈奴人識破他的空城計、甚至趕上一個腦子裏只長肌肉的匈奴將領，只要沒頭沒腦的一次衝鋒，不但李廣及其身邊可憐的百餘漢軍必無幸理，身後的主力部隊在羣龍無首的情況下能有什麼好下場？
所以誰説李廣總是運氣差？
霍去病以800漢騎就敢千里奔襲豪取大勝，李廣手握大軍卻只擺了一出空城計，其中的差距不可以道里計。而且他兩次出擊接敵，麾下或是“所失亡多”或是“死者過半”，皆説明對於指揮大兵團作戰，李廣只能説一句“我太難了”。
3、即便不講戰績講性格，李廣其實也不適合當主帥。
隴西李氏在魏晉以後崛起，成為以詩禮傳家聞名的天下頂級士族，位列“七宗五姓”之一。不過作為他們的老祖宗李廣，本質上就是個心胸不怎麼開闊、腦子裏肌肉多於智慧的武夫而已。
比如説霸陵尉事件就是個典型的例子：
“廣家與故潁陰侯孫屏野居藍田南山中射獵。嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：‘故李將軍。’尉曰：‘今將軍尚不得夜行，何乃故也！’止廣宿亭下。居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，後韓將軍徙右北平。於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。”（《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》）
這種小肚雞腸、睚眥必報的心胸，哪個皇帝敢把一軍主帥的重任輕易授之？
哪怕李廣把霸陵尉弄到戰場上去送死，也比直接殺了好看啊
史稱李廣人品極佳，無論是部下、敵人乃至皇帝都對他或是愛戴、或是敬服、或是青睞，有“桃李不言，下自成蹊”之譽。在他自殺身亡後，“廣軍士大夫一軍皆哭。百姓聞之，知與不知，無老壯皆為垂涕。”（引用同上）
就衝這一條，劉徹也不會重用他。
你看人家衞青，在戰場上六親不認，不論心腹親信還是有公怨私仇者一視同仁，但一切賞罰均出於上，絕不示以私恩；下了戰場立刻隔絕與一切親朋故舊的往來，連門客都不養一個，擺明了不攬權、不耀功，作為外戚毀謗一身，但從不發一言。
換成各位親愛的讀者做皇帝，你是更放心把軍權交給“孤臣”衞青，還是人見人愛的李廣？
李廣被人詬病的另一個問題就是這傢伙一出征就愛迷路，於是後人常將將“李廣難封”原因歸納為時運不濟。可是大漢朝天生路痴的將軍還少了？蘇建（蘇武他爹）迷過路，官封平陵侯；公孫敖迷過路，也官封過合騎侯，所以這不是重點，重點是為啥人家衞青不迷路？那是因為老衞用兵謹慎老練，從不冒進輕敵；霍去病為啥屢屢奔襲千里也不迷路，那是人家知道找一個熟悉塞外地理的趙破奴當行軍司馬、自帶行軍導航。
趙破奴年輕時在匈奴的地盤上流浪，據説還當過馬賊，堪稱會行走的活地圖
這種精心的戰前準備與規劃，就別指望“軍極簡易”的李廣了，人家擅長打到哪兒算哪兒，成天迷路有啥可奇怪的？
劉徹是個非常迷信鬼神的皇帝，所以不待見自帶黴運光環的李廣並不奇怪。在漠北決戰前，他密令衞青把李廣打發得遠遠的，別把壞運氣傳染給別人：“大將軍青亦陰受上誡，以為李廣老，數奇，毋令當單于”（引用同上）。可是李廣非要出戰不可，衞青沒辦法只能把他支到右路軍溜腿，結果李廣迷路失期，憤而自盡。
前邊説過，劉徹對待功臣並不小氣，尤其重視軍功，從不吝嗇封賞。他在位期間因為戰事頻仍、名將輩出，所以就算不能説他把侯爵當農貿市場的大白菜一樣分封得遍地都是，也沒見有誰抱怨有功不賞。當然有賞必有罰，前邊提到過的蘇建、公孫敖、張騫等人都因為兵敗被削去爵位，險些老命不保。
而且劉徹並沒有對李氏另眼相看。李廣的堂弟李蔡因軍功受封樂安侯，後來甚至當上了宰相；李廣的兒子李敢隨霍去病大戰匈奴，有斬將奪旗之功，也受封關內侯；李廣的孫子李陵，劉徹也放心大膽的使用，李敢的女兒則嫁給了太子劉據。
所以“李廣難封”的責任，很難算到劉徹頭上，只能怨他自己。
以劉徹的脾氣，對李廣已經算是夠好的了，沒啥對不起他的地方
李廣在後世的名氣那麼大，主要源自司馬遷。這位太史公經歷坎坷，與劉徹相見兩相厭，恨屋及烏之下也挺討厭衞霍這樣有着外戚身份的“倖進”之徒。相反他倒是很容易把李廣這樣出身良好（良家子嘛，士人很認同的）又看似懷才不遇的人物視為同類，因此不惜用各種華麗的辭藻把他誇上了天：
“太史公曰：傳曰‘其身正，不令而行；其身不正，雖令不從’。其李將軍之謂也？餘睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也？諺曰“桃李不言，下自成蹊”。此言雖小，可以諭大也。猿臂善射，實負其能。解鞍卻敵，圓陣摧鋒。邊郡屢守，大軍再從。失道見斥，數奇不封。惜哉名將，天下無雙！”（引用同上）
而太史公之所以獲罪遭受腐刑，也是因為出言為李廣的孫子李陵辯護。
至於後來跟風者，大體也是受此影響。畢竟文人嘛，總是自視甚高，總是覺得懷才不遇，所以看似為李廣鳴冤，其實説的是他們自己。
再一個就是誇李廣的大都是唐朝詩人——李唐皇室自稱出身隴西李氏、可是認李廣當老祖宗的嘛，所以不能不説有變相拍馬屁之嫌。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來