楠木軒

李世民發動玄武門之變,弒兄弟娶弟媳,為什麼卻放過李淵!

由 完顏翠琴 發佈於 經典

玄武門之變是李世民坐上皇位的一個轉折性歷史事件,不僅扭轉了無數人的命運,還扭轉了李唐江山近300年的走向。
説到唐朝不得不説李世民,説到李世民則有不得不説玄武門之變。
李世民作為唐高祖李淵的二兒子,不論是對於李淵起兵反隋,還是幫助李淵打垮諸路諸侯以底定江山,都起到了不可忽視的作用,也可以這麼説,李唐江山多半是李世民打下來的,他在一定意義上算是唐朝的“開國皇帝”。
不過,他雖然為李唐江山立下了汗馬功勞,卻因為不是李淵的嫡長子而受到了李淵和李建成的刻意打壓。
李淵想將皇位傳給李建成,可是,李建成不論是在功勞上,還是在威望上,他都不如李世民,李世民乖乖地聽從李淵的安排,讓李建成當皇帝?
即便李世民為了親情而點頭答應了,他手底下的那幫人也不可能答應!他們辛辛苦苦地冒着生命危險跟着李世民為李唐南征北戰,為的不正是將來的榮華富貴?如果讓李建成當上皇帝了,李建成為了打壓李世民,消除李世民對自己的威脅,他們作為李世民的手下,焉能有好下場?
更何況,李世民本便是一個很有政治野心的人,否則的話他又為什麼這麼拼命?既然李唐江山多半是他打下來的,他憑什麼將皇位讓給一個躲在李淵庇護下的李建成?
所以,李世民最終在李淵和李建成一步一步的逼迫之下,發動了玄武門之變。
公元626年7月2日,李世民率領自己的親信,發動了玄武門之變,他一箭射死了皇太子李建成,他的部將尉遲恭則射死了李元吉。
從此,玄武門之變成了李世民一生的污點,雖然他極力地掩飾這個污點,也在極力地將這次事變渲染得合法化,但是,他終究跳不出為人所詬病的囹圄。
他之所以因為玄武門之變而在一千多年以來受到這麼多人的詬病,除了因為他在政變之中殺了自己的哥哥和弟弟之外,實際上,還因為他還幹了兩件有違倫常的事——一件是娶了自己的弟媳,即弟弟李元吉的王妃楊氏;另一件則是迫使李淵立李世民為皇太子,隨後又禪位於他。
雖説李淵身上有鮮卑血統,但是,李家人實際上一直認為自己是漢人,這一點也和中國古代的父系傳承相符,這和現下可自主選擇隨父族別或是隨母組別不同。
所以,不論鮮卑的文化如何,李家人即便作為一個擁有鮮卑血統的漢族家庭,也應該受到漢族所崇尚的倫理綱常的束縛,李世民弒兄弟而娶弟媳的行為違背了倫理綱常,自然便受到了當時文化階層的譴責。
那麼,李世民既然已經犯了忌諱,不僅殺了哥哥弟弟,還霸佔了弟弟的王妃,為什麼不乾脆連李淵一塊殺了?
實際上,李世民不是不敢殺李淵,只是不殺李淵的好處要多於殺了李淵。
從社會影響來説,李世民殺了哥哥弟弟又霸佔了弟媳,名聲已經夠臭了,如果他再動手殺了李淵的話,天下人會怎麼看他?楊廣的教訓仍在眼前呀!
此外,雖説他在當上皇帝之後又生了不少兒子,可是有資格有威望繼承皇位的畢竟只有李建成、李世民和李元吉這三個人,這時候李建成和李元吉一死,他除了選擇最有威望的李世民當自己的繼承人之外,還能選擇誰?
更何況,當時李淵已經60歲了,即便李世民不殺他,他也沒多少年可活了,即便活着,在大局已定的情況下,他也翻不起什麼風浪,或者説也沒什麼心思去翻什麼風浪了。
所以,李世民完全沒必要冒着被天下人唾罵的風險去殺李淵。
李世民留着李淵,最大的好處便是李淵的存在能夠讓他合法合理地繼承皇位。
如果李世民殺了李淵,雖然一樣能夠仗着自己的實力坐上皇位,但卻會揹負一個弒君奪位的罵名。相反,如果留着李淵的話,不管李淵是自願也好,是被迫也罷,只要李淵向天下人宣佈立李世民為皇太子,向天下人宣佈禪位給李世民,那麼李世民的皇位便合乎法理,李世民便能夠名正言順地當皇帝。
當然了,李淵畢竟是李世民的親生父親,他們之間説到底存在着血濃於水的親情,李世民又不是什麼冷血無情之人,李淵也不是一頭豬,怎麼可能説殺便殺了?
所以,李世民在已經達到了目的的情況下,根本沒必要再對自己的父親下手,他只要讓李淵好好地當太上皇,讓李淵好好地享受餘生,別動不動跳出來給他難堪便好。
不論李世民發動玄武門之變是被迫,還是蓄謀已久,李世民實際上在各個方面都比李建成更適合成為李淵的接班人,所以他才能一手開創“貞觀之治”。
李世民雖有污點,但仍不失為一代明君雄主。