玄武門之變是李世民坐上皇位的一個轉折性歷史事件，不僅扭轉了無數人的命運，還扭轉了李唐江山近300年的走向。
説到唐朝不得不説李世民，説到李世民則有不得不説玄武門之變。
李世民作為唐高祖李淵的二兒子，不論是對於李淵起兵反隋，還是幫助李淵打垮諸路諸侯以底定江山，都起到了不可忽視的作用，也可以這麼説，李唐江山多半是李世民打下來的，他在一定意義上算是唐朝的“開國皇帝”。
不過，他雖然為李唐江山立下了汗馬功勞，卻因為不是李淵的嫡長子而受到了李淵和李建成的刻意打壓。
李淵想將皇位傳給李建成，可是，李建成不論是在功勞上，還是在威望上，他都不如李世民，李世民乖乖地聽從李淵的安排，讓李建成當皇帝？
即便李世民為了親情而點頭答應了，他手底下的那幫人也不可能答應！他們辛辛苦苦地冒着生命危險跟着李世民為李唐南征北戰，為的不正是將來的榮華富貴？如果讓李建成當上皇帝了，李建成為了打壓李世民，消除李世民對自己的威脅，他們作為李世民的手下，焉能有好下場？
更何況，李世民本便是一個很有政治野心的人，否則的話他又為什麼這麼拼命？既然李唐江山多半是他打下來的，他憑什麼將皇位讓給一個躲在李淵庇護下的李建成？
所以，李世民最終在李淵和李建成一步一步的逼迫之下，發動了玄武門之變。
公元626年7月2日，李世民率領自己的親信，發動了玄武門之變，他一箭射死了皇太子李建成，他的部將尉遲恭則射死了李元吉。
從此，玄武門之變成了李世民一生的污點，雖然他極力地掩飾這個污點，也在極力地將這次事變渲染得合法化，但是，他終究跳不出為人所詬病的囹圄。
他之所以因為玄武門之變而在一千多年以來受到這麼多人的詬病，除了因為他在政變之中殺了自己的哥哥和弟弟之外，實際上，還因為他還幹了兩件有違倫常的事——一件是娶了自己的弟媳，即弟弟李元吉的王妃楊氏；另一件則是迫使李淵立李世民為皇太子，隨後又禪位於他。
雖説李淵身上有鮮卑血統，但是，李家人實際上一直認為自己是漢人，這一點也和中國古代的父系傳承相符，這和現下可自主選擇隨父族別或是隨母組別不同。
所以，不論鮮卑的文化如何，李家人即便作為一個擁有鮮卑血統的漢族家庭，也應該受到漢族所崇尚的倫理綱常的束縛，李世民弒兄弟而娶弟媳的行為違背了倫理綱常，自然便受到了當時文化階層的譴責。
那麼，李世民既然已經犯了忌諱，不僅殺了哥哥弟弟，還霸佔了弟弟的王妃，為什麼不乾脆連李淵一塊殺了？
實際上，李世民不是不敢殺李淵，只是不殺李淵的好處要多於殺了李淵。
從社會影響來説，李世民殺了哥哥弟弟又霸佔了弟媳，名聲已經夠臭了，如果他再動手殺了李淵的話，天下人會怎麼看他？楊廣的教訓仍在眼前呀！
此外，雖説他在當上皇帝之後又生了不少兒子，可是有資格有威望繼承皇位的畢竟只有李建成、李世民和李元吉這三個人，這時候李建成和李元吉一死，他除了選擇最有威望的李世民當自己的繼承人之外，還能選擇誰？
更何況，當時李淵已經60歲了，即便李世民不殺他，他也沒多少年可活了，即便活着，在大局已定的情況下，他也翻不起什麼風浪，或者説也沒什麼心思去翻什麼風浪了。
所以，李世民完全沒必要冒着被天下人唾罵的風險去殺李淵。
李世民留着李淵，最大的好處便是李淵的存在能夠讓他合法合理地繼承皇位。
如果李世民殺了李淵，雖然一樣能夠仗着自己的實力坐上皇位，但卻會揹負一個弒君奪位的罵名。相反，如果留着李淵的話，不管李淵是自願也好，是被迫也罷，只要李淵向天下人宣佈立李世民為皇太子，向天下人宣佈禪位給李世民，那麼李世民的皇位便合乎法理，李世民便能夠名正言順地當皇帝。
當然了，李淵畢竟是李世民的親生父親，他們之間説到底存在着血濃於水的親情，李世民又不是什麼冷血無情之人，李淵也不是一頭豬，怎麼可能説殺便殺了？
所以，李世民在已經達到了目的的情況下，根本沒必要再對自己的父親下手，他只要讓李淵好好地當太上皇，讓李淵好好地享受餘生，別動不動跳出來給他難堪便好。
不論李世民發動玄武門之變是被迫，還是蓄謀已久，李世民實際上在各個方面都比李建成更適合成為李淵的接班人，所以他才能一手開創“貞觀之治”。
李世民雖有污點，但仍不失為一代明君雄主。