長城素有世界八大奇蹟之一的稱號，可見它一直以來的知名度有多高。不過每每提及它的時候，很多人在感嘆它的宏偉雄壯的同時，又不免會為它建造過程中造成的殺戮而感到嘆息和憤恨。這樣一來，主張修建它的秦始皇便很容易成為眾矢之的。
有人認為，秦始皇為了修建長城而製造了那麼多殺戮，所以於國於民都應該算是百害而無一利。尤其是到了現在，長城只能被當成景點供人們遊賞，自然越來越多的人會對它曾經的修建必要性產生質疑。那麼，秦始皇修建長城之舉，於漢民族的命運而言，真的是百害而無一利嗎？
作為統一天下的一國之君，秦始皇應該清楚長城不同於宮殿，無法讓他直接居住從而達到享受的目的。既然如此，那他為何還要浪費那麼多的人力、物力和財力去修建長城呢？其實，秦始皇之所以這麼做，是有一定的原因存在的。畢竟他身為始皇帝，哪裏能整天想着享樂的事情呢！
至於原因，其實最主要的一個就是用於抵禦北方遊牧民族的入侵。雖然單個遊牧民族的人想要硬翻的話，也是能夠越過長城攻入中原地區的。但若想整個以軍隊的形式入侵中原，那就沒有那麼容易了。
雖然很多人也猜到了秦始皇修建長城的主要原因了，但他們卻照樣給予了秦始皇差評。原因主要有兩個，一是他們認為這樣做勞民傷財；另一個原因則是他們認為這樣做在當時是完全沒有必要的。畢竟當時北方的遊牧民族（如匈奴）都還不成氣候，只有秦始皇收拾他們的份兒，他們根本沒能力對秦始皇和秦朝構成太大的威脅。
當然了，也並非所有人都在這件事上給了秦始皇差評。要知道，也有人認為，秦始皇修建長城實屬利遠大於弊的事情，最起碼他修建的長城確實在後世的朝代中發揮了巨大的作用。
除了抵禦北方遊牧民族的入侵之外，秦始皇修長城所帶來的好處還有很多。首先，節省了“國防”費用。大家可以試想一下，既然北方國防問題得到了解決，那秦朝國內豈不就可以把因此節省下來的費用用到做其他事情上去了嗎？
要知道，有資料顯示，秦始皇統一天下後，在解決北部“國防”問題上所投入的資金非常多。比如説，在訓練兵將方面投入的資金。既然要打仗，那就得先訓練兵將。而訓練兵將過程中，兵將們在吃穿用等方面都會產生不小的費用。秦始皇總不能全讓兵將們自己掏腰包吧？怎麼着也得劃撥資金給他們提供些條件。
尤其是在吃這一方面所能產生的費用，數額之大，簡直讓人無法想象。畢竟人一天不可能只吃一頓飯，而且在運輸糧草的過程中，所產生的費用也是非常驚人的。如此一來，單是吃這一方面，就會給秦朝帶來巨大的資金消耗。
再加上朝廷還得給兵將們配備打仗用的兵器、鎧甲等裝備，那費用之大，就更讓人感到難以想象了。除此之外，打仗不僅會有物資和金錢方面的損害，還有人口方面的損耗。而有了長城之後，這些損耗就能得以被降到最低的水平，這難道還不算好處頗多嗎？
其次，向外族勢力彰顯了秦朝的威武和霸氣。若是有人非得揪住“秦始皇時期，匈奴等北方遊牧民族還不成氣候”這一點來批判秦始皇修建長城這件事的話，那其實也是有反駁的依據的。
畢竟沒有哪個國家的君主會樂意等到外敵打上門來的時候，才臨時去想應對之策，那樣的話，損失只有可能會變得更大。莫不如趁早將這樣的防禦工事修建出來，那樣起碼還能向外族勢力彰顯秦朝的威武和霸氣。那樣一來，它們若想造次，也得先自行掂量一下自己的分量才行。
再説了，即便秦始皇統治時期，長城發揮不了多大的抵禦北方遊牧民族入侵的作用，那未必就能表明它在秦始皇的後人統治時期也發揮不了多大的作用。也就是説，秦始皇修建的長城功不在當時，也會功在以後。
正因為如此，漢民族才得以依仗着長城的存在而少受北方遊牧民族的入侵，並且得以持續地發展壯大下去。若這還不能説秦始皇修建長城之舉利遠大於弊的話，那估計就真的太説不過去了。
圖片來源於網絡，若有侵權，請聯繫作者刪除。