長江日報連日來對中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告中國知網維權的報道引發持續關注。有熱心網友12月22日向長江日報記者反映，中國知網已大幅下調碩士、博士學位論文下載價格。記者當天通過中國知網官方網站及工作人員確認了這一信息。（12月23日長江日報）
知網下調碩、博士學位論文下載價格，而且，下調的幅度很大，分別降50%和62%，這是好事，對於廣大碩士博士等從事科學研究的工作者來説是大好事。但是，我們千萬不可被這種好事矇蔽雙眼。因為尊重知識產權，實現知識普及，知網還有更多的工作要做。
下調論文下載價格，不應該看人下菜。知網下調碩士、博士論文下載價格，還不夠。我們期盼的是所有文章的下載價格下調，這樣，才能體現知網普及知識，實現公益性的決心。知網可以贏利，但應該告別暴利時代。12月18日晚，央視新聞頻道新聞週刊以《趙德馨：“知識”的維權》為題，老人在節目中講道，知識創造者應該得到一點收益，轉載的平台應該得到合理的利潤，但不是暴利，知識使用者應該交一點使用費。這三者之間，知識使用者的費用應該降到最低水平，因為他們大多數是大學生、研究生和一些年輕教師。看來，知網有所悔改，但是，還不夠，知網應該對所有創造知識，尋求知識的人一視同仁。
公眾關注的如何實現作者和知網共贏的問題更迫切。現在，知網被關注，不僅是因為下載價格高的問題，更是因為知網沒有尊重知識原創人的問題。這個問題更需要儘快解決。筆者認為，知網應該建立一套為知識原創人提成的酬謝機制，下載越多回報越多。知網應該成為知識原創人實現知識致富的平台。知識原創人獲益越多，越能激發人們進行知識原創的積極性，越能樹立起尊重知識崇尚知識的風氣。尊重知識，崇尚知識，不是口號喊出來的，必須是通過真金白銀的回報孕育出來的。知識原創回報豐厚的時代，就是知識原創繁榮的時代。
尊重版權守規則，改造備受詬病的商業模式。守護公共利益，才能行穩致遠。主持人白巖松在當晚的節目中表示，老先生的官司是贏了，但似乎並沒有多少贏了的那種開心，反而是一種憂慮和更多的期待。一場官司贏了也只是一場官司的事，但如果這場官司能真正地撬動相關平台和機制的改變，那這場官司才真的可以説贏了。我們期盼知網進行這樣的機制改進，我們期盼監督部門對知網的機制改進進行監督。