古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?
在我們觀看一些電視劇中,對於一些細心的網友可能會發現,不同的朝代,那麼他們上朝時候的所行的禮也是不一樣的,在一些明清劇中,大臣上朝的時候都是會跪下的,但是在宋朝額度時候大臣們都是彎腰的,而唐朝的時候都是坐的,那古代大臣上朝,為何為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?
古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

其實在清的時候,因為那些大臣們覲見皇上,所以只能夠跪着,也為了表明自己身份的低微,所以他們會跪拜,而皇上的地位是很高的,皇上的存在就是至高無上的,所以在某些方面來説,清的跪拜之禮在很大程度上面是倒退的,是中國文化的一個倒退。
古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

而宋朝,那個時候君權的強大,君臣的關係別顛覆,在一些事變之後,一次,宰相上朝奏事的時候,剛開始的時候是坐着講的,在講的過程中,趙匡胤打斷了他的講話,讓他把文稿拿給他看一下,所以宰相範質就起身將文稿拿給他看,在他站起來的時候,皇上就讓人將大臣的一字搬走了,所以宰相沒有了座位,沒有辦法,只能夠站着,所以在之後的上朝中,大臣也沒有了椅子,等級制度更加的明顯,尊卑觀念也加深了。
古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

唐朝的時候,因為在唐朝之前是有三公坐而道論的説法的,因為在漢朝的時候,如果你做到了司空或者是太尉這個等級,在上朝的時候是可以坐的,而在漢朝的時候,雖然是沒有三公的,但是有尚書令、侍中以及中書令的,所以他們也是有座位的,所以在唐朝是可以坐的,而且當時唐朝的經濟發展也是比較靠前的,也是當時的一個文化經濟的中心。
古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

其實每個國家的文化發展,和所實行的制度是不一樣的,所以所在大臣上朝的時候行禮也是不一樣的,國家的發展不同,那可能就會導致所實行的制度也是不一樣的,對於唐朝來説,他不管是經濟的發展還是從其他的方面來説,都是比較靠前的,所以説他們在上朝的時候,有的就是可以坐。
古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步?

每件事情的發生,肯定都是有原因的,所以各國大臣上朝的不同的情況,也是根據自己朝代的變化所決定,但是對於清來説,他所實行的複雜的跪拜之禮,也確實是中國文化的一個退步。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 827 字。

轉載請註明: 古代大臣上朝,為何“唐坐,宋站,清跪”,難道是文化的退步? - 楠木軒