#大秦賦#熱播歷史大劇《大秦賦》第78集中，齊國丞相後勝苦苦哀求齊王建要堅決抗秦，説自己過往雖然聽信秦國，現在國難當頭，追悔不已，已經轉變想法，希望齊王建能夠聽從他的建議。
劇中離秋是秦王嬴政的夫人，也是齊王建的妹妹，親自前往齊國勸説齊王建投降：假如此時投降，還可以拿到秦國五百里封地，並保留齊祀。後來齊王聽從後勝的話，暫時將離秋軟禁。
筆者看完這兩處情節，想澄清一下：
1、史上齊相後勝是投降派，不是主戰派；
2、齊國主戰的另有其人，是即墨大夫；
3、秦國並沒有派遣離秋去齊國，而是派了一個叫陳馳的人。
《大秦賦》中説後勝後悔當初親秦的做法，現在堅決抗秦，引用的應是《史記·秦始皇本紀》：“二十六年，齊王建與其相後勝發兵守其西界，不通秦”。
這裏説齊王建和後勝在齊國西部邊界駐兵，沒有和秦國溝通，如此看來，後勝真的是改弦易張、主張抗秦麼？
並非如此，在《史記·田敬仲完世家》又記載：“四十四年，秦兵擊齊。齊王聽相後勝計，不戰，以兵降秦。”（秦始皇二十六年和齊王建四十四年為同一年，即公元前221年）
這裏説的更明確吧？齊王建聽從了丞相後勝的意見，沒有作戰就率領軍隊投降秦國。
由此可見，丞相後勝從始至終都是投降派，並沒有改變主張。
那這裏又有一個疑問了，齊國確實沒有一開始就投降，發兵駐守西界應為真，《史記·田敬仲完世家》也記載：“秦兵卒入臨淄，民莫敢格者。王建遂降，遷於共。”秦軍打到了臨淄，齊王建這才投降，那麼齊國內部主張抗秦的究竟是誰呢？
即墨大夫才是齊國的主戰派《戰國策·齊策六·齊王建入朝於秦》記錄了一個小故事可以幫我們瞭解誰才是真正的主戰派。
齊王建想去秦國朝見秦王（應是聽從了後勝的主張），臨淄城門司馬攔住齊王，問他：“我們是為社稷立王，還是為大王您個人立王呢？”齊王回答：“為了國家社稷。”司馬説：“既然如此，您又為何要拋棄社稷到秦國去呢？”齊王聽後，掉頭回宮。
即墨大夫知道齊王聽從了城門司馬官的勸告後，認為齊王還有謀事的可能，於是進宮拜見齊王。他對齊王建議：聽説趙、韓、魏、楚四國的官員不願為秦效力，趙韓魏三國官員在阿城和鄄城聚集數百人，楚國原來鄢、郢的官員在齊國南城聚集數百人，大王可以將他們收攏，給他們百萬士兵，讓他們分別攻打秦國東邊的臨晉關和南邊的武關。
這個建議其實是合理的，齊國兵多而少良將，即墨大夫的建議是想讓齊國收納原來六國的人才，為抗秦事業添磚加瓦，可惜最終齊王建並沒有採納。
史上並不是離秋出使齊國，而是陳馳此事同樣在《戰國策》中有所記載。
齊王沒有采納即墨大夫的建議。秦國又派了陳馳誘使齊王入秦，假裝答應給齊王五百里土地，齊王不聽即墨大夫的話卻信了陳馳。到了秦國之後，嬴政把齊王流放到共邑，處在松柏之間，最終活活餓死了。
當時齊國有人作了首歌謠：“松樹啊！柏樹啊！讓齊王死在共邑的，就是那些能言善辯的説客啊！”
《史記·田敬仲完世家》同樣有所記錄：“故齊人怨王建不早與諸侯合從攻秦，聽奸臣賓客以亡其國，歌之曰：‘松耶柏耶？住建共者客耶？’疾建用客之不詳也。”
後勝不可用，早年君王后有所指，可惜沒説出來大家有沒有想過一個問題，如果齊國一直是這副德性，怎麼還能平安這麼久呢？這其實涉及到齊王建的母親君王后——一位眼光很好的奇女子。
齊王建的爺爺是著名的齊湣王，那個想和秦昭襄王一起稱帝的男人，後來被蘇秦坑了，燕國樂毅率領六國伐齊，差點就亡國了。他有個兒子法章流落民間，被太史敫女兒瞅中了，覺得此人非凡，就和他私通。
後來法章被立為齊王，太史敫女兒也成了王后，稱為君王后。法章在位十九年後去世，又傳位給了兒子建。君王后很賢明，對待秦國的事務很謹慎，和其他諸侯國保持良好關係，因此齊王建能夠四十多年沒有遭受戰禍。
君王后去世離齊國滅亡其實已有二十八年。她去年前曾經想要留下遺言，建議齊王建任用某位賢人。可惜年老記憶差，等齊王建把筆和木簡拿過來時，君王后卻説：“我已經忘記了。”
君王后死後，後勝才擔任了齊國相國，並接受了秦國間諜的很多金、玉，坐視秦滅五國而不救援。假如君王后能夠將心目中認為的良相寫出來，齊王或許不會任用後勝，或許就不會出現五國滅亡、齊國視而不見的情況，嬴政能否如此迅速拿下六國，也是兩説。
結語綜上，《大秦賦》第78集確實有幾處和史料不符的地方，筆者特意指出來和大家分享，如果大家覺得還有啥地方不對，也可以提出來一起討論。