大家好，我們的安妮軍事又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
秦始皇的第五個優點，歷代帝王都沒有做到。漢朝賈誼所著《過秦論》雖然對秦始皇持批評態度，但是卻在不經意間記錄了秦始皇的豐功偉績：“振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首繫頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”
《大秦頌》看不下去了，因為劇情太過拖沓，但是筆者不會去罵這部電視劇，這是看在秦始皇的面子上——祖龍乃萬世帝王之師，我們應該對他保持足夠的尊重。
前幾天看了一個大咖口吐芬芳罵《大秦頌》，那可真是圖文並茂聲情並茂，讓人以為《大秦頌》犯了什麼十惡不赦之罪。
在筆者看來，一部電視劇的好壞，尤其是古裝劇，靠看就看，不好看也沒必要罵，除了像《雷霆戰將》那樣不可容忍的，一般都不必太在意，因為李元芳也好，燕雙鷹也罷，大家都當個樂子看。筆者不知道那位大咖為什麼口吐芬芳（也許是白沫）罵大秦頌，在佩服之餘也產生了一些疑惑：正史中秦始皇的五個優點，《大秦頌》到底有沒有展現出來？
如果演出來了，那還比較真實，沒演出來也沒關係，因為有些電視劇只是打着歷史劇的旗號，主創團隊是未必知道那段歷史的——比如《亮劍之雷霆戰將》。
閒話少敍，言歸正傳，咱們可以結合或拋開《大秦頌》，來看一看作為第一個大一統皇帝，秦始皇與其他帝王相比，有那五個優點。
首先我們來説説對待功臣和罪臣的態度。
不知為什麼，有人給了秦朝一個“暴”字評語，這可能是因為秦二世做事比較殘暴，殺了很多不該殺的人，甚至連自己的親兄姐姐都不放過。
但秦二世是秦二世，秦始皇是秦始皇，隔輩人不管後輩事，可以父債子還，但卻不應該父背子鍋。
讀者諸君請注意，當王翦獅子大開口的時候，秦始皇的反應是“大笑”而不是大怒。試想一下，如果李靖李勣如此面對唐太宗李世民，可能他們的骨頭，已經被拿去敲鼓了；徐達常遇春如果也有那麼多要求，他們的位置早就被李文忠、鄧愈、湯和、沐英取代了。
秦始皇不殺功臣，連罪臣也不殺——按照秦法，李信被楚將項燕打得一敗塗地，二十萬大軍損失過半，七個都尉被殺，有七個腦袋都不夠砍的，但是秦始皇並沒有進行任何處罰，李信依然受到信任，並在其後的戰爭中一雪前恥：李信隨王翦之子王賁俘虜燕王喜、攻入齊國誘降齊王。
除了對功臣宿將十分寬容，秦始皇還有第二個優點，那就是對老百姓極好：《秦律·司空》規定，給官府服徭役，首先是管飯的，男的每天給三分之一斗糧食，女的給四分之一斗。
不管是修長城還是修皇宮，秦始皇不敢管飯，而且還給錢給衣服，《金布律》規定：給官府去服徭役，每天的工錢是八個大錢，在京城咸陽附近幹活的，到大將作（好像相當於建設部長）那裏領衣服，在家鄉幹活的，到縣衙門裏去領。
秦始皇對老百姓很好，但是對宗室好像不大好，但是對宗室的“不好”，恰恰是秦始皇的第三個優點：他繼承並嚴格執行了秦朝的軍功制度，如果沒有戰功，即使是公子王孫，也跟平頭百姓一樣，沒有任何特權。
有一句歷朝帝二代王二代公二代侯二代都不能容忍的話，叫做“子孫為黔首”，大家躺在祖先功勞簿上吃鐵桿莊稼已經成了習慣，忽然冒出來一個秦始皇嬴政一筆勾銷，這叫姓許的情何以堪？
秦始皇的第四個優點，就是他並不戀權，而且他是第一個提出“與天下人共管天下”的帝王，此事在劉向所著《説苑》第十四章《至公》中有明確記載。
如果秦始皇的設想變成現實，那麼秦朝就將實行議會制，但是博士鮑白令之堅決反對，並表示秦始皇根本不配與三皇五帝相提並論，能管好自己就行了，千萬別出什麼“天下人共管天下”的幺蛾子了。
鮑白令之把秦始皇懟得臉紅脖子粗，但卻並沒有下令把鮑白令之拉出去打板子或者斬首——就是魏徵想勸諫李世民，也要講究個方式方法，但是鮑白令之咋難聽就咋説，而且説完了啥事兒沒有，從這件事中，我們就能看出在秦始皇手下幹活，生命安全還是有保障的。
匈奴及其分支和後裔，可是沒少給後世朝代找麻煩，但是在秦軍兵威之下，都得老老實實趴着，“胡人不敢南下牧馬”是很多英主明君孜孜以求的終極目標，而秦始皇從未輸出過一個和親女子，他靠的就是秦國爺們兒手中的強弓勁弩和利劍長戈。
秦始皇想打南邊就打南邊，想打北邊就打北邊，把南北異族打得不辨東西，他開闢的疆土，後來丟了多少，讀者諸君查越一下“象郡”的管轄範圍就知道了。
秦始皇的五個優點列舉完了，因為筆者所知史料有限，所以只總結出了五點，熟讀經史的讀者諸君一定還能總結出更多，所以最後還是要把時間留給大家：《大秦頌》演了多少集並不重要，是否符合史實，似乎也不太重要，重要的秦始皇作為帝王之祖，他還有哪些不朽功勳值得紀念，還有哪些做法值得效法？
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來