中國家長再現神操作,質疑教材嚴謹性,網友直呼:優秀

 還記得咱們的童年是怎麼過來的嗎?小夥伴之間鬥卡,彈玻璃珠,架子車,翻花繩,,魂鬥羅,當然還少不了怎麼戒都戒不掉的動畫片。幾年前,中國一些家長的神操作徹底把一些優秀的動畫打入谷底,用的理由那叫一個千奇百怪,血腥了,有點色色的啦,誤導孩子了等等,小編看着這些動畫長大,家長説的那些愣是一個都沒看出來。這不,神家長又帶來神操作,近日,某位家長質疑教材書上只是不嚴謹,成功引發爭論。

  

中國家長再現神操作,質疑教材嚴謹性,網友直呼:優秀

  事情起因小學教材上上一句“螞蟻搬家要下雨”,結果這位家長指出,螞蟻搬家不一定要下雨,吧啦吧啦説了一大堆“科學性”的解釋,看的小編是一頭霧水,最後還指出,希望有專家來進行科學性的把關。結果不出意料,專家來了,發言確實是關聯性不大,並從生物性,科學性角度上給了依據,這篇搭載着我們童年的文章應該會做出更改……

  

中國家長再現神操作,質疑教材嚴謹性,網友直呼:優秀

  事情一出,廣大網友是各種吐槽,有説賣弄知識的,有説鑽牛角尖的,還有的直接問“為什麼不質疑書裏面動物還會説話呢?”看到這裏,小編還是有一丟丟的小解氣的,有位網友説的小編特別贊同,小學孩子能有多大,更多在於啓蒙教育,一些農諺更多的是出自勞動人民長時間的總結,準確性是不可能100%,為什麼非要用科學來解釋呢,詩歌民諺更多的是意在美,文學自然有文學吸引人的地方。

  

中國家長再現神操作,質疑教材嚴謹性,網友直呼:優秀

  這舉報,那質疑的,最後得到的結果真的是為孩子好嗎?小編並不覺得現在像那些‘長得像吹風機的粉色豬佩奇’之類的所謂益智動畫能起到什麼啓蒙作用。完完全全是在毀童年好吧。童趣童趣,童年一點趣味也沒有,還叫什麼童年。生活非要活的那麼死板嗎?

  各位看官大大怎麼看呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 658 字。

轉載請註明: 中國家長再現神操作,質疑教材嚴謹性,網友直呼:優秀 - 楠木軒