教師給自己的孩子補課算違規嗎？令人“深思”的問題

　　一提到有償補課，大家夥兒的情緒波動就很大。確實，有個別教師不顧教育部門和學校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認真教學、守規矩的老師有苦難言。

　　之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平台看到一個很有“意思”的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

　　這個問題讓人“深思”，下面還有一個投票，699人蔘與了這個投票，雖然參與投票的人數不多，但從比例上看，有7%左右的網友認為教師不能給自家孩子補課。

　　難道教師給自己的孩子補課算違規嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區別。

　　教師除了是一個教育工作者外，還是一個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導自家孩子的功課，而教師也是家長，給自家孩子輔導功課並沒有什麼問題。

　　教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關係，但還是有小部分人認為教師不能給自己的孩子“補課”。

　　其實，從另外一個方面來看這個現象，能夠發現教師的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處於一個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

　　於是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產生了懷疑。

　　透過這個現象，也讓我想起了，有一對教師夫妻給自家孩子補課，卻被孩子同班同學的父母給舉報了。

　　如果自己是教師，想要給自己的孩子補課完全沒有問題，有償補課主要是説在寒暑假等節假日，編內教職工和中小學校與校外培訓機構聯合有償補課等，可教師給自己的孩子補課跟這個有關係嗎？

　　完全沒有關係，教師可以光明正大給自己的孩子補課，此舉不會違反相關規定，教師為人父母，同樣是家長，為什麼不可以輔導孩子寫作業呢？有些荒唐了。

　　教師給自己的孩子補課，如果算是違規行為，該教師交補課費給自己，然後用左手拿錢給右手，右手還點了點頭，這就有點搞笑了。

　　教師都有雙重身份，既是老師也是家長，有哪個家長不希望孩子有出息呢？教師發揮自己的優勢，幫助自家孩子成長，並不是有償輔導其他學生。

　　教師有子女，醫生有子女，籃球運動員也有子女，那這些人不能給自家孩子輔導其所掌握的專業技能了嗎？都是為人父母，何必為難這些教書育人的父母呢？

　　有時候的確想不通，為何有些人會這樣想，不過，明事理的人佔據了多數，就如前面所説的投票，有93%的參與者三觀很正。

　　作為家長，應該把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以學習一下先進的教育經驗，幫助孩子不斷成長，這才是根本需求。

　　希望少一些這樣鑽牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑問， 但也要站在科學、客觀的角度提出質疑，而不是沒有經過思考就斷定結果。