楠木軒

鼓搗教育“新南向”台當局收穫“一地雞毛”

由 仁連榮 發佈於 經典

來源:人民網-人民日報海外版

近年來,台灣島內陸續傳出東南亞學生充當廉價學徒工、中介買賣學生等新聞。典型的如位於新北市的醒吾科技大學30名印尼學生到隱形眼鏡包裝工廠打工,每天工作10小時以上,控訴起來可用“血淚斑斑”形容。還有馬來西亞女生懷抱留學夢赴台讀大學,結果卻被歹徒擄走殺害,震撼島內外。

亂象的根源在民進黨當局推出的教育“新南向政策”。這些年島內高校不斷面向東南亞和南亞擴大招生,力圖填補大陸招生的缺額,但中間漏洞百出,有人總結概括為:大學拿補助款,中介抽人頭費,台“教育部”拼績效,作為主體的境外生卻成為“新南向”的犧牲品。

荒腔走板

教育“新南向”是蔡英文當局所謂“新南向政策”的重要一環。

2016年蔡英文上台後,為了擺脱對大陸的依賴,在李登輝和陳水扁的基礎上推出“新南向政策”,為此設立“新南向辦公室”這個專門機構,同時要求台行政機構負責政策協調及推動執行。

按照台有關部門公佈的數據,2019至2020學年有5.8萬名“新南向”地區學生赴台唸書。看似成績不錯,但教育“新南向政策”卻陸續遭到各種打臉,被質疑掛羊頭賣狗肉,已淪為非法中介業者操作的一門“生意”。除了打黑工和人身安全問題,中間依舊騙很大。

有越南高中畢業生通過中介赴台,在某科技大學電子系產學班就讀。為此她交了1500美元手續費,並自備1500美元生活費,合計約9萬多元新台幣。但就讀一年後,她發現學校安排的實習與所學不符,竟然要當搬運工,與當初想象有很大落差。

在瀋陽台青會副執行長羅鼎鈞看來,用“新南向”將學生騙來,加上中介代辦,背後是否有“高人”指點迷津和利益輸送,都值得好好深挖。畢竟,政策操作不透明早已引發外界疑慮。以“新南向辦公室”為例,它直接對蔡英文報告負責,不必接受任何機關的監督。

教育“新南向”效果如何,作為主要生源地的印尼和越南最有發言權。越南女生不願做搬運工,最後無奈輟學回家。而印尼有關部門已經明確發文表示,“不建議”學生赴台就讀。台灣私校工會理事長尤榮輝説,這其實就是“禁止”的委婉説法。政策“踢到鐵板”,誰之責?

緣木求魚

島內高校也是有苦難言。

台灣預估2020年新生兒僅為16.4萬人,創史上新低,年度人口負增長成定局。而島內有12所大專院校註冊率未達六成,瀕臨“淹水線”,校數之多,創近幾年來最高。因為少子化和老齡化嚴重,入學兒童年年減少,教師尤其是高校教師過剩,他們的薪資與台灣其他軍公教人員一樣,長年停滯不增。

前些年為解決高校招生“吃不飽”,台曾歡迎大陸學生赴台就讀。陸生的到來增添了人氣,也給部分學校增加了財務收入,維持了辦學資金。如今民進黨當局在台上小動作不斷,種種“台獨”作祟導致兩岸關係趨冷,陸生赴台人數持續下滑也就在所難免。

招生不足甚至面臨倒閉的窘境,讓島內高校不得不瞅向“新南向政策”的“大餅”。但餅好看卻不實際,很難一口吃下去。有“僑生建教專班”花錢找海外中介招生,幫忙尋覓東南亞學生入境就讀。更有中介業者直接到台高校,要求進行赴東南亞代辦招生培訓。種種貓膩和亂象由此而生,也就見怪不怪了。

説到底,想依靠東南亞生源填補陸生的空白,無異於緣木求魚。只是這一切的始作俑者,到底是誰?

處處碰壁

實踐大學前校長陳振貴認為,如要紓解高校招生困境,還是得守住大陸這個最大的境外生招生市場。兩岸同根同源,沒有語言障礙。陸生人數眾多,非東南亞可比。可民進黨當局卻不這麼想。在陸生納入健保問題上反覆算計,絲毫不見誠意。就拿近期來説,持續將防疫當“反中”操作,陸生返台就讀行程歷經千辛萬苦。

如今陸生與家長難免對台灣社會心生恐懼,將赴台求學視為畏途。可在“抗中”“反中”道路上一路狂奔的民進黨,根本聽不進去逆耳忠言。要不怎麼會對“新南向政策”心心念念,甚至處處碰壁也不願意回頭呢?

被民進黨當局視為“新南向政策”重中之重的台商和台企,已經在越南、印度等多個國家接連被坑;“新南向”力拼觀光,推出“百萬東南亞遊客遊台灣”的優惠方案,應者寥寥,業者更直言短期內無法彌補失去的大陸客團。回首當初,民進黨當局可是胃口很大,信心滿滿聲稱,“新南向政策”將與18個目標國創造互利共贏的新合作模式,建立“經濟共同體意識”云云。如今區域全面經濟夥伴協定(RCEP)都簽署了,台灣地區想入無門,“新南向”更是難逃被持續邊緣化的宿命。

台當局“新南向政策”在教育方面,無非又是一個再失敗不過的例子。如果一定要硬拗,説“新南向”有所收穫,那應該是收穫了個寂寞吧。在羅鼎鈞看來,這無疑是台灣繼詐騙犯輸出形成產業鏈後,另一個讓別人瞧不起的事情。