有人認為美國在不久的將來很有可能發生軍變，你怎麼看

這個説法有點新鮮，因為自從美國建國以來，還沒有發生過任何一起軍事政變事件。

我想這種傳聞會有人相信，主要還是因為特朗普自從上台以來那不同尋常的執政方式以及常常語出驚人的話語，讓人覺得這個人很奇怪，佩洛西還直接説特朗普可能有精神問題，但不論佩洛西和特朗普怎麼互嗆，對特朗普再不滿意，只需要通過彈劾就可以，沒有人可以通過政變推翻當局總統。

美國採用的是軍政分離的政策，軍人不能從政，政府沒有位子是留給現役軍人的，而在國防部工作的高官，只是西裝革履的文官，他們不直接領導軍隊，這樣的文武分治，避免了軍人獨攬大權，因權力過大而對政府形成威脅的可能。

這種做法早在我國宋代趙匡胤時期就有了，唐代玄宗年間，經過前面幾任皇帝的努力，國家國富民強，國家發展達到了一個頂峯，但是玄宗晚年縱情聲色，讓楊貴妃一家權傾朝野，激發貴族之間的矛盾，而奢侈的貴族生活加劇了統治階級和普通民眾之間的矛盾。

當時李林甫上台做了宰相，為了培植自己的勢力，排除異己，跟玄宗皇帝説胡人忠勇沒有異心，讓他們做節度使守護邊疆，而且還任由他們擁兵自重，安祿山本人在日子增長的權力影響下，有了要自己做皇帝的異心，最終發生了“安史之亂”。

南唐後主李煜和皇后周娥皇

趙匡胤在建立宋朝之後，吸取了唐代的教訓，文官和武官權力分開，而且經常調換各軍隊的將領，讓“將不識兵，兵不識將”，將軍在軍中沒有什麼威懾力，而且還不斷的分化他們手中的權力，同一個官職同時設兩人及以上，互相掣肘，導致官員太多，且國家提高文官的社會地位，打壓武官，國家要很多開支來支付薪水，結果就是積貧積弱，重文輕武，在面對眾多能征善戰的武裝面前，很容易失敗。

趙匡胤

當然，美國經濟底子好，潛力大，武器裝備強國，本身也是超級國家，不會有那麼冗雜的官員體系，能保證開支，政府和美國人的矛盾也就是遊行示威而已，這在美國太平常了，沒有任何一個政府勢力可以搞軍事政變，民間和政府都不支持，也不會給他創造條件。

特朗普最近陷入了各種“門”的調查，還被彈劾，眼看大選在即，只是通過兑現競選承諾，比如撤軍贏得更多的支持率，解決和伊朗的矛盾，佩洛西做夢都想把特朗普拉下馬，美國驢象之爭也這麼多年，都是通過彈劾讓總統下台，鬥爭再激烈，也絕不會發生軍事政變這種事。

本文由風雲一點通原創。