李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死

雖然極盡美化,但唐太宗李世民弒兄殺弟的行為,卻是無從洗刷的,因為一個太子一個親王突然間喪命,沒有一個合理的解釋肯定糊弄不過去,更何況,玄武門之變參與者眾多,李世民也不可能把所有人都殺之滅口,尤其是自己的部下,就更不能殺了。

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
既然事實無法磨滅,那唯一的辦法,就是將其“合理化”,也就是在史書上進行美化修飾。不過後人也皆非愚鈍之輩,一些過度美化的痕跡,還是很容易被發現的。
喝下李建成的毒酒,李世民吐血數升?這都沒死那還是人嗎
説到李世民對這件事的美化痕跡,就不得不提《舊唐書》裏的一則記載:後又與元吉謀行鴆毒,引太宗入宮夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血數升,淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾,因敕建成:“秦王素不能飲,更勿夜聚。”

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
這段話的大意就是李建成與李元吉暗中謀劃要毒死李世民,於是某一天晚上把李世民請來吃酒,並在酒裏下了毒。不知情的李世民喝了毒酒回去後心口暴痛,並吐血數升。
李淵親自來探望,回去後還責怪李建成説“你弟弟本來就不能喝酒,以後你們兄弟也別老是晚上搞聚會了。”
乍一看,這是李建成謀害手足的實錘啊,既有動機,又有合謀人,李世民也確實受害了(心中暴痛、吐血數升),父親李淵也為此責怪李建成了,事實鏈條清晰無比,就算搬到今天的法庭上,他李建成至少也要被判個“故意殺人未遂”吧,而且還是有預謀,要從重處罰的。

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
然而這件事卻實有蹊蹺,其中最大的破綻就是“吐血數升”這四個字。我們都知道,一個普通人全身的血液總量也才4~6升,他李世民就算體重比較重,也不過10升左右吧。
當然了,唐代的一升與今天的一升是不一樣的,大概只有600ml左右,即便按照這樣來算,李世民吐出的血也應該在2000ml以上了。
以當時的醫療條件,連吐這麼多的血,是根本沒可能救活的,所以李世民倘若當真吐血數升卻還能活下來,那答案就只有一個:他不是人!

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
其實這件事的蹊蹺點遠不止一處,比如説李建成與李元吉暗中謀劃此事,這就根本不可能。因為當時的李建成,並無殺李世民之心,儘管他明知這個弟弟一直在謀劃爭奪大位,卻也只是防備,而沒有直接對其本人採取行動。反倒是魏徵曾多次勸他除掉李世民,但這個建議一直沒被李建成採納過。

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
李建成的這種做法,也不是説不通。因為他可是李淵欽定的太子,而且又符合中國傳統的嫡長子繼承製,除非李世民真的下死手,否則他的位置就是穩如磐石,又何苦去做那種可能敗壞自己名聲,甚至動搖自己太子之位的事呢?
而且就算李世民真的為了奪位而做出什麼舉動,自有父親李淵去處理,他只需坐享其成就行了,怎麼會傻到親自投毒呢。只是他想不到,李世民會如此地狠心,竟能真對親手足下死手。

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
還有一大疑點,則是李淵對此事的態度。從記載上可以看出,他雖然問責李建成了,可卻只説到“秦王不能飲酒”,而沒半個字提到中毒,這根本不是一個正常的父親該有的反應。
試想一下,兄弟倆人打架,其中一個把另一個打進了ICU,父親跑過來對動手的那個説:“你弟弟不經打,以後你們倆兄弟別再幹架了。”

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
就算受傷的那個不是親生的,也不至於説出這樣的話啊。所以光憑李淵事後的反應,李建成毒害李世民這件事就很值得懷疑,因為沒有一個正常的父親會是這種態度。
種種跡象顯示,李世民在東宮喝下毒酒卻命大不死一事,應該只是他為了合理化自己的弒兄行為而做出的努力,只不過栽贓陷害得太過低級,以至於疑點重重。

李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死
當然了,也不排除是史官故意為之,以便讓後世探究真相。至於李世民本人有沒有察覺就不好説了,因為就算他察覺到了,也不好意思去幹涉,畢竟從明面上講,這可是在幫他説話呢,只不過道行低了些,以至於有點“高級黑”的意味了。當然了,你也大可以相信這件事是真的,然後再接受李世民不是一個正常血肉之軀的事實。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1496 字。

轉載請註明: 李世民曾喝下李建成的毒酒,當場心口暴痛吐血數升,為何沒被毒死 - 楠木軒