韓遂、馬超餘黨梁興，“潼關之戰”後仍活躍於關中，被夏侯淵消滅
大家好，我們的文山説歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
西江月（楊慎）
道德三皇五帝，功名夏後商周。
七雄五霸鬧春秋，秦漢興亡過手。
青史幾行名姓，北邙無數荒丘。
前人田地後人收，説甚龍爭虎鬥。
"潼關之戰"是漢末三國時期一個比較著名的戰役。對戰的雙方是以韓遂、馬超為首的"關中十將"以及曹操集團。在這次戰役中，曹操取得了勝利，而"關中十將"其實是迫於曹操的軍事壓力才組合在一起的，失敗之後也是四處逃竄。其中有在"潼關之戰"中戰死的；有的跑到了涼州；有的跑到了漢中投奔張魯。其中有一個人比較有意思，他沒有選擇往涼州或者益州逃竄，還留在了關中地區，結果受到了夏侯淵等人的剿滅。這個人就是梁興。下面小編就來聊一聊這件事。
梁興與"潼關之戰"
在"潼關之戰"中，除了韓遂和馬超兩個人，剩下的人都像個路人甲。其實梁興在"潼關之戰"之前就在史料中出現過一次。在建安三年（即公元198年），曹操進攻關中地區的李傕，就是曾經控制漢室的董卓舊部之一，曹操的策略是令其他的軍閥來對付李傕，比如同為董卓舊部的段煨，另外還有張橫、"梁與"兩個人。"梁與"是《太平御覽》引用《典略》中的記載，而"與"和"興"的繁體字形十分相近，所以二者應當是同一人。值得一提的是，參與這次軍事行動的張橫也是"關中十將"之一。
在"潼關之戰"中梁興也有所表現。在"潼關之戰"的初期，曹操採用了"聲東擊西"之計。具體實施起來就是曹操屯兵在潼關外張揚聲勢，其實真正的突破口並不是潼關，而是從潼關以北的蒲阪津渡過黃河，再繞下來渡過渭水。執行這個任務的人是徐晃，他率領四千人渡過蒲阪津，在對面建立防禦工事，這個時候梁興率領五千人進攻徐晃，被徐晃擊退。雖然是一次敗仗，不過樑興也算是"關中十將"中除韓遂、馬超以外比較有表現的軍閥首領了。
"潼關之戰"的失敗意味着關中地區成為曹操真正可以統治管轄的區域，而不是之前名義上的依附。這些關西軍閥大部分都離開關中地區，到隴右或者漢中，依託險要地勢或者其他勢力比如張魯或者隴右一些少數民族的支持，要麼乾脆投降曹操。但是梁興沒有這麼做，在失敗後仍然留在關中地區，更具體一些是在左馮翊。那麼梁興也為自己的選擇付出了代價，他受到夏侯淵、徐晃等人的討伐，最後被殺死。
鄭渾削弱梁興勢力
梁興的衰敗其實還與一個人有關，就是當時的左馮翊（左馮翊行政長官，相當於郡守）鄭渾。鄭渾的哥哥鄭泰比較有名，是當時的名士，參與過對董卓的政變，但是他參與的這次失敗了。鄭渾被曹操徵辟，做過縣令，在任頗有政績，成為左馮翊，就遇到梁興這個爛攤子。
當時梁興在左馮翊各縣劫掠，這些縣的官吏無法抵抗梁興的軍隊，就跑到了鄭渾這裏。有些人勸説鄭渾改易郡治，挪到比較險要的地方。這種事情在漢末三國時期經常出現，某地長官因為當地的動亂無法上任，只能待在別的地方。不過鄭渾並不同意這個建議。鄭渾認為梁興等人在"潼關之戰"之後已經失去了在關中地區統治的基礎，現在只不過是一種類似山賊性質的勢力。梁興的一些追隨者也是受到了梁興的脅迫。如果轉移到險要地區，不去對抗梁興，那麼就表現出一種弱勢的姿態。這種示弱加上時間的磨合，很有可能導致這些脅從的人與梁興徹底結合到一起。
面對梁興的威脅，鄭渾採取的措施就是分化梁興的部眾，削弱梁興的勢力。第一當然是收攏民眾，加強城防，避免受到梁興的劫掠；第二發動治下的積極性，從百姓中招募軍隊對抗梁興，約定繳獲的物資百姓可以分到七成。所謂重賞之下必有勇夫，這種政策無疑激起了百姓對梁興的戰意；第三接受梁興部眾的歸降。這也是漢末三國時期戰爭中很常見的手段，劉虞平定"張舉、張純起義"就使用這樣的手段，所以相對於公孫瓚來説更容易見效。
當時有些百姓不僅劫掠梁興部眾的財物，還劫掠了很多女子。這些失去妻子的梁興部眾只能向鄭渾投降。鄭渾將劫掠來的婦女還給投降者，安撫這些人；另外鄭渾又派遣一些有名望的官吏或者百姓，對梁興部眾佈告"廣開降路"的態度，又勸降一批人，讓各縣官吏分別安置起來，在將他們從梁興身邊拉攏過來的同時也分化了他們本身的威脅。小編個人認為鄭渾在對梁興部眾的處理上是面面俱到，比較完美的，也起到了很多的效果。
夏侯淵消滅梁興
關於梁興活動的地區，肯定的説法是在關中地區，但是具體在哪個縣，《三國志》當中有不同的記載。《武帝紀》中記載在藍田；《夏侯淵傳》中記載在鄠縣（這個地方已經屬於右扶風了）；《鄭渾傳》記載在鄜城；《徐晃傳》提到了鄜城和夏陽。這些地方的距離是比較大的，從藍田到鄜城一南一北直線距離達到了170公里左右；從夏陽到鄠縣則超過225公里。幾乎是涵蓋了整個左馮翊。可見梁興並不是負隅抵抗，反而是四處出擊的態勢。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·武帝紀》："馬超餘眾梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。"
《三國志·魏書·夏侯淵傳》："圍遂、超餘黨梁興於鄠，拔之，斬興。"
《三國志·魏書·鄭渾傳》："興等懼，將餘眾聚鄜城……（鄭渾）斬興及其支黨。"
《三國志·魏書·徐晃傳》："使晃與夏侯淵平鄜、夏陽餘賊，斬梁興。"
這些記載並沒有一個時間線上的排列，甚至《夏侯淵傳》與《鄭渾傳》中對梁興最後所在的地點上的記載都存在差異，《徐晃傳》的記載也很是模糊不清。所以小編無法確定梁興覆滅的全過程。如果兼顧這些史料的話，大概的過程是這樣的：鄭渾削弱梁興力量的同時，夏侯淵、徐晃等人也在各地打擊梁興的力量。梁興從藍田轉移到鄜城、夏陽，最後再向南轉移到鄠縣。夏侯淵繼續進攻鄠縣，鄭渾也率領軍隊助戰，最後成功攻破鄠縣斬殺梁興。不過這些也只是小編結合這些史料的推測而已，因為實在是存在衝突，不敢保證準確性。
總而言之，在"潼關之戰"後，關西各軍閥潰散，已經無法繼續抵抗曹操的勢力。大部分人退出關中，而梁興卻還在左馮翊活動，還繼續四處劫掠的行為，不得不説非常"有剛兒"，但小編認為也是很不理智的選擇了。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《太平御覽》、《中國歷史地圖集》
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來