眾所周知，三國時期羣雄爭霸，許多謀臣虎將也都紛紛出場，或征戰沙場，或指點江山。而其中最著名的，便是素來有\'\'卧龍\'\'一稱的諸葛亮了。諸葛亮通曉古今，可謂是上知天文，下知地理，自劉備三顧茅廬請其出山後，便一直鞠躬盡瘁的為劉備謀劃未來，為蜀漢立下了汗馬功勞。
而諸葛亮在對待人才這一方面也是毫不馬虎的。對待人才，無一不是物盡其用，人盡其才。但是在諸葛亮死時，魏延作為蜀漢陣營中五虎上將之下第一人，本應該是值得囑託的對象，究竟是什麼原因讓諸葛亮忍心對其痛下殺手呢？以下依據三國演義，簡要分析。
首先諸葛亮認定魏延腦後生有反骨，會反叛蜀漢，自然不容其存活於世。
據《三國演義》記載，當關羽帶着魏延面見諸葛亮時，諸葛亮卻下令將魏延即刻斬殺。理由竟然是:\'\'
食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。
但是這就有一點説不通了，誰人都知道，三國時期的大將無一不是擇良木而棲之，諸葛亮這樣的話，顯而易見的是在針對魏延。給魏延一個棒槌，讓他不要生有不臣之心。
但是最終諸葛亮因為劉備的勸告，不想讓麾下其他降將不安，而放棄了斬殺魏延的念頭。但他內心對魏延的防備也不會一時半刻就消失殆盡的。對於當時那個年代的人來説，面相鬼神之説，可是萬萬不能懈怠的。即便諸葛亮沒有斬殺魏延，也沒有就此對其卸下防備。
等到劉備白帝城託孤之後，魏延更是不受喜愛了。北伐時期，魏延提出的兵出子午谷之謀略，被諸葛亮評價為過於冒險，否決不用。諸葛亮七星燈續命之時，又被魏延\'\'一不小心\'\'塌滅。如此種種，諸葛亮又怎會容忍其存活於世，威脅蜀漢呢？
第二，蜀漢後主劉禪生性怯懦，不堪大用，若不殺魏延，魏延很有可能反叛。
上文也提到了，諸葛亮看到魏延時，就説魏延腦後生有反骨，此後必反。其實平心而論，魏延此人，也是心思深重，野心勃勃的主兒。魏延早年曾和黃忠一同效忠一個太守，此人統治殘暴，懷疑心重。
在知道黃忠與關羽的交情後，便對黃忠起了殺心。之後黃忠苦稱自己沒有謀反之心，但是魏延卻是二話不説，直接起兵造反，殺掉了自己所效忠的太守。雖然表面上看，或許是為黃忠考慮，逼不得已，但是內裏恐怕無人知曉了。
或許諸葛亮也是清楚這一點，才要在死時也拉着魏延。因為此時的蜀漢，後主劉禪實在是孱弱不堪，不堪大用。諸葛亮考慮的也只能是多把自己信賴的人留於朝堂之上，替劉備守住蜀漢。所以面對費禕蔣琬等人，都十分的和顏悦色。
但是到了魏延這裏，即便不提他先前起兵造反太守的事情。他那腦後生有反骨，必然反叛的面相也在時刻提醒諸葛亮，不要把魏延留在蜀漢。況且諸葛亮死後，蜀漢就幾乎沒人可以壓制魏延。魏延一人獨大，又無明主震懾，結局可想而知。
第三，魏延與楊儀等人關係僵硬，為人自傲，為顧全大局，魏延必須斬除。
眾所周知，蜀軍內部的楊儀、魏延二人積怨已久。楊儀為丞相長史，魏延兼丞相軍司馬，這一文一武，勢如水火。而諸葛亮也知道這一點，但他卻沒有加以阻止，而是利用起來。因為楊儀是長期跟隨諸葛亮的，不但其的政治能力十分突出，對蜀漢也是忠心耿耿。反觀魏延呢？降將出身，為人自傲，又生有反骨，或有二心。二者相比，諸葛亮會選擇誰，難道不是一目瞭然嗎？魏延必定是被捨棄的存在。
但是此時的諸葛亮也並沒有完全的放棄魏延，在諸葛亮第一次北伐時，他還是任用魏延擔任了丞相司馬、涼州刺史的。但是諸葛亮對魏延的態度，魏延自己不可能察覺不到。況且魏延又是那樣一個且好強倔強的性子，或許正是如此。
在之後的幾次出征中，魏延的積極性都不算太高。而在諸葛亮死時，重用楊儀而不用他的做法，更是加深了魏延對諸葛亮的不滿。之後又説出了\'\'丞相雖死，但某還活着！豈可因一人之死廢國家大事？\'\'的話，如此傲慢，也難怪招來殺身之禍。
由此可知，魏延的野心勃勃，腦後反骨。以及蜀漢的弱主情況，都成為諸葛亮死後一定要殺魏延的影響因素。
你是如何看待魏延的？