喜歡三國文化的朋友，大都聽説過這樣一個説法，那就是“郭嘉不死，卧龍不死”，意思是説，諸葛亮雖然是三國時期著名的軍師，“功蓋三國分，名成八陣圖”，但是其能力卻不及郭嘉，所以郭嘉生前他一直不敢出山。在前面的文章中，我們已經分析過，此事純屬巧合，而且兩人擅長的方向，也完全不同，此言根本就是無稽之談。不過，最近卻又有了一種新的説法，即“賈詡不死，孔明不敢北伐”，那麼，這一説法有依據嗎？
很多人熟讀漢末三國史之後，得出了這樣一個結論——賈詡才是三國第一謀士。他年少時被綁架，冒充名人之後，十餘個隨從全部被殺，他自己卻活了下來；董卓被呂布手刃之後，他為求自保，引發了文和亂武；赤壁之戰前，他力勸曹操先鞏固在荊州的統治；潼關之戰的時候，他獻離間計，為曹操力挽狂瀾。最後，他支持曹丕上位，並及時隱退，最後得以善終。歷數三國時期的謀士，少有人比他混得更好，而且他在軍事和政治方面都有一定的成就，所以稱他為三國第一謀士，好像並不為過。
但是，諸葛亮直到公元228年才開始北伐，真的是因為忌憚賈詡嗎？小編認為，答案是否定的，這一説法比“郭嘉不死，卧龍不出”還不靠譜。為什麼要這麼説呢？
一、賈詡擅長的是算計，諸葛亮擅長的是兵法
眾所周知，諸葛亮在北伐期間，親自擔任主帥，統籌軍中的一切事務。真實歷史上的他，不像演義那樣智計超羣。雖然他沒有直接讓雙方軍隊硬碰硬，但是在作戰過程中，講究的卻是兵法，例如聲東擊西，例如明修棧道，暗度陳倉，等等。而賈詡卻更擅長大方向的高瞻遠矚，以及細節方面的把控，根本無力像諸葛亮一樣，親自統率大軍。這一點從前文中，我們提到的他的成就，就可以看出。由此可見，他們二人根本不是同一類型的人才，沒有比較的必要，更沒有誰忌憚誰的説法。
二、諸葛亮直到公元228年才開始北伐是迫於無奈
公元223年，劉備病逝於永安行宮，諸葛亮被選為託孤大臣，總攬了蜀權的大權。但是，他卻沒有立即出兵北伐，這並不是因為他怕了誰，而是被逼無奈——首先，劉備在臨終之前，發動了夷陵之戰，結果被陸遜火燒七百里連營，損失了不少大將和謀士，損失非常慘重，蜀漢需要一定的時間來休養生息。其次，因為關羽和劉備的關係，蜀漢與東吳的關係早已非常緊張，但是蜀漢根本沒有以一敵二的實力，所以諸葛亮要優先緩和吳蜀關係。
另外，他在前線出征的時候，如果後院失火，那麼不管前線是勝是敗，蜀漢都有亡國的危險，所以在北伐之前，他要先去平定不安分的南中地區。在一切都準備就緒之後，他則率兵前往了漢中，瞭解曹魏的具體情況，安排出兵方略，這一番折騰下來，他直到公元228年才開始北伐，並不算晚，因此不存在因為忌憚賈詡，所以不敢出兵的説法。
三、賈詡逝於公元223年
最後這一點原因，最簡單直白，卻也最有説服力，那就是賈詡逝世於公元223年，也就是劉備去世的同一年。試想，如果諸葛亮遲遲不北伐，是因為賈詡的緣故，他怎麼可能還會等待五年呢？
通篇分析之後，我們不難得知，不管賈詡是不是三國第一謀士，“賈詡不死，孔明不北伐”的説法，都是不現實的。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。