更是有千里走單騎、過五關斬六將、温酒斬華雄、水淹七軍、斬龐德擒于禁等諸多戰績。而其也曾多次逼得一代奸雄曹操狼狽不堪，幾欲遷都。但縱然如此，關羽最後的結局卻也十分悽慘。
其率兵馬攻打襄樊兩城，卻因劉封拒絕出兵支援而無奈敗走麥城。最後更是因為呂蒙白衣渡江，被孫權君臣偷襲，與其子關平先後遇害。而劉備聽聞此事後，執意討伐東吳。
而關羽次子關興想要為父報仇，便以殿前護衞身份隨軍出征。但在徵南之戰中，卻出現了關羽的第三子，關索。但是關索既然是關羽的第三子，既在七擒孟獲中立下大功，又為何突然銷聲匿跡呢？以下便是個人的觀點。
關索此人是否真實存在，許多人對此仍有不同的看法。畢竟在若按照正史分析，關索此人確實是沒有什麼記載的，也難以回答關索究竟是不是關羽親子這一問題。但是拋開正史，若是從《三國演義》裏來尋找蛛絲馬跡，我們還是不難得出關索卻為關羽第三子這一觀點的。
上文也提到了，關羽死於東吳之手。而劉備與關羽為結義兄弟，自然悲痛萬分，於是便集傾國之力，發動夷陵之戰想要為關羽報仇雪恨。可惜不久後便有劉備病逝，白帝城託孤一事。而當先帝病逝，後主劉禪繼位不久，南蠻孟獲便趁新帝登基，時局未穩，侵入蜀漢，肆意妄為。於是諸葛亮便決定出兵平定南蠻。而接下來，便有了關索的身影。
據《三國演義》記載，諸葛亮南征途中:"忽有關公第三子關索，入軍來見孔明曰："自荊州失陷，逃難在鮑家莊養病。每要赴川見先帝報仇，瘡痕未合，不能起行。
近已安痊，打聽得東吳仇人已皆誅戮，徑來西川見帝，恰在途中遇見徵南之兵，特來投見。"孔明聞之，嗟呀不已。一面遣人申報朝廷，就令關索為前部先鋒，一同徵南。"這便是關索的來歷。
在演義中，當諸葛亮知曉關索的來歷後，便將其收納到了蜀漢麾下。並任命其為前部先鋒，加入了徵南孟獲的大軍。而在後來關索所參加的徵南之戰中，也足以見到其的實力。初擒孟獲之時，王平、關索二人奉諸葛亮之命，假裝戰敗，引孟獲入峽谷。當孟獲進入峽谷後，左有張嶷、右有張翼，兩路伏兵齊出，夾攻孟獲。
而此時的王平、關索兩人更是急率軍隊殺向蠻兵。孟獲此時如同甕中之鱉一般，很快便不敵四位大將。但孟獲率領部下一同拼力奮戰，這才勉強逃出包圍圈，向錦帶山方向逃去。在七擒孟獲中，關索的出場描述也只剩這麼多了。據演義記載:"二將交鋒，戰不數合，王平便走。孟獲驅兵大進，迤邐追趕。關索略戰又走，約退二十餘里。"
而至此之後，關索便並未再於演義中出現了。之後所寫的，皆是諸葛亮七擒孟獲的謀略與才智。也正是因此，有人便覺得關索這是銷聲匿跡了。但是個人認為事實或許並非如此。
畢竟關索也是初入蜀漢，諸葛亮也並不知道他的實力。而當然也介紹了，南蠻瘴氣肆虐，或許關索正是中了瘴氣而死，因此才在後期再無出場。也或許是諸葛亮初收南蠻，需要關索留於此地鎮壓。
上文雖假設了幾個關索為何在演義後期再未有描述的因為。但從根本上來講，或許關索本身就不存在，才是這一問題的最終答案。畢竟對於歷史，我們始終是要以嚴謹的眼光來看待的。而演義即便再廣為流傳，也只是野史而已。正史諸如《三國志》等，都並未記載有關索的存在。
而野史中《花關索傳》、《三國志通俗演義史傳》卻都存在的有關索此人。由此來看，關索十分有可能是後世創造出來的人物。畢竟《三國演義》現在流傳的版本，是曾經經由毛宗崗先生刪減、修訂的。或許關索此人，正是其加入於演義中的也未可知。由此可見，關索之所以在七擒孟獲後忽然銷聲匿跡，最有可能的就是他並不是真實存在的人物。