楠木軒

無警察“自治區”失敗,美國抗議民眾又找到新目標,掀起新熱潮

由 酒書端 發佈於 經典

上週,美國西雅圖市長宣佈將重新收回無警察“自治區”,宣告着該地無警察自治嘗試的失敗。但最近,美國多地又開始掀起一股新的“排警”熱潮——將警察趕出學校,因為他們覺得,有色人種的孩子們在學校被區別對待。

喬治•弗洛伊德之死發生不久,明尼阿波利斯的公立學校就開始投票將警察趕出學校,此舉隨即引發美國多地效仿。

加利福尼亞州教育廳長託尼•瑟蒙德上週表示,該州的教育部門正在敦促對校園警察進行重新評估,特別是與種族正義相關的考量。數小時後,加利福尼亞州奧克蘭市的校務委員會一致投票決定,解散學校警察部門,這是該地喬治•弗洛伊德決議案的一部分。

數十年來,學校資源警官(SRO)一直是美國公立學校的重要組成部門,他們旨在維護學校安全,甚至對學生進行指導。但“黑人命也是命”的示威者表示,這些警察一直以來都在歧視非裔和拉丁裔學生。

黑人弗洛伊德之死,激起了美國民眾對警察的仇恨,減少警察部門資金甚至廢除該部門的呼聲一直不斷。而最近美國民眾從廢除學校資源警察開始入手,他們認為,將警察趕出學校,對維護校園內的種族平等至關重要。

上世紀50年代以來,學校資源警察(SRO)就成為了美國K12公立學校的一部分。SRO與警察接受相同的培訓,擁有相同的資源,但他們的角色更多元化,他們要為學校提供安全保障,同時他們還將擔任學校的顧問,學生的導師或教師的角色。

數十年來,美國司法部已撥款數百萬美金資助SRO,但是對於部署在學校的警察如何進行培訓,並沒有統一的標準。

美國公民自由協會的一份報告指出,一直以來,SRO經常被批評對學生過量使用暴力,導致學生犯罪率上升。SRO和學生之間的對抗也變得越發暴力。

去年,北卡羅萊納州的警察被指控毆打學校學生,並對他們實施鎖喉;佛羅里達州的警察逮捕一個6歲的女孩,僅僅是因為她亂髮脾氣。

警察的這些行為嚇壞了學生。12歲的小學生阿米爾•盧蒙巴就曾親眼目睹自己的同學,因為打架被警察戴上手銬。

盧蒙巴説,他覺得難以置信。有無數種方法可以把學生帶出教室,他不理解警察為什麼要把同學按在地上戴上手銬才行。

根據美國教育部民權辦公室的數據, 僅2015-2016學年,就有近30萬學生被轉至執法機構或被捕。在學生羣體中,黑人學生佔15%,但在被捕學生中黑人佔比高達31%,有色人種和混血人種佔65%。

盧蒙巴説,學校裏面不應該有SRO,因為在學校裏,像他這樣的有色人種,經常會被他們刻意針對。

18歲的賈斯敏•貝納斯是北卡羅萊納州某公立學校的學生,她目前正在提出請願書,要求學校撤出SRO。

貝納斯告訴美國當地媒體説,弗洛伊德死後,羅利與警察和示威者發生衝突,她和她的同學開始質疑他們受到紀律處分的方式,以及學校資源的分配方式。目前,貝納斯的請願書已經獲得4000多個簽名。

面對情緒高漲的“排警”活動,美國SRO協會的執行董事莫•卡納迪評論説,他很遺憾看到各地都在請求撤除學校警察,他認為,發現問題後,人們首先應該考慮的是,如何健全SRO計劃,而非粗暴地進行“一刀切”。

弗洛伊德之死發生後,美國社會都在對警察系統進行反思,有些人認為警察殺人事件只是孤立事件,是“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”的不當行為,然而公立學校的此次“排警”事件,則讓人們從另一個層面,再次關注到警察對美國社會的不良影響。

將警察趕出學校之後,如何才能保證學校治安,或許是推動此次運動的美國民眾此刻應該考慮的事情,畢竟西雅圖“國會山自治區”前車之鑑猶在。