大家都知道，在隋煬帝眾多罪狀裏，有一條就是“炫富”，生活奢侈無節制，甚至為了到揚州看風景，不惜修建大運河。顯然，和他老子隋文帝的節儉相比，這完全是兩種風格！
《文獻通考》中記載，“古今稱國計之富者，莫如隋。”那麼，這就帶來了一個問題，即：隋朝究竟有多富，富到了什麼程度？顯然，如果隋朝沒錢，隋煬帝想炫富，也沒法炫富！對於這一問題，史書上的一句描述，讓人至今震撼！
隋文帝建立隋朝之後，實行了一個影響中國至今的制度，即：設置糧倉！咋看一下，糧倉不怎麼起眼，既不威風，也不瀟灑。其實，這是關乎到天下人活命的東西，至今糧倉儲備一定糧食，還是一個基本國策。
當時，隋朝政府各地都修建了許多糧倉，其中著名的有興洛倉，回洛倉，常平倉，黎陽倉、廣通倉等，存儲糧食皆在百萬石以上。需要注意的是，這些糧倉，既能調節糧價，也能應付災荒。不客氣的説，這種糧倉制度，是後世王朝保持穩定的重要利器！
西元637年，唐朝監察御史馬週上奏李世民，史書上將之記錄了下來，馬週上奏：“隋家儲洛口，而李密因之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。”顯然，隋朝已經滅亡20年，楊堅已死了33年，但倉庫裏的糧食布帛等東西，還沒有用完！後來，李世民看了隋朝的糧庫資料，曾經有一感慨，“計天下儲積，得供五六十年。”
更為誇張的是，大家知道隋煬帝楊廣的奢侈，還三徵高句麗，開挖大運河等，但即便如此奢侈浪費，如此花錢，但依然還沒有敗光家產，可見隋朝的富有！試想一下，後世被專家吹捧的清朝，康熙乾隆只是下了幾次江南，國庫就徹底沒錢了，和隋朝相比，哪一個更富？
需要注意的是，隋朝賦税很低，隋文帝一降再降，楊廣也沒有增加賦税！隋朝之所以滅亡，不是因為百姓窮的活不下去，而是因為隋煬帝三徵高句麗、開挖大運河等，導致民怨四起！所以，隋朝才是真正的盛世之富，後世王朝的盛世之富，都是吹出來的！
關於本文這一話題，還有兩點值得一提！
（1）隋朝的富，和楊堅楊廣都有關係。其中，楊堅創造的開皇之治，如今雖然鮮為人知，但卻在歷史上留下了濃墨重彩的一筆！楊廣上台之後，並沒有廢除楊堅的各種措施，只是行事更激進了一些。所以，楊廣時代，隋朝照樣有錢！
（2）據專家考證，整個貞觀之治期間，唐朝的經濟水平，都沒有超過隋煬帝大業五年時的經濟！後來，經過李治、武則天等帝王的勵精圖治，才在天寶年間趕上隋朝！唐玄宗的天寶年間，已經離唐朝建立，至少有125年了！