大家好，我們的阿煜説歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
乾隆對待父親雍正的心態，就像是《三國演義》裏的劉備和曹操，“操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠。每與操相反，事乃可成耳。”
不過，他心中的“曹操”不是哪個政敵，而是他的父親雍正。乾隆做的每一件事，似乎都在跟父親唱反調，以此來獲得自己想要的名聲。
康熙晚年，九子奪嫡，四阿哥胤禛勝出繼位為雍正帝。
為了皇位，兄弟之間生死相搏，而雍正又是個刻薄的人，所以對這些個昔日的政敵毫不留情。
首先是十四阿哥胤禵，康熙剛剛去世，雍正就剝奪了他的兵權，打發去給康熙守陵，雍正四年革去貝子銜，押回京城圈禁於景山壽皇殿；
然後是十阿哥胤?，雍正元年命其護送澤卜尊丹巴胡土克圖靈柩回喀爾喀，胤?不情不願，中途稱病停滯不前，雍正藉此將其奪爵，圈禁於張家口；
接下來輪到八阿哥胤禩、九阿哥胤禟，雍正四年被扣上各種罪名，剝奪爵位、宗籍，賜名阿其那、賽思黑，永遠圈禁，不久就都死於禁所，很有可能是非正常死亡；
最後是三阿哥胤祉，被多次找茬降罪，因雍正八年十三阿哥胤祥死後在葬禮上不夠恭敬，被奪爵圈禁於景山永安亭，於雍正十年去世。
其實，我們可以發現，這些阿哥的罪名，都不是什麼大不了的事。類似謀反之類的罪名一個都找不出來，頗有欲加之罪何患無辭的味道。
雍正之所以把當年與他競爭皇位的五個主要對手，一一下狠手打擊，明面上是為了皇權的穩固，當然也有部分“報復心理”在裏面。
這在當時而言，是一種快刀斬亂麻的方式，有效，但也有副作用，那就是留下了“殘暴不仁”的名聲。這對於一個統治者而言，是不利的。
再加上雍正推行的士紳一體當差納糧、攤丁入畝、火耗歸公等一系列新政，幾乎都是在侵犯了官員、讀書人的利益，雖然貧苦老百姓獲得了好處，但掌握筆桿子的貴族、官員、士人卻對其有諸多非議，甚至傳出了各種謠言對其誹謗。
雍正大為惱火，晚年親自寫了《大義覺迷錄》一一解釋，結果卻被看成是有欲蓋彌彰之嫌，起到了適得其反的作用。
這一切，乾隆全都看在眼裏，難免有諸多思考。
眾所周知，這位乾隆爺好大喜功，什麼四庫全書、十全武功，但凡能讓自己的名聲有所提升的，他都孜孜不倦地追求，對於“仁君”之名，自然更加趨之若鶩。
而雍正的鐵腕手段，早已讓宗室噤若寒蟬，幾個硬氣點的甚至都已經死去，這時候乾隆再去施恩，推翻父親給叔叔大爺們定的罪名，也就不會再造成什麼嚴重的後果了。
於是乾隆即位後，一步步將這些叔伯們平反昭雪。
剛剛登基，乾隆就釋放了尚在人世的胤?和胤禵。第二年，乾隆封二人為輔國公，恢復了皇叔的身份，三伯父胤祉也在當年被平反，追加諡號。
乾隆六年，胤?去世，以貝子禮下葬。十二年、十三年，胤禵先後晉升貝勒、郡王。
最後剩下的胤禩、胤禟，也於乾隆四十三年正式獲得平反，表示二人並無悖逆之舉，恢復宗籍、原名，這些叔伯的子孫被釋放，並授予爵位。
其實不止這些叔伯，乾隆連去世快100年的多爾袞都平反了，做這些，都是為了自己“仁君”之名。
但是，如果你覺得乾隆是個沒有原則的“老好人”，那就大錯特錯了。
在一眾叔伯都被平反的情況下，只有一個人例外，那就是他的大伯胤禔。胤禔是康熙四十七年一廢太子時，因為試圖殺害廢太子胤礽，又被胤祉揭發用巫蠱之術詛咒胤礽，而被康熙斥為逆臣賊子。
乾隆能對“暴君”雍正的決定推倒重來，卻不能違背祖父“仁君”康熙。乾隆一生都在模仿康熙，自詡為祖父指定的隔代繼承人，在位時間也堅決不敢超過康熙的六十一年。
所以，乾隆對爺爺的決定是百分百嚴格執行，大伯一支，就自認倒黴吧。
此外，乾隆還是個權謀大師。
那些已經無法威脅自己皇位的叔伯，赦免也就赦免了。但如果真的涉及到赤裸裸的權力鬥爭，乾隆的手段一點不輸給父親！最著名的就是乾隆四年的弘晳逆案。
弘晳是廢太子胤礽的長子，從小被康熙養在身邊，深受寵愛。一直有傳聞説康熙為了弘晳想過三立胤礽，而最後傳位胤禛的時候提出的要求就是善待弘晳。雍正即位後果然封了弘晳理親王，弘晳更是直呼雍正“皇父”。
這個人的存在直接打臉乾隆的“隔代繼承人”理論。而弘晳在宗族中頗有聲望，更讓乾隆記恨。
最終，乾隆四年，弘晳被以大不敬之名獲罪，剝奪宗籍，改名四十六，永久圈禁，同時還牽連了包括託孤大臣十六叔莊親王胤祿在內的一羣宗室成員。這套手法，與當年雍正對付胤禩、胤禟的如出一轍。
可見，乾隆並不是什麼仁君，一切都是按照統治需要做出的決定。赦免叔伯，獲得美名，嚴懲弘晳，敲打宗室。做這些都是為了保證江山永固，高枕無憂。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來