魏延與張遼徐晃相比，究竟誰更厲害？對比歷史戰績不難判斷

三國時期，羣雄爭霸，魏蜀吳三國麾下的能臣虎將更是數不勝數。而若論這三國中，誰是能力最強的國家，非曹魏莫屬。且不論一代奸雄曹操的領導能力如何，對賢才能者的渴望如何。他麾下的一眾大將可是實打實的有魄力。曹魏麾下的五子良將張遼、徐晃、樂進、于禁、張郃，哪一個單獨拎出來都是名震一方的將軍。但與此同時，東吳與蜀漢也並非沒有可用之才。蜀漢除了五虎上將之外，便是位居五虎上將之下第一人的魏延了。那麼魏延相比於曹魏大將徐晃張遼，能力又是孰高孰低呢？以下便是個人的觀點。

第一分析魏延的實力與戰績。魏延，字文長,義陽人。魏延雖然不是蜀漢的五虎上將之一，但卻也是蜀漢鼎鼎有名的大將，可以説是五虎之下第一人，其實力自然也是不俗。他參加過的戰爭數不勝數。在樊城之戰中，魏延對陣文聘，以寡敵眾。而在雒城之戰中，魏延對陣泠苞，三十回合仍不分勝負，此時鄧賢趕來，兩人共同對敵魏延，這才使得魏延拍馬而走。但之後在涪江壩上，魏延再戰泠苞，此次就是不到數十回合，便生擒泠苞。可見其實力之勇猛。

而魏延的勇猛卻不僅僅表現在戰爭中。當時劉備自封漢中王，魏延與張飛是劉備考慮的，鎮守漢中的人選。最終劉備提拔魏延為漢中太守，並封其為鎮遠將軍。此時魏延向劉備保證，説道:\"若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。\"更可見其威名。而除此之外，魏延最突出的戰績，便是深入羌中，擊敗郭淮費瑤，以及他鎮守漢中之功。但是魏延雖戰績不俗，卻有一個致命的弱點，他的性格驕矜，與朝中大多數人的關係都不好，這也導致了其後來的死亡。

第二，分析徐晃的實力與戰績。徐晃，字公明，河東楊（今山西洪洞東南）人。徐晃此人原本是東漢末年楊奉麾下的一員大將，在楊奉被曹操大敗後，便轉投曹操，替曹操賣命了。而徐晃在曹操麾下，也是多次參與戰爭，並立下功勳。徐晃曾在華陰之戰中，對陣崔勇，僅一回合便斬殺崔勇。在箕關之戰中，徐晃對陣李樂，也僅僅用了一回合，就一斧將李樂斬殺於馬下。在與同樣實力不俗的許褚對陣時，兩人打了五十回合，最終也是不分勝負。可見徐晃的實力也不會太低。

更何況曹魏大將如雲，徐晃還在五子良將中佔據了一席之地，足可見其實力。其又曾參與徐州之戰、官渡之戰、南郡之戰、漢中之戰等多次重大戰役，為曹魏擴張實力立下了汗馬功勞。而其最突出的戰績，便是在樊城之戰中，與關羽大戰八十回合，最終率軍擊退關羽。之後更是緊追關羽，對其展開追殺，並藉機連破關羽十重圍塹，解除樊城之圍。這樣的戰績，在三國時期恐怕也沒幾個人能夠拿的出來吧，而其又因治軍嚴整，被曹操稱讚\"有周亞夫之風\"。這樣的大將，實在是不可多得。

第三，分析張遼的實力與戰績。張遼，字文遠，雁門馬邑人。張遼原本為呂布部下大將，後來呂布死亡，曹操便招降了張遼。張遼此人也是實力不虛，否則也不會位居五子良將之首。公元215年，在逍遙津之戰中，張遼以七千守軍大敗孫權十萬大軍，逼得孫權不得不撤退。此時張遼又果斷出擊殺差點活捉孫權。導致孫權對張遼產生了巨大的陰影。於是在公元222年曹丕伐吳時，孫權還特意寫信，囑咐江東諸將\"張遼雖病，不可當也，慎之！\"可見孫權對張遼的畏懼，這也從側面證明了張遼的實力。

除了這些突出的戰績之外，身為武將的張遼還不可避免的參加了許多戰爭。比如濮陽城之戰，官渡之戰等等。而張遼在官渡之戰中，對陣張郃四五十回合都不分勝負。在合淝之戰中，張遼對陣太史慈，與其大戰了七八十回合，依舊不分勝負。由此可見，張遼的實力，足以讓其力敵張郃、夏侯惇、太史慈、淩統等等，且皆不落下風。除了武力值高外，張遼能以降將之身份，得到曹操、曹丕兩代的倚重，並勸歸李典，使其拋棄成見，為曹魏政權赴湯蹈火，足可見其政治水平高超。由此可見，魏延與徐晃張遼相比，無論是從武力，還是其他方面來看，魏延都不是徐晃以及張遼的對手。你是如何看待這些猛將的？歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來