掌握命運的是自己，不是任何一款AI。
6月23日起，將進入密集的高考放榜時間。這時候，萬千考生家庭必然面對的靈魂拷問來了：如何從2000多所高校中選擇填報合適的專業和學校？
2021年，全國高考報名人數達1078萬，創下歷史新高。一邊是大量的考生，一邊是海量的學校及專業信息，志願如何填得好、填得巧，的確對每個考生家庭都是不小的考驗。
今年是河北省實行“新高考”的第一年，有的家長一口氣加入了多個機構的新高考規劃指導微信羣，還有家長購買了高考志願填報服務，“一對多輔導”“一對一輔導”的價格從幾千元到上萬元不等。其中，運用大數據進行專業和學校的匹配成為新賣點，有的甚至稱可“一鍵智能填報”。如此景象，在其他一些城市也大抵相近。
近幾年，高考志願填報諮詢逐漸成為頗具規模的新產業，一些互聯網大廠、投資機構、教育機構等紛紛湧入。據報道，目前我國在業、存續的志願填報相關企業有1529家，78%的企業成立於近3年。就在高考前一個月，301家新企業應運而生。河北省以963家企業高居第一，獨佔全國總量的63%。
歷經十年寒窗後把命運交給AI，真心靠譜嗎？
不論名稱叫什麼，林林總總的AI高考志願填報產品，大數據都是其依託的基礎。這些智能填報系統背後的數據，基本上來自歷年高考錄取的公共數據。客觀上，這些數據可以幫助考生家庭節省時間成本，更高效地進行高考志願填報。但要強調的是，這些公共數據在網上即可搜到，“產品”屬性並不強，並不必然構成讓考生家長買單的理由。
事實上，高考及志願填報作為家庭“頭等大事”，許多考生家庭會做功課，通過各種渠道蒐集、分析數據，然後慎重、綜合地作出選擇，而不是把命運交給AI。相關數據也驗證了這一點。艾媒諮詢日前發佈的分析報告顯示，2021年上半年通過志願填報輔導或輔助軟件獲取志願填報信息的比例為32.2%，反言之，近七成的家庭並不依賴於這種方式獲取信息。
輸入一個分數就能“智能”匹配學校和專業，“一鍵智能填報”的話術聽聽就行，不能完全依靠。高考志願背後，對應的是一個鮮活、立體的人，他們有什麼興趣愛好、有什麼優勢、想成為一個什麼樣的人，這些都不是一個分數可以“一鍵匹配”的。
即使單拿技術層面説事，即使是AI時代，在志願填報上也需要避免掉入大數據陷阱。陷阱之一是“羊羣效應”。往年錄取信息，對今年錄取的幫助作用，沒有想象的那麼大。往年相對“冷”、錄取率相對高的專業，一窩蜂填報之下，也會帶來專業大熱而導致高分落榜。陷阱之二是“辛普森悖論”，當分開看數據的時候會得到一種結論，但是合起來之後發現情況卻完全不同。比如分開看某大學的兩個學院錄取率均是女生高於男生，但數據一經彙總後，可能出現男生總錄取率高於女生的情形。簡單地將分組資料相加彙總，不一定能反映真實情況。類似大數據的“坑”，需要識別和規避。
大道至簡。其實在填高考志願上，不妨借鑑一些樸素但有效的方法。首先是排除法，看看哪些專業是孩子絕對不會學的，先去掉。二是優勢法，看看哪些是自己的優勢學科。一般説來，學得最輕鬆的學科，即是最優勢學科，選讀大學相關專業，會更容易獲得競爭優勢。筆者朋友的孩子中，有人以此法填報了化學排名第一的985學校，如今在海外名校攻讀化學博士並已發表多篇論文。
AI時代的高考志願填報，運用好大數據但不盲目依賴，當先從不交“一鍵智能填報”的智商税做起。十年寒窗苦讀，掌握命運的是自己，不是任何一款AI。
紅星新聞評論員 文陽
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]