雙一流的名頭重要嗎，文憑能證明能力嗎？

“雙一流”代表着你的母校能夠獲得更多教育部的資金支持；“雙一流”代表着你在校就讀時的平台已經比別的普通高校學生高了許多；“雙一流”代表着你畢業以後可以在就職面試中獲得優先權。

當你去知名公司（阿里、騰訊、百度、頭條等）進行求職面試的時候，你就會明顯感覺到學校平台的區別。大多數工資高、工作壓力小的崗位只要985，211畢業的，其他普通高校畢業的根本就不考慮。一些公司的中高層招聘甚至連211畢業的都不要，可想而知頂尖文憑的重要性了。

能考上雙一流高校的學生，學習能力必然很強，對新事物的接受能力也更快。他們有志向，能自律，懂方法，明進退。可以説，單叢學術研究能力和學習能力來講，他們佔盡優勢。對於大多數公司而言，他們需要的正是能夠保持學習的、有專業能力的有優秀畢業生。

不過，也並不絕對。我們也從新聞中看過很多的案例。學習高能力、生活不能自理的情況客觀存在；學習能力強、人際關係處理差的情況也不少；某方面學習能力強、其他方面學習能力很差勁的也多得很。

文憑雖然和能力不能劃等號，但是它是進入社會找工作的一個敲門磚，高學歷，名校頭銜，不代表能力強，低學歷也就自然不能代表能力差。問題是如果一個出入職場的人，企業在沒有見到本人之前拿什麼來去衡量我要不要給他一個面試機會，那就是從紙面材料去看，這也就是從你的簡歷當中，看學校，看專業，看工作經歷。現在企業人資角度，他就認為高學歷學生如果沒有一定能力也不可能上到這麼好的學校，給機會方面就更願意給這些高學歷名校頭銜的學生，而我們有的學歷不高，能力強的反而因為學歷不高被拒之門外。因此説，高學歷名牌學校雖然不能代表能力，但卻是找工作時很好的一個敲門磚。不過事無絕對，總有一些企業看中工作經驗和能力，是金子也總會發光，也不必為此事而鬱悶苦惱。

優秀的大學，有更多的資金。動輒幾億、幾十億、甚至是上百億的資金對於普通大學來説，無異於痴人説夢。當然也有深圳大學、南方科技大學等少數資金雄厚卻不是985、雙一流的大學，但他們畢竟是少數。

優秀的大學，有更好的教師。清華大學、北京大學的教職，沒有清北的本科學歷，沒有世界頂級大學的留學經歷，你想都不要想。普通大學的師資力量，怎麼能相提並論？作為學生，你喜歡跟着名師學習，還是跟着庸碌的老師呢？

優秀的大學，有更好的同學。他們的學習能力普遍更強，學校的氛圍會因為同學們的氣質而不同。擁擠的圖書館、空無一人的宿舍、快速的走路節奏、金句迭出的語言，在優秀的大學你才能遇得到。

優秀的大學，有更多的資源。多樣的實習機會、硬件完備的實驗室、眾多基金投資的項目，頂尖的大師講座，這些你只有在頂尖的大學才有機會享受。