中經評論:新東方直播帶貨 校外培訓轉型路在何方?

中經評論:新東方直播帶貨 校外培訓轉型路在何方?

中國經濟網資料圖 石蘭/攝

  寒冬已至,“雙減”政策下,校外培訓機構轉型忙。近日,俞敏洪在社交媒體上表示,新東方將退租1500個教學點,並捐出8萬套桌椅給農村中小學。未來,新東方計劃成立一個大型的農業平台,自己將會和幾百位老師通過直播帶貨,幫助農產品銷售,支持鄉村振興事業。

  有人稱讚,俞敏洪的一番話,有謝幕告別的遺憾,也有妥善收尾的體面,更有兼濟社會的氣度。也有人不屑,“我一點也不同情俞敏洪”。惋惜也好,冷漠也罷,教培時代結束了!未來如何轉型?這是擺在新東方面前的問題,也是擺在所有校外培訓機構面前的問題。

  説實話,新東方轉型直播帶貨還是出人意料的。不過梳理一下便可發現,其他校外培訓機構的轉型也是五花八門。近期,猿輔導宣佈佈局素質教育,推出了“南瓜科學”,同時,還準備賣羽絨服;學大教育要拓展素質教育版圖,推出了編程課,此外,還要賣咖啡;作業幫則接連上線小鹿美術、小鹿學習力等“素養課產品”,同時,也像新東方一樣要轉戰直播間。

  一方面想繼續在教培領域努力求生,另一方面也想另闢蹊徑尋找新賽道。必須承認,現在校外培訓機構的日子不好過。那麼,轉型之路怎麼才能走得順暢?不妨先思考一下為什麼非轉不可。

  近年來,資本過度湧入教培行業,擾亂了正常的課堂教學。學校不教的,教培機構給你講,學校教的,教培機構也給你講,“買教育”好像是錢最合理的歸宿。無論學生還是家長,都深陷“囚徒困境”,“唯分數”“唯升學”的頑瘴痼疾長期難以破解。每個家庭都不希望孩子“輸在起跑線上”,彌合了差距又希望先人一步。資本恰恰利用了這種心理,在教培領域大肆擴張,嚴重加劇了孩子們之間的競爭,而這種競爭在很大程度上是家庭經濟條件的競爭、犧牲孩子童年樂趣甚至身體健康的競爭。在資本炮製的焦慮營銷裹挾之下,家長和孩子們對課外輔導班是欲罷不能,投入大量金錢,換來的卻是無限的“內卷”。此外,輔導班師資不對板、退費難、捲款跑路等亂象也時有發生,搞得教培市場上烏煙瘴氣。

  説起來是為了孩子,實際上是為了票子。而教育的根本任務是立德樹人。因此,“雙減”政策要求學科類培訓機構統一登記為“非營利性機構”,透露出的風向標非常明確,就是要出重拳,讓教育迴歸公益屬性,回到教書育人的初衷。今年全國兩會期間,全國政協委員、江蘇省錫山高級中學校長唐江澎的一番話引發廣泛共鳴,“好的教育應該是培養終生運動者、責任擔當者、問題解決者和優雅生活者,給孩子們健全而優秀的人格,贏得未來的幸福,造福國家社會。”

  打破“唯分數論”,讓每個孩子都有人生出彩的機會,這才是理想的教育狀態。“物不因不生,不革不成”。準確把握“時”與“勢”,積極擁抱變化、主動轉型,是所有企業面對的課題。若校外培訓機構還想繼續待在教培領域,就要降低經濟利益預期,秉承教育初心,守好“有益補充”的定位。從目前來看,監管給教培行業關上了一扇窗,卻也打開了好幾道門,助力校內教育、加強素質教育、發展職業教育、服務終身教育等都是未來努力的方向。

  企業轉型不易,無論轉向哪個領域,都不能丟了初心、失了底線,這也是教培行業發展的深刻教訓。至於直播帶貨、賣羽絨服、賣咖啡等經營項目賺不賺錢,能不能長期發展,現在都言之過早。正如有網友提醒的,貿然進入一個新領域,免不了要經歷一場生死劫。像直播帶貨,非常考驗後端的選品、服務能力,出了任何質量問題,最後責任都很可能會算到主播頭上。所以説,隔行如隔山,各企業要自己想清楚、看準確,才能轉得平穩、轉得安全,走得長遠。當然有一點是毋庸置疑的:做大教育生意的時代已經過去了。(中國經濟網評論員 梁瑜)


  經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿,原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道徵稿啓事

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1566 字。

轉載請註明: 中經評論:新東方直播帶貨 校外培訓轉型路在何方? - 楠木軒