極目新聞評論員 屈旌
近日，多所高校陸續發佈研究生招生簡章，又到一年考研備戰時。與此同時，中國政法大學研究生院發佈的《關於陸某某等32名研究生放棄入學資格的公示》，引發熱議。據悉，研究生“錄而不讀”現象連續多年出現。（據9月21日中國青年報）
考上了研究生去不去讀，本來是考生的一種個人選擇，如果學校沒有相關的要求和約束，考上了不去就等於放棄入學，好像也算是承擔了後果。但是每一次，有媒體披露類似情況集中出現，都會引發議論，可見社會關注之熱切。
研究生入學考試競爭非常激烈，筆試當然是各憑實力，但是複試是否錄取，跟招考人數和錄取比例等招錄政策有很大的關係。如果考生考上了，佔了名額，又不去讀，等到開學後學校再公示其放棄入學，某種程度上等於扼殺了其他參加複試未錄者入學的可能性。在熱議話題中，就有很多網友都在説：“不想讀可以讓我去，為什麼要浪費名額。”
其實，經媒體梳理，這種情況在各個高校出現已經有多年，2021年，某雙一流高校教授在網絡發文，稱自己在研究生招生中已數次遇到被“放鴿子”的情況，學生聯繫時各種甜言蜜語，山盟海誓，“就差籤賣身契了”，可一旦手握幾個offer立馬變了個人，他直斥這樣的行為“功利、浮躁、沒有誠信。”
在當時也引發了熱議，不少人贊同該教授的説法，認為在學業的選擇上拜高踩低，過於功利，是一種自私的表現，但是也有人認為，不應該只有高校能選擇學生，學生也可以在規則範圍內自由選擇，但是不應該等到一切塵埃落定，難以迴轉之後再説，應該有一個“提前通知”的機制。
其實，“錄而不讀”並不能完全對標找工作中的“放鴿子”，畢竟企業有着更靈活的調整機制，而高校的開學時間和教學計劃，很難以為個別學生的爽約而更改。如果説學校給了某專業名額，卻因為學生棄學而沒有招滿，不但對於這一屆的其他考生不公平，擾亂導師的教學和科研計劃，而且勢必會影響下一年招錄，如果説這種現象越來越多，應該要引起重視和關注，並且有行之有效的對策。
目前，大部分高校對“錄而不讀”的學生所採取的措施，就是公示取消其入學資格，當然會有一定的警示和震懾作用，但是基本上，很多學生放棄入學，要麼就是找到了工作，要麼就是出國留學，也就不打算再與這“無緣的母校”有什麼聯繫，如果只是公示而沒有其他約束措施，大概也無法對改變現狀有什麼助益。
要真正體現出對於研究生招錄工作的重視，把每一個招生名額用在刀刃上，讓有實力，真正有入學意願的考生圓夢，高校可能需要對考生做出一些誠信約束，比如，如果不打算來讀，必須在限定時間段內通知，讓學校有足夠多的時間彌補缺額，不至於白白浪費機會。而對那些不事先通知又“錄而不讀”的人，做出一些誠信方面的記錄和懲戒，讓他們對自己的行為更負責任，這樣會讓整個研究生招錄的工作更加有序不紊，也是一種春風化雨的誠信教育。
同時，教育主管部門和高校也要看到，現有的研究生複試錄取中的確存在一些問題，導致很多人能鑽到空子，教育資源被白白浪費，如何完善調劑補錄機制，讓學生和高校能夠更好地互信，確實需要進一步的研判和行動。