1862年6月，英王陳玉成在臨刑之前説：“天國失去我一人，江山也就失去了一半”，對其赫赫戰功以及在天國中之咖位，評價非常高，認為自己就是頂樑柱。當然，對手也非常認可英王，中興名臣湖北巡撫胡林翼説：“賊中精鋭，只四眼狗一支耳，他何足慮耶！”説的是賊中堪稱對手的，就這四眼狗而已，其餘都是渣渣，不足為懼。陳玉成，雙眼下均有痣，遠遠望去如同是四隻眼睛，故而稱之為“四眼狗”。刀口餘生在《被擒紀略》中説：“威名震天地，是天朝第一個好角色”，説他是太平天國第一號悍將。那麼，陳玉成實際水平如何呢？不妨來看看忠王李秀成是如何評價他。李秀成在《自述書》中對英王陳玉成的評價是：少年英雄，義氣十足，但缺點也不少，難以承擔大事。
同是廣西藤縣老鄉，忠王李秀成年紀要比英王陳玉成大十幾歲。參加太平軍時，李秀成已經28歲了，而陳玉成只有14歲，足足年長一倍。李秀成在《自述書》中説：“率五百壯士登城而入，大破武昌”。説的是，韋俊在第二次攻打武昌時，16歲少年陳玉成親率500敢死隊登上城牆，擊殺守城清軍，而後開門迎接大部隊，為太平軍攻克武昌立下汗馬功勞。1856年春，秦日綱、陳玉成、李秀成等率皖南太平軍返回天京，準備東征蘇杭，解救正在受江蘇巡撫吉爾杭阿數萬八旗、綠營圍攻的鎮江。太平軍殺往鎮江，可清軍水師強悍，秦日綱無法靠近城池，難以達到解圍之目的。此時，陳玉成獨自駕馭孤舟，冒着被射成刺蝟之危險，孤軍闖入鎮江，與守將吳如孝商議內外夾攻之計，最終大破吉爾杭阿軍團，解除鎮江之圍。李秀成在《自述書》中如是説：“當即與成天豫出奇計，成天豫駕馭孤舟，闖入鎮江，告知吳如孝內外夾攻之計”，對其勇氣很是讚歎，陳玉成就是猛人。
李秀成眼中的陳玉成，的確是少年英雄一枚，悍不畏死，是絕對的猛將。當然，英王陳玉成也非常講義氣，哪裏有危險，他就去哪裏；隊友有需要，他也會第一時間趕到戰場，給朋友最大支持，拼盡全力。1857年初，李秀成獨自鎮守桐城，手中只有7000餘翼王石達開出走後留下來之老弱病殘，卻要面對秦定三等4萬清軍，壓力很大。為此，李秀成只好向陳玉成求助，希望他帶兵來殺敵，保衞桐城。陳玉成呢？二話不説，直接率領數萬精兵從寧國前來幫忙，與李秀成內外夾擊，猛打清軍，解除桐城之圍。李秀成在《自述書》中説：“發文給陳玉成，當即扯寧國之兵前來相助，內外夾擊，桐城之圍由此解除”，陳玉成這老鄉，還真講義氣。此外，李昭壽叛變時，李秀成江北地盤幾乎全部淪陷，而自己又沒能力收復，於是又請來陳玉成，“當即下浦口”，即是重新幫助自己奪回地盤。就此而言，陳玉成還是很講義氣，夠兄弟。
少年英雄，義氣十足，這點李秀成承認，可他還是認為陳玉成不是難以承擔大事，無法從宏觀上把握全局，他最多隻能算是猛將，而不是優秀的統帥。李秀成為何如此説呢？看看忠王在《自述書》中對安慶會戰之評價。安慶，英王陳玉成大本營，也就是命根子，可他年輕氣盛，意氣用事，賠了夫人又折兵。1861年5月，曾國荃、鮑超、多隆阿、楊載福、彭玉麟等湘軍水陸主力完成對安慶合圍，城池陷落乃遲早之事。安慶戰略地位重要，可在明知無法守衞之情況下，還將各路援軍投入這“絞肉機”，白白送命，這就沒必要了，也是一種十分愚蠢之做法。當時，英王陳玉成不聽大夥勸告，執意要解除安慶之圍，不但沒有撤出城內軍隊，還將各路援軍持續投入戰鬥，猛攻曾國荃築起之“高壘”，拿去充當炮灰。李秀成在《自述書》中説道：“此時省城內外不通，九帥壘高壕深，後開菱湖之營，不意英王不退，九帥仍舊紮營湖邊”，“全軍覆沒，安省陷落，未漏餘人”。
李秀成認為，當九帥曾國荃已經放開缺口時，英王陳玉成應該及時將城內守軍撤出，保存有生力量，然後再機動作戰，才是良策。然而，陳玉成過於看重安慶之得失，太在意自己地盤淪陷，以致不惜將各路精兵全部投入這“絞肉機”，做無謂之掙扎。由此，各路援軍將領對其十分不滿，陳玉成困守廬州時無人前去救援，自有其原因。安慶陷落後，洪秀全嚴厲斥責陳玉成，將其“革職留任”，英王受不了這打擊，“請命自守廬州，願意老死孤城”，繼續意氣用事，跑去廬州孤城死守，此乃大錯特錯也。去了廬州後，陳玉成先是心灰意冷，後則急病亂投醫，不顧眾將士苦苦勸説，“汝等之言，大弗吾意”，強行去壽州找苗沛霖，希望藉助苗兄的百萬雄師東山再起。苗沛霖，兩面三刀之人，反覆無常，陳玉成關鍵時刻將賭注壓在他身上，結果遭誘捕，被打包送給勝保，受凌遲而死。李秀成《自述書》言：“後往壽州，受苗沛霖反心抓獲，送去清營受刑”，就此殞命。
綜上所述，在李秀成看來，英王陳玉成少年英雄，又講義氣，是不可多得之良將，正義感十足。但是，英王陳玉成畢竟是年輕人，不懂得保存實力之重要性，不懂得“有得必有失”之道理，又缺乏強大之心理素質。所以，陳玉成難以承擔大事，除非有高人指導。正如後世部分學者所言，李秀成擅長謀劃，陳玉成擅長攻殺，只有密切配合，才有可為。對此，各位又是如何看呢？
參考書目：《太平天國戰爭全史》、《李秀成自述》