禁止中小學教師有償補課，誰是最大的贏家？最大的輸家？
國家明令禁止中小學教師參與有償補課，一旦發現，必定嚴肅處理。
我們的社會各界，對於中小學教師的補課行為更是深惡痛絕，但大家想過沒有，禁止中小學教師補課後，誰是最大的贏家？誰是最大的輸家呢？
其實每個人內心都很清楚。
第一：各種輔導機構一定是最大的贏家。
這個我相信每個人內心都清楚，國家禁止的是 中小學教師補課，並不是禁止所有的補課行為，只要不是在職教師，每個人都有可以補課。
看看現在大街小巷多如牛毛的輔導班，有幾個是正規的？很多輔導老師都是高中畢業生，甚至有的從來就沒從事過教育行業，但都有模有樣幹起了老師。
還有各種有資質的輔導機構，也是遍佈大街小巷。為什麼各種輔導班越來越多了？很簡單，因為不允許老師辦班了，人家生源更好了，也沒有了競爭對手，肯定生意是越做越大！
現在的輔導費為什麼直線上漲？原因也很簡單，沒有了競爭對手，生意一家獨大，想怎麼漲就怎麼漲，反正不管怎麼漲也有人上。
禁止中小學教師補課，最大的贏家一定是各種輔導班，終於沒有了最有力的競爭對手。
補課市場很奇怪，有很多家長反對老師補課，但也有很多家長偷偷找老師補課。
有些家長就聲明，一定要找孩子的老師補課，只有老師給孩子補課，他們才放心，在他們看來，老師是性價比最高的。首先老師瞭解自己的孩子，可以有針對性的因材施教；第二，老師在學校上也可以照顧自己的孩子，學習上更讓人放心；最主要的是老師不會漫天要價，至少都比市場上便宜。
現在禁止老師補課後，很多老師不補課了，我們的家長只能找外面的輔導機構了。至於老師水平如何，不清楚；老師是不是專業的，也不清楚；價格上更是沒有商量的餘地，反正就是一口價，愛來不來。
看看新聞，有的家長花費幾十萬，但最後孩子只考了20多分。如果是老師，肯定不敢這麼明目張膽的欺騙家長。有些孩子如果程度很差，是不需要浪費金錢補課的，但輔導機構根本不管，只要家長交錢，不管再差的學生都敢收，也都敢信誓旦旦説，能教出好成績。
製造焦慮，矇騙家長是很多輔導機構常用的伎倆，目的就是要從家長手中賺取更多的錢。所以，禁止中小學教師補課，家長肯定是最大的輸家。
很多人常常針對老師，認為是老師補課加重了學生的負擔，擾亂了正常的教育秩序，總是以為，只要在職教師不補課，教育就變天了，真的是太天真了。
就算是全國的教師都不補課，我們孩子的負擔就能減輕嗎？大錯特錯，因為課外輔導機構永遠不會被禁止的。
現在我們的很多課外輔導機構已經形成了很大的規模，有些已經是上市公司了。這些年，這些大的輔導機構越來越多，為什麼？就是看中了補課這個巨大的市場。
我國的補課市場是巨大的，因為有中考和高考，補課就永遠不可能消失，每個家長都希望自己的孩子能補課。所以看看現在的補課市場，規格越來越高，規模越來越大，收費越來越多。目前，很多工薪階層已經快補不起課了，未來，也許你真的補不起課了。
只要允許輔導機構存在，我們的家長為補課付出的代價就會更大！
禁止教師補課，無非是想重新樹立老師教書育人的良好形象，但對於家長來講，不讓老師補課，未必對你們更有利。
大家的看法呢？也分享一下吧！