《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

大眼

摘要:《特赦1959》是以功德林戰犯管理所的故事為背景,其中有些角色是用了歷史人物的真實姓名,有些則用了完全虛構的名字,那麼這些虛構的配角在現實中有沒有原型?

《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

圖1:《特赦1959》的海報

《特赦1959》是以功德林戰犯管理所的故事為背景,其中有些角色是用了歷史人物的真實姓名,如杜聿明、王耀武、康澤、廖耀湘、黃維等,而且人物的情況也也基本上按照真實的歷史人物,有些則用了完全虛構的名字,其中蔡守元、劉安國、陳瑞章和葉立三四個配角,就是虛構的,那麼這四個虛構的配角在現實中有沒有原型?

先來説説蔡守元,在劇中這個人物很有意思,也有很多故事,戲份也很重。按照劇中的人物設定,滿口四川話,中將兵團司令,精通算命卜卦,軍閥混戰時救過蔣介石的命,1944年還曾和日軍有過秘密協議,妻子因為女兒沒錢看病夭折而自殺。

如果這些元素全部對號入座的話,顯然沒有一個國民黨將領能完全對得上。有不少人看到蔡守元精通算命卜卦就認為原型是國民黨將領中有着“羅盤將軍”之稱的張淦,張淦是兵團司令,也是成天羅盤不離手,什麼事情都要算上一卦,不過除了這兩點以外,其他和蔡守元的人設都對不上。張淦是桂系的骨幹將領,廣西人,怎麼也不會滿口四川話。而且桂系和蔣介石矛盾很深,幾乎歷次反蔣事件都有桂系參與,怎麼可能去救蔣介石的命?要説在軍閥混戰時救過蔣介石命的雜牌軍將領還真有一個,那就是——韓練成。

《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

圖2:韓練成

韓練成是西北軍將領。1930年4月,蔣介石和馮玉祥、閻錫山展開了中原大戰。馮玉祥的部下馬鴻逵倒戈投靠蔣介石,韓練成(當時叫韓圭璋)正在馬鴻逵的64師任獨立團團長。蔣介石在商丘前線指揮作戰時,突然遭到馮玉祥所部1000餘騎兵突襲,蔣軍抵擋不住,節節敗退,就在萬分危急時,蔣介石的參謀長顧祝同給就在商丘的韓練成打電話,要求他火速增援解圍,韓練成一面派兵警戒馮部援兵,於面自己親自率主力猛攻馮部騎兵,經過激烈的戰鬥,迫使馮部騎兵撤退,使蔣介石化險為夷。事後蔣介石為了酬謝韓練成的救駕之功,特批:“六十四師團長韓圭璋,見危受命,忠勇可嘉,特許軍校第三期畢業,列入學籍,內部通令知曉……”在國民黨軍內部,黃埔畢業也被戲稱為“黃馬褂”,是升遷晉階的門檻,所以這次韓練成也被稱為是“賞穿黃馬褂”。不過後來韓練成秘密加入中共,成為在國民黨軍隊中的卧底,在1947年萊蕪戰役擔任46軍軍長時,臨戰故意放棄指揮,導致2個軍的國民黨軍被全殲。最後在張治中的保護下成功脱險,1955年被授予中將軍銜。

而1944年在蘇北和日軍簽訂秘密協議,更是編出來的——1944年,日軍已經窮途末路,誰在這個時候去和日軍勾搭,給自己弄個漢奸的帽子?而且後來還查明蔡守元只是跑腿的聯絡官,解放戰爭時的兵團司令,1944年怎麼也得是個軍長,軍長當聯絡官,這個協議得多高的級別啊,1944年的蘇北,除了新四軍,基本沒有國民黨部隊,怎麼還會去和日軍聯絡?這個段子破綻太多。

至於女兒沒錢看病而夭折,妻子就跟着自殺,在歷史上更是沒有的事情,完全是信口開河編出來的。而蔡守元和看守的哨兵居然有生死交情,這也絕對不可能,到功德林的看守都是經過嚴格政審,不可能會和關押的戰犯有絲毫關係。即便萬一政審有疏漏,蔡守元和這個看守有交情,在戰犯裏也是公開的秘密,只要有人報告——這可絕對是立功表現啊,這個看守立即就會被調離的。

《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

圖3:《特赦1959》中的蔡守元

再看劉安國,他的人物設定是早年參加過共產黨,後來叛變加入軍統,最後是保密局華北執行處中將處長。

軍統1947年縮編成保密局,但從來就沒有華北執行處這個部門,而且軍統的軍銜普遍都要比其他單位同級編制要低,在軍統只有局長才是中將,其他局本部的處長和外勤的一級站(省級)站長基本都是少將,少將銜的都已經是頭等的大特務了。

早年當過共產黨,後來加入軍統,這個經歷的戰犯倒有一個——文強,1925年入黨,黃埔四期,參加過南昌起義,資歷夠老的吧,如果一直在共產黨,到1955年穩穩的中將。而且他還是毛澤東的姑表弟,文強的姑姑就是毛澤東的母親。1928年脱黨,1937年加入軍統,戴笠死後離開軍統,後來受杜聿明邀請,當了杜聿明的副參謀長,在淮海戰役中被俘。

文強在功德林也是和劉安國一樣,比較頑固,讓他寫悔過書時竟然説:“毛澤東是我表哥,朱德是我上級,周恩來是我老師和入黨介紹人,林彪是我部下,他們都沒把我教育好,要寫也是他們寫,我不寫!”所以,他直到1975年最後一批才獲得特赦。

《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

圖4:文強

劇中還有一個細節,劉安國還曾經當過功德林監獄的典獄長,但竟然在檔案中沒有記載,還是功德林的一個食堂炊事員認出來的。這個情節就編得有些扯了,當過功德林監獄典獄長的經歷,根本就瞞不住,而且也不是什麼秘密職務,檔案裏也不會不記錄。而且以劉安國這樣精明,怎麼可能不坦白?就算功德林關押過共產黨員,但典獄長不過就是倉庫管理員性質,即便是處決在押的共產黨,這罪責也算不到他頭上,又有什麼隱瞞的必要。再説,這也太小看我黨的調查能力,在當年這些戰犯的履歷,哪個不是被查得清清楚楚,比當事人自己都清楚。

接着説陳瑞章,他的人物設定是國民黨的軍長,差一點就被策反起義,但最後還是兵敗被俘。從這點上來看,國民黨軍51軍軍長王秉鉞了。策反軍長的在解放戰爭中也並不多,還算好找。51軍原來是東北軍,一般策反的也都是雜牌部隊,中央軍嫡系部隊被策反的相當少。解放軍和王秉鉞確實已經有了接觸,但王秉鉞猶豫不決,最後在渡江戰役中遭到解放軍重創,敗退到上海後又在上海戰役中遭到解放軍突襲,幾乎全軍覆沒,王秉鉞被俘。後來重建51軍,由劉昌義任軍長,最後在劉昌義率領下投誠。

而劇中去策反陳瑞章就是功德林戰犯管理所的所長王英光,問題又來了,51軍在華東,而王英光則是華北晉察冀的幹部,怎麼會從華北派人去華東搞策反,除非兩人關係非同一般,但劇中顯然看不出兩人關係有怎樣特殊。華東解放軍和地下黨的策反力量很強,著名的“策反將軍”楊斯德就是華東的,正常情況下沒理由從華北調人去策反。

《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型?

圖5:《特赦1959》中的王英光

講到王英光就再扯開談一點,雖然現實中戰犯管理所所長肯定有,但王英國光的原型也是沒有的,而且作為團級幹部顯然是低了。功德林戰犯管理所建國初期是由公安部直轄的正局級編制(1975年戰犯全部特使後才改為北京市公安局直轄,級別也降為正處級),在軍隊裏相當於師級編制。王英光授予軍銜是上校,看起來團級授上校並沒有錯,但當時應該是師級,可以授大校,不過1955年評軍銜普遍低一級,所以授上校倒還對了。

最後説説葉立三,他的人物設定是少將師長,曾經去德國留學,學的是電氣工程,絕對的理工男。後來成了國民黨軍的師長,還是王耀武的老部下。

從這些元素來看,也是沒有原型人物的。國民黨將領德國留學的不少,桂永清邱清泉都是,但都是學的軍事,學電氣工程還真沒有,而且功德林關押的都是高級戰犯,師長級別基本上還沒有進功德林的資格。至於是王耀武的老部下,王耀武的嫡系部隊就是國民黨五大王牌之首的74軍(也就是後來的整編74師),在74軍系統裏,也根本找不到葉立三這樣一號人物。在四個虛構人物中,葉立三的真實度最低,基本都是虛構的。

應該説《特赦1959》總體還算不錯,就是虛構的人物、情節多了一點,虛實的比例中虛構更多,其實在功德林戰犯改造過程中,真實的故事很多,有些也很有戲劇性的情節要素,完全可以整理出來放到劇中,非要編這麼多虛構的情節,尤其是王英光妹妹這些枝節故事,更是和主題並沒太大關係,完全沒有必要。虛構的成分太多,而且這些虛構的故事,破綻太多,顯然編劇對當時歷史、人物知識的功底還差了點火候,這樣就把整體的檔次給拉低了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3098 字。

轉載請註明: 《特赦1959》裏四個虛構的配角,在現實中有沒有原型? - 楠木軒