中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

中國數千年的歷史上,無處朝代交替變化,放到如今來看,各個政權的興衰,除了宋朝是亡於外患,其餘的皆是滅亡於國內的動亂,這也不由得讓人感到嘆息,畢竟再好的果實,也是從內部開始腐朽的啊!

有一個政權,也可以説是古代最不該滅亡的王朝,它卻因為太強大而退出了歷史舞台,這邊是位於公元7世紀的隋朝。

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

歷史上,基本上每個盛世,都有着另外一個朝代的鋪墊,如果説秦朝奠定了漢朝400多年的典章制度,而隋朝,同樣也可以算是開啓了唐朝200多年的繁榮。但是類似於秦隋這樣的政權,因為改革過多,也往往會導致社會矛盾加劇,從而加速自己的滅亡。

5世紀到6世紀,中國已經陷入了長時間的大分裂時期,北周武帝宇文邕在公元577年攻破北齊之後,割據的局面慢慢發生了變化,宇文邕去世後,關隴貴族楊堅逼迫北周靜帝禪讓帝位給自己,從而改國號為周,建立隋朝。

589年,隋文帝南下消滅南陳,正式完成了全國的統一。隋文帝在位期間,他十分明白“自古帝王未有好奢侈而能久長者”的道理,因此十分注意節儉生活,整頓吏治,寬減刑罰,這也導致了隋朝欣欣向榮。

等到604年太子楊廣上位的時候,天下已經繁華異常,然而也正是在隋煬帝楊廣的手上,隋朝慢慢走向了滅亡。

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

當時的隋朝有多強大?一串數字就可以看出來,為了征討高句麗,在612年隋軍第一次進發,軍隊人數就超過了130萬,而運輸的民夫更是軍人的兩倍,值得注意的是,這些數字都是真實的,不像是過去常用的詐稱。

到了第二次征討高句麗和第三次,先後也分別動用了60萬和百萬大軍,不過這些戰爭因為高句麗派兵斷糧道,還有詐降,都失敗了。

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

能夠徵集這麼多軍隊,那麼隋軍的農業也是十分發達的,如今考古開發出的遺址當中,比較著名的回洛倉、常平倉等糧倉,儲存糧食都能夠到達百萬石以上,而在1969年所出土的隋朝糧倉含嘉倉,面積更是到達了45萬多平方米,裏面的還有已經碳化的稻穀50多萬斤,因此足可以見隋朝的富裕。除去征討高句麗意外,隋朝先後降服突厥,征服林邑、馴服契丹、攻拔琉球、震服伊吾、攻打吐谷渾。

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

對外的種種舉措確保了在隋末農民起義的時候,再沒有向晉朝那樣,遊牧民族趁虛而入,篡奪中原,此外,隋朝還開創了科舉,開鑿京杭大運河。這些都是利於中原發展的好事情。

為何隋朝還是失敗了呢,它終究犯下了和秦朝一樣的錯誤,不顧民間疾苦,大興土木,這明顯和隋朝龐大的帝國力量,另外一點則在於,反對隋朝,窺視皇位的權勢同樣也不少,比如代表隴西貴族的李唐,遼東李氏的後人李密,還有扶風竇氏的竇建德等等。

中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝

唐朝最終給楊廣的諡號為“煬”,意思是昏庸無能,事實上楊廣或許殘暴,但是從他採取的這些措施來看,絕對不是一個昏庸之人,隋朝的生產力和財富,都讓人感到吃驚,因此隋朝也走上了一個武力擴張的道路。然而它在矛盾重重,內憂外患的情況下,終究也並不見具備盛世的條件。也就註定了會亡於自身的強大。隋朝如果不採取過於激進的方針,而是如同宋朝一樣偏安一隅,或許還會延續得更久一些。當然那樣中國歷史同樣也會發生改變。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1248 字。

轉載請註明: 中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝 - 楠木軒