考生捨不得“花分買專業”，衝高校壓線提檔，不服從調劑太危險！

劍客老師在講平行志願填報的時候，反覆強調，如果衝學校不顧專業，考生一定要勾選專業服從調劑，否則，極有可能在衝進高校後因為專業分數不夠而遭遇退檔。

衝到志願高校只是成功了一半，考生還必須要被學校分配到某一個專業上才算真正錄取。

而我們知道，這第二步同樣要看考分。比起進檔分，學校的專業分數普遍更高，少數王牌、熱門專業的分數更是高出一大截來。

圖注：合肥工業大學

比如説，合肥工業大學（合肥校區）2019年理科統招一批次的最低進檔分是592分，而這僅僅是合工大（合肥校區）的門檻分，而該校的專業錄取分數絕大多數高於592分，像是計算機科學與技術專業，錄取最低分是605，最高是612；車輛工程最低是603分，最低是614分；電氣工程及其自動化專業錄取最低分是600，最高分達到了617分！

圖注：合工大2019理科安徽提檔、專業分

所以説，考生要想在進入某所心儀大學的同時還要兼顧專業，那只有兩個辦法：

1，分數考得足夠高，位次特別好，比如説全省前幾名的考生，可以隨便挑學校和專業；

2，大部分考生不具備這種優越性，那便只能在可能的進檔線之下，拿出適當的分數來，保證自己錄取在喜歡的專業上。這也就是大家常説的“用分數買專業”。

比如説，去年安徽理科606分考生是可以進985高校東北大學的，但是，也只是以最低進檔分壓線提檔而已，服從調劑後可能被錄取在東北大學最不被人看好的專業上。

而考生填報合工大，就可以勻出10多分來選擇自己喜歡的專業了。

劍客老師經常聽家長在填志願的時候提起一句話，“一分不虧”，説的是什麼意思呢？就是壓線進檔。似乎以最低進檔分數被高校錄取了，才是最好的志願。

這實在是一個誤解。

真正好的志願一定是以適合孩子的發展為前提，綜合考慮學校、地域和專業的，取的是這三者之間的平衡，而不是一味地把寶押在某一個方面上。

否則，為什麼志願填報要提出“衝-穩-保-墊”這樣的梯度呢？乾脆都去衝好了！

衝的意圖是以小搏~大，以少搏多。以低於應當水平的分數和位次衝擊學校，通常會以放棄專業為代價。

劍客老師覺得，從下一檔次學校往上一檔次學校衝，比如普通一本衝211、985、雙一流，就是衝着學校的身份背書去的，這是有意義的。

而同一檔次的學校，大可不必為了那些位次而衝。比如華中師範大學和華南師範大學都是211高校，去年在安徽理科招生的最低位次分別是10000和12000左右，學校一個在武漢一個在廣州，進檔分差達到8分之多，完全可以去華南師大選一個好點兒的專業。當然，華中師大是部屬師範院校，名氣上比華南師大確實是要硬氣一些的。

但還有家長對於專業服從調劑存在誤解，認為，這是吃虧。其實呢，這應該是給提檔後能被錄取增加保險係數。

6個專業分數都達不上，又不服從調劑，學校就會理直氣壯地給予提檔考生退檔處理，除非學校在招生章程中承諾過凡提檔必錄取。

而如果考生捨得“花分買專業”，通常也會在進檔之後順順當當地錄取在自己選擇的專業上了。根本不會到調劑那一步！

圖注：網友留言談服從調劑

但有網友説，不能服從調劑，因為“花分買不來專業”。他的觀點是考生服從調劑後，學校就直接把服從調劑的考生歸置在一起，等其他不服從的考生錄滿了之後，再從調劑類考生中補錄。舉了一個鄰居家孩子的例子，分數比不服從的同學高了20多分，而服從的反而調劑到冷門專業上了。

對此，劍客老師只能説，他想錯了！

首先，學校分配專業是按照考生志願來的。無論是分數清還是專業清，都是要從考生第一專業依次檢索到第六專業的。像這位網友説的高分考生，一定是排在低分考生前面的。按專業清，哪怕學校有專業級差，他也不可能在高出同學20多分的情況下被調劑，而他的同學反而錄取在他們共同填報的那一個專業上。沒有哪個學校的專業級差有這麼大的分差！一般到第四個專業的時候級差分已經為0了。

第二，沒有哪個學校不重視高分考生，反而重視低分考生。

第三，鄰居説的話不可信，極有可能是添油加醋的，高出20多分沒有和同學錄取在同一個專業的原因，劍客老師分析是這孩子在第一到第六專業中填了冷門專業，根本沒到調劑那一步，就已經高分錄取了。不是專業調劑的錯，而是考生志願填報失誤了。

劍客老師再次強調，如果沒有十足的把握，考生在志願填報時一定要勾選專業服從調劑，哪怕調劑到了不理想的專業，最起碼進了想進的大學。之後，還有其他方式來彌補遺憾。

考生捨不得“花分買專業”，試圖壓線提檔衝學校，不服從調劑太危險！

【來源：小一的旅行記錄】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn