叮咚快評|中科院90多名科研人員辭職,改革動了誰的奶酪?

文|丁建庭

近日,中科院合肥物質科學研究院上了熱搜。

有媒體報道中科院合肥物質科學研究院下屬的核能安全技術研究所“90餘名科研人員辭職離職”,合肥研究院指責媒體“部分誇大事實”,強調這是“正常的人員流動”。

叮咚快評|中科院90多名科研人員辭職,改革動了誰的奶酪?

真的“正常”嗎?

在一個200多人的研究所,今年已經有近百名博士集體辭職,而且是事業編制不要,福利房也不要。怎麼看,怎麼不正常。

合肥研究院的“正常説”,簡直是睜眼説瞎話,有點侮辱大眾智商了。

90多人集體辭職,真正原因是什麼?

待遇低?如果説少數人因為錢少離職,還讓人相信,但一下子近百人辭職,就有點不合常理了。

不受尊重?難道就因為院方“強制”為核安全所更換保安,那隻能説明這90多人是玻璃心。事實上,更換保安對一線科研人員影響並不大。

叮咚快評|中科院90多名科研人員辭職,改革動了誰的奶酪?

更換保安,充其量只是一個導火索,深層次應該是院所之間矛盾,而且矛盾很深。所以可以看到,院方要“強制”執行,要30多名特警介入更換保安的衝突中,要“按照黨紀黨規在內部整頓”。

而引發院所矛盾的,應該是合肥研究院正在推進的改革。

今年6月份,網上就有關於“如何評價中科院合肥物質科學研究院的改革舉措”的討論。多位匿名用户表示新任院領導一上來就“大刀闊斧改革”,“扣項目經費20%,所長只有10萬元的項目經費支出審批權”,等等。

改革必然涉及利益調整,一些人難免不適應。

就拿院所權力分配來説,如果院方太集權,有可能影響下面研究所的積極性和活力;但如果太放權,則可能形成不聽指揮的“獨立王國”。

合肥研究院的改革,究竟指向哪個方向,目前不得而知,有人説阻礙科研發展,也有人説對一線科研人員並無影響,“甚至減輕了科研之外的繁雜事務”。

但不管怎樣改,留住人才、用好人才都是最重要的。

【作者】 丁建庭

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 725 字。

轉載請註明: 叮咚快評|中科院90多名科研人員辭職,改革動了誰的奶酪? - 楠木軒