梅根和哈里王子
今年4月下旬，此前和丈夫哈里王子高調宣佈退出英皇室的梅根·馬克爾，起訴狀告英國的聯合報業集團。然而在英國當地時間本週一，高等法院駁回了梅根的部分訴訟，稱她提供的證據跟案件“不相關”。
在起訴書中，梅根曾表示她之所以起訴聯合報業集團，是因為該集團旗下的《星期日郵報》2018年8月摘錄和刊登了她和哈里寄給她父親的私密信件。同時，梅根還宣佈切斷與英國四大報刊的任何聯繫，這四大報刊包括《太陽報》、《鏡報》、《每日郵報》和《每日快報》。
梅根和哈里
她稱之所以切斷跟這四家報刊的聯繫，不是因為擔心、害怕和避免受到批評，而是覺得媒體要尊重事實，不可以歪曲事實，更不可以造謠和誹謗。梅根稱，這四家媒體對發表的言論和內容的真實性不進行審查，以至於對她和哈里進行了歪曲、虛假的報道甚至無端侵犯。這讓她和哈里的生活受到了嚴重干擾和影響。
梅根還在訴狀中表示，媒體通過“挖掘醜聞”和“消極的眼光”來描述她，從而加深了她和關係不合的父親托馬斯之間的裂痕。
高等法院駁回了梅根的部分訴訟
不過在本週五，高等法院大法官沃比駁回了梅根關於“媒體煽動她和父親之間衝突”的訴訟，這位法官稱：“我不認為有關指控是此案的核心內容。”
週五的裁定出來後，包括《太陽報》和《每日郵報》在內，都以幸災樂禍的口吻報道了這件事，《每日郵報》稱“梅根在和媒體的官司中遭遇了重大挫折”，《太陽報》表示：“梅根·馬克爾和哈里起訴媒體的部分內容被法官駁回了。”《每日快報》則稱：“在和媒體的法律官司中，梅根·馬克爾先輸一局。”
梅根在這場官司中先輸一局
由於現在正處於疫情期間，聯合報業集團曾要求雙方在庭外解決這一問題，但是這遭到了梅根和哈里王子的拒絕，這導致高等法院必須成立在線聽證會。因此，聯合報業集團也要求梅根一方支付超過5萬鎊的在線聽證費用。
鑑於梅根的朋友已經向媒體介紹了她寫給父親的信件的內容，因此沃比法官的判決意味着，接下來的審判將集中在梅根寫給父親的信中，是否對隱私權具有合理的期望，以及這封被公開的信件中，某些部分是否符合公共利益，是否符合《歐洲人權公約》第10條規定的言論自由。
梅根
無論如何，在將於2020年底或者2021年初進行的全面審判中，梅根·馬克爾和父親托馬斯·馬克爾都將出庭作證，屆時將是這對兒父女兩年多以來首次見面。另外，梅根五位匿名的朋友也將被迫出庭作證。