全民聲討黑餐館事件
全民聲討黑餐館事件 據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市
全民聲討黑餐館究竟是怎麼回事?黑餐館到底有多黑?“青島大蝦”一隻多少錢?青島問責“天價蝦”涉事部門 全民聲討黑餐館 青島“天價蝦”事件曝光後，原本互相“踢皮球”的青島市職能部門終於被問責。
據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市北區市場監管局主要負責人被停職檢查，該區物價、旅遊等部門的主要負責人被進行“誡勉談話”。涉事飯店被罰款9萬元、責令停業整頓並吊銷營業執照。官方表示將對有關消費領域開展監督，同時公佈了投訴監督電話。
十一長假期間，遊客朱先生和肖先生等曝光位於青島市市北區的“善德成燒烤店”有宰客行為，服務員一開始聲稱大蝦是“38元一份”，但老闆後來卻説是“38元一隻”，一盤蝦結算下來要1500多元。
報道稱，“天價蝦”事件曝光以來，輿論大多站在消費者一邊，被指互相“踢皮球”的職能部門受到指責。
不少網民稱“天價蝦”事件破壞了青島作為旅遊城市的形象。
而官媒8日刊發的評論稱，正是職能部門的不作為，導致事態激化，壞的影響已經很難挽回。在今後的一段時間內，“當人們一遇到旅遊宰客的事，腦子裏就會蹦出"青島大蝦"四個字來”。
簡述：全民聲討黑餐館究竟是怎麼回事?黑餐館到底有多黑?“青島大蝦”一隻多少錢?青島問責“天價蝦”涉事部門 全民聲討黑餐館 青島“天價蝦”事件曝光後，原本互相“踢皮球”的青島市職能部門終於被問責。
據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市
英國廣播公司網站10月8日報道以《中國黃金週：“大蝦事件”引來全民聲討》為題報道稱，“青島大蝦”成了中國“黃金週”熱詞。
事發時，在爭執過程中，遊客曾試圖向當地有關部門尋求幫助但沒有效果。在遊客將本身的離奇經歷發佈到網上後，一些媒體開始進行報道。公眾通過各種方式表達了對這家餐館以及青島一些部門的不滿。
香港科技大學教授丁學良表示，雖然中國早就成立了保護消費者權益的官方機構，但地方上的消費者保護部門不太願意監管或處罰當地的經營者。消費者的投訴往往被推來推去，很難真正得到受理。
但他表示，“青島大蝦”事件改變了這種局面，“因為很多人現在可以用智能手機把投訴發到社交媒體上”。
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/
這就是遊客在青島吃的“天價大蝦”。
@北京青年報：【青島市北區物價局向當事遊客致歉】北青報今天的關於青島相關部門尚未道歉的新聞發出後，肖先生在今天共收到了兩次市北區物價局的電話，對方向肖先生的遭遇表示道歉，並詢問了肖先生的銀行卡號和當時吃飯的菜單，肖先生表示，“把應該退我的錢退給我就成了”。(北青報見習記者孟亞旭)
青島官方聯繫退錢 四川遊客：不需全退，該付的錢要付
另據《華西都市報》報道，10月4日，四川廣元遊客肖先生一家三口在青島吃一頓海鮮，隨後引發了全國轟動的青島“天價蝦事件”。今天，宰客店主已找到，當事四川遊客肖先生卻沒收到退款和道歉。華西都市報微博呼籲退錢後，今天中午青島物價局責令店主全額退錢，並道歉。肖先生説：“不需全退，我吃了100多元，該給的我給。”
幾天來，青島相關職能部門最開始“踢皮球”，讓憤怒的肖先生“當着警察的面，屈辱地掏出800元只求儘快脱身”。經華西都市報等多家媒體連續追蹤報道後，青島方面認定該海鮮店價格標示存在誤導消費者，啓動調查程序，而後關停當事海鮮店罰款9萬元，再吊銷營業執照，市場監管部門主要負責人停職。
結賬結出2175元
9日下午，肖先生向華西都市報記者證實，當天臨中午，青島市市北區物價局一名女工作人員給他打電話，電話中，該女工作人員就物價局未及時積極處理“天價蝦事件”，以及對他及家人造成的傷害表示真誠的道歉。正式道歉後，她告知肖先生：4日當天收的餐費將全額退還，請他提供一個個人的銀行卡號，會盡快把錢打到他的卡上。
“電話裏我説，不需要800元全退，只把多的錢退給我就行了。我吃了那頓飯，該付的錢要付。”隨後，女工作人員詢問記錄了當晚吃了哪幾個菜，肖先生一一告知。“大蝦、豆腐、火燒、啤酒等等，按菜單，100多元錢，不會超過200塊。”肖先生説，今天網上看到青島市長專門召開了專題擴大會，聽到了道歉自己很欣慰。
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/全民聲討黑餐館事件 據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市
全民聲討黑餐館究竟是怎麼回事?黑餐館到底有多黑?“青島大蝦”一隻多少錢?青島問責“天價蝦”涉事部門 全民聲討黑餐館 青島“天價蝦”事件曝光後，原本互相“踢皮球”的青島市職能部門終於被問責。
據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市北區市場監管局主要負責人被停職檢查，該區物價、旅遊等部門的主要負責人被進行“誡勉談話”。涉事飯店被罰款9萬元、責令停業整頓並吊銷營業執照。官方表示將對有關消費領域開展監督，同時公佈了投訴監督電話。
十一長假期間，遊客朱先生和肖先生等曝光位於青島市市北區的“善德成燒烤店”有宰客行為，服務員一開始聲稱大蝦是“38元一份”，但老闆後來卻説是“38元一隻”，一盤蝦結算下來要1500多元。
報道稱，“天價蝦”事件曝光以來，輿論大多站在消費者一邊，被指互相“踢皮球”的職能部門受到指責。
不少網民稱“天價蝦”事件破壞了青島作為旅遊城市的形象。
而官媒8日刊發的評論稱，正是職能部門的不作為，導致事態激化，壞的影響已經很難挽回。在今後的一段時間內，“當人們一遇到旅遊宰客的事，腦子裏就會蹦出"青島大蝦"四個字來”。
簡述：全民聲討黑餐館究竟是怎麼回事?黑餐館到底有多黑?“青島大蝦”一隻多少錢?青島問責“天價蝦”涉事部門 全民聲討黑餐館 青島“天價蝦”事件曝光後，原本互相“踢皮球”的青島市職能部門終於被問責。
據香港《南華早報》網站10月8日報道，7日，青島市市
英國廣播公司網站10月8日報道以《中國黃金週：“大蝦事件”引來全民聲討》為題報道稱，“青島大蝦”成了中國“黃金週”熱詞。
事發時，在爭執過程中，遊客曾試圖向當地有關部門尋求幫助但沒有效果。在遊客將本身的離奇經歷發佈到網上後，一些媒體開始進行報道。公眾通過各種方式表達了對這家餐館以及青島一些部門的不滿。
香港科技大學教授丁學良表示，雖然中國早就成立了保護消費者權益的官方機構，但地方上的消費者保護部門不太願意監管或處罰當地的經營者。消費者的投訴往往被推來推去，很難真正得到受理。
但他表示，“青島大蝦”事件改變了這種局面，“因為很多人現在可以用智能手機把投訴發到社交媒體上”。