張召忠: 解放軍武力解決非法入境印軍有三種方式
文|局座召忠
印軍非法越境快倆月了，現在成了滾刀肉，企圖賴着不走，以拖待變。天氣逐漸變冷，我們有點着急，那地方既沒霧霾，又缺海帶，要是真打起來也只能有這樣幾種選擇：
武力驅趕來犯之敵，趕不走就抓起來，反抗就直接突突了。印軍一線部隊，也就營連級規模，我邊防+特戰+傘降分隊快刀斬亂麻！喜馬拉雅山脈印方一側地勢平坦，印軍山地部隊旅團級支援火力有點猛，我遠火+榴彈炮+迫擊炮+武裝直升機可先行掃平。
打到這份上也就差不多了，如果印動用二線戰役支援火力，我東風快遞+三代戰機+巡航導彈，瞄準機場+交通樞紐+導彈基地+指揮中心，瞬間灰飛煙滅。中印東段33000+中段2200+東段90000平方公里被佔領土是否摟草打兔子順帶收復？巴鐵如趁機開闢第二戰線我是否進行戰役支援？
~就問三哥服不服？如若不服，那可就壞了，我海軍在印度洋方向側翼支援，戰略空軍和火箭軍在2000公里正面展開，不敢想，再往後就沒有往後了。打仗有風險，挑釁需謹慎，三哥練瑜伽是正道，祝世界和平~
本文由軍迷圈轉碼顯示
【西陸網原創】印度在50多年前吃了中國打敗仗之後就一直忌憚中國的裝甲實力，如今中國毫不費力地大批裝備99G主戰坦克後印度拼死拼活才造了200多輛阿瓊坦克，至於阿瓊的戰鬥力，想必眾人皆知。
剩下僅有被稱為“猴版”的俄製T-90S/M與T-72主戰坦克，雖然加在一起差不多有4千輛，但是這種落後的車型連中國新式輕型坦克都打不過的老舊貨拿不出手。於是印度只能求助於步兵反坦作戰。
近日印度花費了10億美元向以色列購買“長釘”反坦克導彈，印度計劃購入321部“長釘”包括8356枚導彈、15套模擬訓練系統，以及相關配件，同時還要在印度本土追加生產1500套發射器和3萬枚導彈。
印度現在裝備的是二手法國“米蘭”（Milan）反坦克導彈以及俄羅斯“競爭”（Konkurs）反坦克導彈。這兩種導彈幾乎無法摧毀解放軍新型坦克，印度急於更換它們。之前印度希望購買美國雷聲公司的FGM-148標槍（Javelin）反坦克導彈，但是美國人的開價讓印度無法接受。
“長釘”導彈性能與標槍類似，根據射程長釘分為Spike-SR/ER/NLOS等型號，射程從800米至25公里不等；長釘導彈具備射後不理能力，鎖定並追蹤目標後，按下發射按鈕後，導彈就會自動追擊目標。
長釘家族可分為人員攜行式與載式，人員攜行式包含彈筒、發射器、熱顯像系統與三腳架組成，從準備接戰到完成發射，只需不到30秒即可完成。載式可透過地面車輛、直升機或海軍載台為載具。
除以色列外，荷蘭、芬蘭、意大利、西班牙、哥倫比亞、秘魯、智利、德國、波蘭、新加坡等國均有采用。
(2017-04-12)
今日，外交部發表“印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場”，全文如下：
(2017-08-03)
文|全球局勢戰略縱橫
如果印度不無條件撤退，中國將肯定對印動武。然而，在動武之前，有一件事卻不得不做。那就是必須與巴鐵進行必要的溝通之後才能開戰。
其實，原因很簡單。不管是巧合還是有意，當中印邊境發生對峙的時候，巴鐵與印度則發生了嚴重的交火事件。印巴是死敵，巴鐵時時刻刻都想着報復印度。近日就有巴鐵哥們聲稱要“瓜分”印度。也就是説，如果此次中國在邊境對印度動武，巴鐵很有可能乘機也對印度下手。名義上是中巴共同對敵，而實際上就怕演變成巴鐵真的“瓜分”印度。那戰爭的規模可就不容易控制了。
對中國而言，即使在邊境動武，也是情非得已。只是驅離即可，輕易是不會收回藏南失地的。要儘可能的縮小戰爭的規模，或者説盡量避免演變成大規模戰爭。一是因為打大戰並不符合中國利益，會對中國目前的戰略佈局產生重大的不良影響。二是全面開戰，對中國也是一個巨大的消耗。三是中印合作共贏遠大於戰爭效應。四是在國際上會產生不良影響。五是中國將成為世界焦點。目前世界的焦點問題是朝鮮半島、中東局勢以及美俄關係等，形勢對中國有利。如果世界的焦點轉移到中國身上，對中國肯定不利。當然，其它還有很多。
總之，中國即使動武，也並不想大打。而巴鐵恐怕就未必這麼想了。如果巴鐵要藉機大打，那戰爭規模就難以控制。恐怕很有可能引發國際形勢的鉅變。因此，中國在對印動武之前，必須得與巴鐵溝通好。
(2017-08-04)
參考消息網7月21日報道（文/喻新）隨着中印軍方在洞朗地區的對峙進入第二個月，印度國內一位重量級人物終於“坐不住”了。
她公開批評莫迪政府“外交失敗”，甚至要求印度國會放下手中一切事務，全力尋求與中方對話解決問題。
是的，這是一位“她”——西孟加拉邦首席部長馬馬塔·班納吉。
對於中國人而言，她的名字並不耳熟，但在印度，馬馬塔·班納吉是家喻户曉的女強人，她被稱為該國“最有權勢”、但同時也是“最難以預測”的政治人物之一。
而西孟加拉邦的位置也同樣特殊，它在北部與印度錫金邦接壤。從地理位置上看，西孟加拉邦是印度國內通往中印邊界錫金段的唯一通道。
在印度媒體看來，過去一個多月來，西孟加拉邦的頻頻內亂已經“火燒眉毛”，再加上此番班納吉向印度政府發“狠話”，這使得該地區的形勢更顯緊迫。
印度地方官員向莫迪“開火”
據《印度快報》報道，班納吉是在本週一（7月17日）印度總統選舉投票後對莫迪説出這番“狠話”的。
這位女部長説，由於莫迪政府的“外交失敗”，導致印度與其鄰國中國、尼泊爾等國關係惡化，這給西孟加拉邦帶來了不利影響。
同一天，在首都新德里，由班納吉創建的印度“基層國大黨”成員在國會提交申請，要求國會上議院“停止所有事務”，全力與中國會談，以儘早解決中印邊界對峙問題。
該黨提出這一申請的理由是，對峙發生的地點，接近西孟加拉邦北部的西里古裏走廊，被稱為印度脆弱“雞脖子”的狹長地區，這一寬度僅為23公里的地帶連接着印度本土和印度東北部各邦。一旦衝突升級，將直接威脅到西孟加拉邦。
不過，先不用急着給這位女部長鼓掌。
因為她同時還無端污衊中國暗中攪局西孟加拉邦的內亂。但對這一污衊，印度內政部已經明確否認了她的説法：稱並無任何情報顯示中國插手該邦事務。
事實上，也只有班納吉對西里古裏走廊局勢的擔憂，得到了西孟加拉邦人的共鳴。
她用“三明治”一詞形容了當地的“危險”形勢：“因為（印度政府的外交）失敗，西孟加拉邦變成了一個‘三明治’。這裏是通往尼泊爾、孟加拉國和不丹的大門。”
前往洞朗的唯一通道將淪為“第二個克什米爾”？
不過在一些印度網友和媒體看來，班納吉對莫迪政府的指責，只是在為自己的職責失敗進行推脱。
西孟加拉邦目前連續發生騷亂。在5月中旬北部廓爾喀人不滿政府強行在公立學校推行孟加拉語教學，從而引發大規模暴力騷亂事件後，當地商店、中小學和大學均已關閉，交通也處於中斷狀態。其中西孟加拉邦連接錫金邦的唯一干道10號公路遭到封鎖。
北部的問題還沒有解決，7月初，該邦東南部的伯西爾哈德地區也陷入混亂。
一個網絡帖子引發了當地穆斯林和印度教羣體之間爆發族羣摩擦。政府得不得暫停了該地區的互聯網服務，封閉了商店和學校，並出動400名當地邊疆部隊的士兵上街巡邏。
新德里電視台網站評論認為，當地政府對騷亂事件的應對不力，加劇了這一地區不同族羣間的矛盾衝突。如果繼續處理不善，西孟加拉邦或將淪為“第二個克什米爾”。
與此同時，西孟加拉邦的亂局也引發了錫金邦的不滿。上週，鋭參考曾報道，錫金邦的首席部長帕萬·查姆林也向媒體抱怨道：“錫金人民將錫金併入印度，不是要成為夾在中國與西孟加拉邦之間的‘三明治’。”
查姆林指責該邦局勢的動盪，直接導致錫金邦的物資短缺。錫金邦政府甚至還以此為理由，威脅把西孟加拉邦告上印度最高法院。
簡而言之，印度東北部靠近中印邊界的這兩個邦，不僅正在失去對印度中央政府的耐心，兩個邦之間也互生芥蒂。
印方強調“外交手段”解決對峙，中方強調“先撤印軍”
如此一來，印軍“後院”着火，那麼“家務事”還擺不平的印度，會先向中國示弱嗎？
這兩天，外界注意到，來自印度官方的強硬聲音，出現了微妙變化。
昨天（7月20日）在印度國會演講時，印度外長斯瓦拉傑表示：如果中國試圖改變洞朗地區“三國交界區”的現狀，這對於印度而言將是一個“安全擔憂”。她同時也聲稱：“如果中國希望就此進行協商，雙方軍隊都應後撤。”
當天，中國外交部發言人陸慷對此進行回應時，再次重申“此次事件的性質是印度邊防人員非法越界進入了中國境內”，強調印方撤回是雙方對話的“前提和基礎”。
“我們講過中印雙方的外交渠道一直是暢通的，”陸慷説，“但是就此次事件而言，我們在這裏也多次強調過，印方非法越界的邊防人員撤回邊界線印度一側是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。”
一直密切關注“中方何時失去耐心”的印度媒體注意到，相比起中方的強硬態度，印度官方最近則不斷公開表示，希望透過外交管道解決中印兩軍邊界對峙問題。
發言人陸慷昨天作出回應後，印度媒體於20日晚些時候再度詢問印度外交部發言人巴格萊，得到的回答也是：“印度和中國的外交渠道並沒有受影響，而且也從未中斷過。”
巴格萊同時透露，印度國家安全顧問多瓦爾將於下週飛赴北京，出席7月27日到28日在北京舉辦的金磚國家國家安全顧問會議。不過尚不確定他是否會和中方舉行雙邊會晤。
此外還有印度媒體要求印外交部公開邊界對峙以來，中印進行了多少次對話，但巴格萊的回答則是：“這些敏感的事務，最好留給外交官解決，這是他們最擅長的。”
“‘外交手段’是印度外交部發言人最多用到的一個詞。”《印度時報》總結説。
（編輯/芮思客）
(2017-07-21)