聯合國對日本人權狀況表擔憂 列三方面證據

　　伊原純一

聯合國言論自由權問題特別報告員大衞凱伊於當地時間12日下午，在瑞士日內瓦召開的聯合國人權理事會第35次會議上，就日本的人權狀況進行了報告。大衞凱伊表示極其擔憂，並舉出三個方面：一是政府當局對媒體施加直接性的和間接性的壓力；二是關於一部分歷史問題，言論空間是有限的；三是安全保障領域方面，對情報的獲取限制。

日本政府常駐日內瓦國際機構政府代表處大使伊原純一在大衞凱伊報告後立即用英語激烈反駁，“對於我國的説明和立場，有一部分記述沒有正確理解，我深表遺憾。”

伊原純一在發言開頭強調，“日本憲法保障表現自由，並最大限度地尊重言論自由和報道自由。”對於大衞凱伊擔憂報道獨立性方面，他稱，“政府對新聞報道機構違法並不當地施加壓力一説是空穴來風的。通過《放送法》，命令停止報道的事情一次也沒有，更別提施加過壓力。”

圍繞着歷史教育問題，大衞凱伊認為，日本政府介入了教科書審定工作，並且，提到慰安婦問題時，大衞凱伊用了“第二次世界大戰中的慰安婦虐待”的表現方式。相反，伊原純一反駁，日本教科書審定製度是“基於專業的、學術的調查審議，政府不可能有插手的可能。”

而且，大衞凱伊對於沖繩反對美軍基地運動，認為日本政府限制了民眾遊行，希望能夠改善這一狀況。伊原純一則反駁稱，“我們最大限度地保障包括遊行示威在內的表現自由，沒有進行不必要的、不恰當的限制，執法機關恰當地履行了職務。”