高中生舉報學校違規補課竟遭班主任勸退 誰給的班主任權力

  高中生舉報學校違規補課竟遭班主任勸退 誰給的班主任權力

  2017-09-21

  新京報

  劉文展説,此前校方曾透露,如果不停止舉報,就“追回所免學費並且責令我強制休學”,但自己始終堅持。“如果所有人都選擇將就,那這個世界就永遠只能是湊合。”

  全文2462字,閲讀約需5分鐘

  “學校通知下學期不接受劉文展的報名,請換一個學校。”這是新學期開學前夕,張春華收到的一條微信消息。發送者是兒子劉文展的班主任。

  16歲的劉文展曾數次通過網絡,向于都縣教育局舉報于都實驗中學違規補課及收費情形。按照劉文展的説法,舉報材料發出後,自己遭班主任“勸退”,20多天沒有踏進校門。

  于都縣教育局向新京報記者確認,涉事學校違規補課屬實,但“不存在違規收費”。

  ▲劉文展母親收到班主任的“勸退”微信。手機截圖

  ━━━━━

  舉報信疑泄密,班主任“勸退”學生

  高中生劉文展被“勸退”風波,因一封網上舉報信開始。

  2017年3月7日,江西省于都縣于都實驗中學高一在校生劉文展,通過網絡,向于都縣教育局舉報于都實驗中學存在違規補課、收費情形,“希望教育局督促其改正”。

  劉文展説,于都實驗中學對初三及高中全年級的在校生,實行週六上午及週日全天補課,並在學期末收取每生1000元的“定位費”(即學費預收費),”實際就是補課費用。”

  按照劉文展的説法,舉報信發出幾天後,自己所在的高一(10)班班主任賴晏斌將其單獨叫至辦公室,通過一張他曾經的請假條存根,並指着家長聯繫方式處,問其號碼使用者的信息。

  這一電話號碼正是劉文展在舉報材料中留下的聯繫方式。隨後,賴晏斌老師稱,“學校最近接到舉報”,並問“你知道吧?”

  “我愣了一下,知道這件事情是和舉報有關,隨即又想到信訪時留下的聯繫電話,這一切都關聯了起來”。劉文展説,自己很快意識到,原本發送給縣教育局的舉報材料,其中的個人信息已經被班主任及校方掌握。

  舉報事件之後,劉文展與班主任及校方關係緊張。直到今年秋季開學前,一則“勸退”短信發送到母親張春華手機上。

  9月20日,于都縣實驗中學確認,“勸退”信息由班主任本人發送。記者嘗試聯繫賴晏斌,電話一直未能接通。

  于都縣教育局一名工作人員稱,于都實驗中學是一所六年制完全中學,也是當地實力最強的一所民辦學校。每年,該校會從中考成績較好的學生中,選擇一批“免費生”,簽訂協議免除高中三年學雜費用。而劉文展,即是2016年入校的免費生。

高中生舉報學校違規補課竟遭班主任勸退 誰給的班主任權力

  ▲教育局關於舉報者信息泄露的答覆書。

  ━━━━━

  教育局:有補課情形但未違規收費

  劉文展這次的舉報很快收到回覆。3月16日,于都縣教育局出具《關於反映實驗中學違規補課及收費等信訪事項的答覆意見書》(下稱《意見書》)。記者看到,《意見書》確認于都實驗中學存在違規補課情形,但不存在違規收費。

  《意見書》中稱,經查,于都實驗中學於2016- -2017學年第一學期開始至今,組織了全校各年級學生週六上午上課。高中各年級還安排了週日上課,其中初一、初二年級週六主要安排的是閲讀、寫作等興趣小組活動課,週日無安排; 高一、高二年級週六、週日主要安排一週一練。同時,上學期末向學生預收了1000元定位費(開學後直接抵新學期學費),未另外收取補課費。

  ▲教育局關於違規補課舉報的答覆書。

  于都縣教育局認為,劉文展反映于都實驗中學“組織週末補課問題基本屬實,反映該校收取補課費與事實不符”。此外,教育局對於都實驗中學作出全縣通報批評的出分。

  劉文展告訴記者,對於“收取補課費與事實不符”的説法,他並不認同。其表示,學校收取的1000元定位費(即學費預收費)中,有400元為週六週末的補課費。”舉報事件發生後,學校從9月新學期起,將非免費生學費從4300元上調為4900元,之前的定位費並沒有直接抵學費。”

  記者注意到,今年2月9日,于都縣教育局曾通過其官網發佈《關於實驗中學等四所學校寒假補課查處情況的通報》,其中稱,“于都實驗中學高二年級5個班級於今年2月4日至2月10日上課,收取補課費80元/生”,于都縣教育局因此作出“責成於都實驗中學進一步加強政策學習和管理、清退違規收取的費用,取消有關評優資格”的處理決定。

  ━━━━━

  校方道歉,稱是班主任個人行為

  9月20日,于都縣教育局及於都實驗中學均稱,發送勸退短信,是“班主任自己的行為”。于都縣教育局信訪辦一名肖姓負責人稱,經查”班主任當時比較氣,發送了信息,沒有跟學校溝通過。”事發後,于都縣教育局責成學校對涉事班主任進行了批評教育。目前,賴晏斌本人仍在正常教學。

  9月19日,于都縣教育局及實驗中學派人到劉文展家中,校方代表向其道歉。于都縣教育局則稱,劉文展可以重回校園,“不要因此對上學有仇視心理。”

  關於劉文展舉報後,信息被泄露的調查結果,記者獲悉,今年4月28日,于都縣教育局就就劉文展自稱舉報信息被泄露一事,出具答覆意見書稱,于都縣教育局在調查中“嚴格遵守《信訪舉報保密制度》,對你的姓名、電話、家庭住址等有關情況進行了嚴格保密,在調查你反映的問題的過程中未向校方泄露你個人的任何信息。”

  于都縣教育局信訪辦上述肖姓負責人稱,今年3月,在收到劉文展的舉報後,教育局曾派兩個人去校內調查。“沒有找舉報者本人,而是在還沒有聯繫校長的情況下,先走訪了幾個學生,確認存在違規補課這一事實。”其表示,隨後的調查走訪中,”沒有走訪到他(劉文展),也“不會跟舉報人接觸”。

  ━━━━━

  劉文展:打算轉學,希望以後成為老師

  由於收到班主任“勸退”信息,9月1日開學後,劉文展已經在家呆了20多天。他説,自己每日只是看書、睡覺。劉文展的母親曾在於都實驗中學食堂工作,她無法理解兒子的做法,也不願意就此發表意見。

  對於舉報引起的風波,劉文展表示“不後悔”,並反覆強調,自己作為一名免費生,補課收費與否本身於己無關,之所以進行舉報,完全出於“應該這麼做”。

  劉文展説,經過這場風波後,自己打算轉學,未來希望能夠成為一名教師。其表示,此前校方曾透露,如果不停止舉報,就“追回所免學費並且責令我強制休學”,但自己始終堅持。

  “如果所有人都選擇將就,那這個世界就永遠只能是湊合。”劉文展説。

  新京報記者 王煜 編輯 王巍 校對 王心

  值班編輯:張一對兒

  本文部分內容首發自新京報公號“重案組37號”

  未經新京報書面授權不得轉載使用

  歡迎朋友圈分享

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  以下為網友評論:

  網友“木木”:沒有泄露老師,學校是怎麼知道的?這個問題當地教育局是不是要給出説法,老師怎麼處理了,校長怎麼處理了?這些問題都沒有得到有效反覆,教育局給出的回覆莫能兩可!媒體繼續報道!

  網友“春天”:我想説,如果補課的錢還是能夠合理的話,收費也是無可厚非的。畢竟,補課沒必要算是教師義務勞動吧。作為一個高中生首要的任務是考學,這個任務與學校的目標一致,所以補課對你只有好處沒有壞處。做人做學生要明白是非。如果你真的想要改變教育的現狀的話,請你好好學習吧,讓自己成為有能力造福社會的人,而不是現在輟學鬥爭博眼球!畢竟這樣的話,一旦事件熱點過去了,你的聲音也會越來越沒人關注,失敗的越來越厲害。

  網友“盤桃”:這所學校窮瘋了,想方設法到處搜錢,這個學生舉報的很好,建議把這個民辦學校去消掉,這位學生將耒一定能有出息,為你點贊。

  網友“迷情王子”:就問班主任怎麼知道舉報的,不交代清楚直接開除就是了。

  網友“he•de•yon”:自己曾經就遇到過類似這樣的老師,期末考試達到了留班(所謂的“尖子班”)的資格,那時候身體很差,上學累死了還是按照他們的要求補課,報名的時候缺把自己踢到所謂的“傻子班”,後來還發生了不愉快的事。現在回想起來,都是陰影!不過大多數老師還是對學生挺好的,那種勢利也有,只是很少。客觀評論。

  網友“湯普金斯”:現在的老師沒有以前的老師有責任心了。現在作業要家長檢查對錯,錯了還要説孩子跟家長,老師是幹什麼吃的?現在的老師課堂上能少講的就少講,然後讓學生報自己的輔導班。不要説老師工資低,光是輔導班一年的收入抵學校2,3年的工資。

  網友“怒得脂肪肝哥”:有時候回頭想想,自己在那個還很單純的年代就過完了學生生涯真是一件值得慶幸的事,看看現在的某些學生、家長、老師、學校和教育局的做法,真的讓人心寒,

  網友“150****6391”:必須轉學了,原來的學校你是肯定不能待下去了!

  網友“永遠到底有多遠”:這種學生就該好好培養,不畏強權,是我會對這所學校感到失望,以後再也不會相信什麼保密。

  網友“

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3532 字。

轉載請註明: 高中生舉報學校違規補課竟遭班主任勸退 誰給的班主任權力 - 楠木軒