最近，媒體披露，有產科醫生私下向產婦推銷自存臍帶血業務。事實上，現在誰生了孩子，往往都會接到臍帶血存儲的推銷電話，在推銷者口中，自存臍帶血可以治療白血病，還可以治療其他80種疾病，真有這麼神奇?
“給寶寶最珍貴的人生禮物”，臍帶血打着這個旗號確實很有誘惑
所謂臍帶血，是指新生嬰兒臍帶結紮後，存留在臍帶和胎盤中的血液。據説保存臍帶血，可以治療的疾病超過80種，簡直華佗再世，故又被稱作“生命銀行”：今天你存臍帶血，來日再還你一命。
隨着媒體不斷地報道，它由無人關注的冷門技術逐漸升温，僅北京一地的臍血庫，目前就有超過19萬份臍血。按照央視在去年12月的披露，“經政府大力支持，我國臍帶血幹細胞存量已經逐漸趕上發達國家，並出現超車的跡象。”
起步晚卻實現彎道超車，要歸功於產業營銷做得好。2014年有一部電視劇，很火，叫《青年醫生》。其中第11集有這樣一個情節：一位父親着急忙慌地帶着鼻孔流血不止的女兒來到急診室，隨後她被醫生診斷患有重型再生障礙性貧血，必須進行造血幹細胞移植。正在醫生為“怎樣找到配型合適的造血幹細胞”一籌莫展時，女孩父親突然想起在孩子出生時，存了臍帶血。然後皆大歡喜，一切問題都解決了。
《青年醫生》中，有對臍帶血神奇功能的展現
這一情節在當時引發了一輪臍帶血熱潮，很多家長向專業機構諮詢臍帶血價值。我們且不談故事情節的合理性，在《青年醫生》這部劇中，不止一次植入相關橋段，有必要揭示一下背後的利益關聯。在這部劇片尾部分的“贊助企業”裏，出現了很多商家(這些商家都在劇中有軟植入)，其中就有一家叫做“金衞醫療集團有限公司”的企業。
在《青年醫生》片尾贊助名單中，出現了這家公司
這家企業是做什麼的呢?2011年有一則新聞叫做“金衞醫療增持旗下中國臍帶血庫企業集團股份至39.5%”。而這個“中國臍帶血庫企業集團”，正是中國最大的臍帶血庫營運商。
所以，電視劇中出現的種種有關臍帶血的橋段，其實都是廣告。當然，廣告不一定不可信，臍帶血的真實價值到底如何呢?
臍帶血祭出的最大賣點，涉嫌嚴重的虛假宣傳
靠自身臍帶血治療白血病?這種可能性低到可以忽略不計
“臍帶血可以治療上百種頑固疾病，包括白血病!”
在臍帶血的諸多宣傳廣告中，可以治療白血病，是擊中很多新生兒父母的最大賣點。但這樣的賣點，基本上是連蒙帶騙。
白血病的發病原因分先天性和後天性兩種，如果是先天，説明孩子的自身基因有問題，顯然其自體臍帶血同樣存在類似問題，根本不可能拿來治療白血病;如果是後天，7至8成都可以用化療治癒，沒有必要進行臍血移植。即使需要移植的情況，自體移植也治不了，只能通過異體移植。因為，自體臍帶血雖然不易排異，但是缺少免疫作用，移植後容易復發。
2014年4月，媒體報道，某位李先生的寶寶8個月時被診斷為白血病，而此前，他在上海臍血庫花了21510元，為寶寶自存了臍帶血。當李先生滿懷希望能用寶寶自存臍帶血治病時，醫生卻告知不能用。
李先生的遭遇並非個案，中國工程院院士、中華醫學會血液學會主任委員陸道培，是國內血液病領域的泰斗，他在2009年接受《人民日報》採訪時表示，國內沒有利用自體移植臍血來治療白血病的例子。現在6年過去了，這6年裏有什麼改變嗎?2014年，浙江省人民醫院血液科主任藍建平表示，至今依然尚無自存臍帶血救治自體白血病的成功案例。
臍血治療白血病，國內絕大多數案例用的都不是患者的自存臍帶血
國內唯一可以檢索到的，用自存臍帶血治療白血病的案例，來自於2014年一篇“第三屆全國臍帶血應用研討會在廣州舉行”的媒體通稿，裏面提及“2013年7月，北京一名不滿一歲的急性髓細胞白血病患兒接受了自體臍帶血移植，目前各項指標平穩。”
國內只有一起成功用自存臍帶血治療白血病的案例，顯然和替孩子購買這項服務的心理預期存在巨大差距。
這裏就存在一個問題，雖然用自存臍帶血治療白血病並不靠譜，但是用別人的臍帶血治療白血病，卻時有發生。這不恰恰證明臍帶血是有用的嗎?這裏需要做一個概念區分，商業用途的臍帶血存儲業務，打的旗號就是“用自己的‘原始血'，治自己的病”，而不是做公益做慈善。保存臍帶血(加上提取費用)目前的收費超過2萬，這些心甘情願交錢的家長，本意是為他人服務?
所以，2009年發表在婦產科權威期刊《OBSTETRICS AND GYNECOLOGY》上的一篇研究認為，父母在考慮為孩子進行自體臍帶血儲存時，應該被告知將來用到這些幹細胞的機會微乎其微。然而，我們看了多個暗訪視頻，這些在婦產科設立宣傳櫃枱的臍帶血從業者，拼命鼓吹臍帶血可以治療白血病，而絲毫不談其作用於自身的可能性。
臍帶血包治百病?現實案例並不支撐這個結論
我們在山東省臍血庫的官方網站上，發現一則宣傳廣告，其中寫明“臍帶血肝細胞可以用來治療的疾病超過80種”，這類宣傳用語會給家長帶來一種強烈暗示：自存臍帶血的適用範圍廣，而且一旦孩子真的罹患這80種疾病，就能用臍帶血救命。
山東臍血庫官網上的宣傳廣告
而實際情況是，美國兒科學會認為，臍帶血運營商宣傳中言之鑿鑿能治療的疾病，很多目前都沒有得到證實。國家幹細胞工程技術研究中心主任韓忠朝透露，國內的自體臍帶血儲存份數已超過50萬份，但實際使用卻不超過10例。而且，基本集中在不超過5種的疾病範圍內。
相比於自存臍帶血，更應該推廣的是捐獻
自存臍帶血業務，雖然不能説是徹頭徹尾的商業騙局，但明顯存在誇大效果的虛假宣傳等問題。那麼，是不是就應該全盤否定臍帶血了呢?
美國血液與骨髓移植學會專門發佈過“臍帶血使用指南”，裏面清楚地寫明瞭主流科學界的立場：在小孩出生後的20年內(臍帶血可以保存的年限)，需要用到自己臍帶血的概率極低，僅為0.0005%至0.04%，因此不推薦健康家庭保存私人臍帶血。但鼓勵所有人捐獻臍帶血給公共臍血庫。
美國兒科學會，也不推薦自己保存臍帶血，同樣建議把臍帶血捐給公共臍血庫。
這個公共臍血庫國內到底有沒有呢?原來，國內的臍血庫全都是“公私合一”，一個是公共庫，一個是自體庫，卻往往是同一個經營者打理，為公為私都是他。公共臍血庫屬於醫療公益性事業，不收費，但提取和保存費用不菲，民眾沒興趣，經營者更沒動力。所以目前的局面是，用在自體庫的收入，補足公共庫的投入。
這必然造成公共庫和自體庫之間庫存上的懸殊差距。世界範圍內，臍帶血自體庫存量和公共庫的存量比為2比1，而以北京臍帶血庫為例，其中的公共庫存量只有自體庫存量的1/8。
其實，臍帶血的價值不容否認，北京軍事醫學科學院唐佩弦研究員表示，一個臍帶血公共庫達到6000份，配型成功幾率就會達到95%左右。而據美國哈佛醫學院的副教授Karen Ballen2009年12月發表的研究，在過去的20年間，約1.4萬份臍帶血應用於無親緣關係異體的臨牀治療，而用於自體移植的僅有100例。
國內臍血庫公私不分是很大的問題
這就造成一個尷尬，臍帶血最大的價值是體現在“對別人有用”，它能構成一個巨大的幹細胞庫，這樣大家都可以去搜索，尋求有用的配型資源。現在公共臍血庫發展不足，而作用甚微的自存臍帶血業務蓬勃發展，甚至“趕超發達國家”，這顯然是一種本末倒置。結語臍帶血再有價值，也應該告知孩子父母其適用的侷限性，不要讓家長產生“自己給孩子存了，未來就有保障”的幻覺。