韓國急了：怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國？這回臉可丟大了

另據報道，徐垧德聲稱，韓國傳統服裝笠帽是古代韓國成人男子戴的帽子，象徵地位、階級、形式和禮儀，“繼韓服之後，現在又稱笠帽源自中國，甚至連泡菜、參雞湯、阿里郎都起源於中國”。需要注意的是，遼寧省社科院朝鮮韓國研究中心首席專家呂超接受媒體採訪時指出，笠帽在中國元朝時期是蒙古人常見的服飾，此後傳入朝鮮，並出現一系列變化，比如變得更高。在古代韓國，笠帽屬於官員服飾體系，穿戴比較普遍。

這已經不是徐垧德第一次在中韓之間挑起文化爭議了。2020年12月8日，徐垧德表示，他已向百度百科發郵件，就“泡菜”詞條中“韓國泡菜源於中國”的表述表示抗議。他隨信附上韓國泡菜的歷史和文化等資料，要求百度方面糾正錯誤的信息。

具有諷刺意味的是，韓國農水產物流通公社北京農業貿易館館長鄭雲溶早就在名為《泡菜(Kimchi)——韓國代表性的傳統發酵食品》的文章中指出，在1300年前的朝鮮半島三國時代，中國醬菜傳到了韓國，並結合韓民族的飲食習慣不斷髮展，演變成了現在的韓國泡菜。

然而，當地時間3月30日，徐垧德再次宣稱，他已向百度百科發送郵件，反對“參雞湯”詞條中有關該食物起源於中國廣東的表述，並要求刪除相關內容。事實上，中國的人蔘燉雞與韓國的參雞湯做法各有不同，食用的時節也不同。在中國多輔以各種藥材烹飪，是冬日進補的藥膳。而在韓國是在炎炎夏日食用，因為韓國人認為只有在很熱的天氣吃，體內不好的東西才會隨汗水排出。

連續幾次“碰瓷”抗議無效後，徐垧德又瞄上了中國朝鮮族服飾。當地時間9月7日，他表示，自己已向百度發郵件抗議，聲稱韓國傳統服裝被百度百科標為“朝鮮族傳統服飾”，並無理指責道，“韓服是韓國的固有文化，百度應該承認‘歷史事實’，向中國人介紹‘正確的事實’。”

鑑於韓國屢次就韓服一事炒作，中國歷史研究院發表了一篇題目為《“韓服”真相：“衣冠文物 悉同中國”》的文章，駁斥道，“韓服形成於朝鮮李氏王朝，對應中國的明朝時期。當時皇族的服飾都是明朝天子賜予的，稱為大明‘賜服’。”這意味着，古代韓國並沒有自己的衣冠制度。

就連韓國著名服裝設計師張明淑也曾在綜藝節目中表示，韓國的衣服都是從中國傳過來，韓國國王的禮服式樣應該與中國皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級。

針對上述情況，呂超認為，徐垧德的做法明顯是在挑事，利用此類話題煽動民族情緒。“某種程度上，這也反映出一種文化不自信，才會把中國文化的內容説成是自己發明的。”