韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了

據國內媒體12月9日報道,由於有網民認為,一名中國演員在熱播電視劇中戴的笠帽有點像韓國帽子。12月3日,該名演員在社交媒體上表示,“笠帽起源中國並傳向其他國家,為中國傳統文化正名”。當地時間12月8日,韓國誠信女子大學教授徐垧德則直言道,上述言論純屬無知。

韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了

另據報道,徐垧德聲稱,韓國傳統服裝笠帽是古代韓國成人男子戴的帽子,象徵地位、階級、形式和禮儀,“繼韓服之後,現在又稱笠帽源自中國,甚至連泡菜、參雞湯、阿里郎都起源於中國”。需要注意的是,遼寧省社科院朝鮮韓國研究中心首席專家呂超接受媒體採訪時指出,笠帽在中國元朝時期是蒙古人常見的服飾,此後傳入朝鮮,並出現一系列變化,比如變得更高。在古代韓國,笠帽屬於官員服飾體系,穿戴比較普遍。

這已經不是徐垧德第一次在中韓之間挑起文化爭議了。2020年12月8日,徐垧德表示,他已向百度百科發郵件,就“泡菜”詞條中“韓國泡菜源於中國”的表述表示抗議。他隨信附上韓國泡菜的歷史和文化等資料,要求百度方面糾正錯誤的信息。

韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了

具有諷刺意味的是,韓國農水產物流通公社北京農業貿易館館長鄭雲溶早就在名為《泡菜(Kimchi)——韓國代表性的傳統發酵食品》的文章中指出,在1300年前的朝鮮半島三國時代,中國醬菜傳到了韓國,並結合韓民族的飲食習慣不斷髮展,演變成了現在的韓國泡菜。

然而,當地時間3月30日,徐垧德再次宣稱,他已向百度百科發送郵件,反對“參雞湯”詞條中有關該食物起源於中國廣東的表述,並要求刪除相關內容。事實上,中國的人蔘燉雞與韓國的參雞湯做法各有不同,食用的時節也不同。在中國多輔以各種藥材烹飪,是冬日進補的藥膳。而在韓國是在炎炎夏日食用,因為韓國人認為只有在很熱的天氣吃,體內不好的東西才會隨汗水排出。

韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了

連續幾次“碰瓷”抗議無效後,徐垧德又瞄上了中國朝鮮族服飾。當地時間9月7日,他表示,自己已向百度發郵件抗議,聲稱韓國傳統服裝被百度百科標為“朝鮮族傳統服飾”,並無理指責道,“韓服是韓國的固有文化,百度應該承認‘歷史事實’,向中國人介紹‘正確的事實’。”

鑑於韓國屢次就韓服一事炒作,中國歷史研究院發表了一篇題目為《“韓服”真相:“衣冠文物 悉同中國”》的文章,駁斥道,“韓服形成於朝鮮李氏王朝,對應中國的明朝時期。當時皇族的服飾都是明朝天子賜予的,稱為大明‘賜服’。”這意味着,古代韓國並沒有自己的衣冠制度。

韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了

就連韓國著名服裝設計師張明淑也曾在綜藝節目中表示,韓國的衣服都是從中國傳過來,韓國國王的禮服式樣應該與中國皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級。

針對上述情況,呂超認為,徐垧德的做法明顯是在挑事,利用此類話題煽動民族情緒。“某種程度上,這也反映出一種文化不自信,才會把中國文化的內容説成是自己發明的。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1122 字。

轉載請註明: 韓國急了:怎麼都説泡菜、韓服、笠帽來自中國?這回臉可丟大了 - 楠木軒