圖片來源：新華社
早在2020年年初，就有不少媒體曝光過各地老年人因為不會使用智能手機，無法乘用公共交通、難以出入公共場合的問題。
事實上，不僅是老年人，其他因為各種原因不擅長使用手機的人，也會成為此類現象的“受害者”。從本質上看，這是一種信息時代的“技術不友好”現象，也是社會管理體系對少數羣體缺少足夠關懷與考慮的表現。
對於類似問題，主流輿論早有關切，各地在疫情趨於平穩時，也會採取各種人性化的措施，儘可能不在日常生活中為難他們。
然而，兩年多來，每到疫情形勢嚴峻、各地防疫政策收緊的當口，類似新聞總會再度出現。這也從側面説明：一些地方在過去並沒有開動腦筋、付出努力，試着從根本上解決問題。
當下，奧密克戎變種病毒來勢洶洶，給我國疫情防控工作帶來巨大挑戰。在這種情況下，為了確保“動態清零”目標的實現，各地不可能再去實行可能導致漏登漏記的變通措施。
畢竟，萬一哪個地方因為給老年人“行方便”導致流調失效，最終造成病毒傳播，誰也擔不起如此重責。然而，嚴格落實防疫制度，拒絕隨意變通，並不等於就能隨意犧牲老年人等羣體的權益。
圖片來源：新華社
如果一個地方的政府確確實實把人民羣眾放在心上，平等關注每位公民的合理需求，就理當想出“兩全之法”，而不能打着“防疫優先”的旗號，把責任推到普通人身上。
因此，與其説這是什麼驚為天人的“錦囊妙計”，不如説是對羣眾發自內心的理解與關心，這才是政府工作中最有效的“萬能妙招”。很多時候，政府稍微費費心、出出力，就能為羣眾提供巨大的便利與關懷，這也理應成為所有人民公僕自我要求的準繩。
撰文/楊鑫宇
來源:青年觀察家