這倆人，結婚上熱搜，離婚上熱搜，但其實他們只是一年裏中國離婚人羣中的百萬分之一，普通得不能再普通。
01趙麗穎和馮紹峯工作室突然同步發文，官宣離婚
微博上又出了大瓜：
聲明中稱，趙麗穎馮紹峯離婚是由於二人因為工作，聚少離多，並已於近日辦理相關手續，未來將共同撫養陪伴孩子成長。
隨後馮紹峯個人微博發文回應稱：日子很長，過去很好，願未來更好。
這倆人，結婚上熱搜，離婚上熱搜，但其實他們只是一年裏中國離婚人羣中的百萬分之一，普通得不能再普通。
1987-2020年，中國離婚登記對數從58萬對攀升至373萬對。1987-2019年初離婚率從0.5‰攀升至3.4%
中國婚姻報告2021指出,夫妻長期兩地分居動搖感情基礎，是導致離婚的重要原因。正如這倆明星官方聲明中所説：二人因為工作，聚少離多。
而在去年的澳洲,離婚率創下了歷史新低----不足0.2%。在疫情爆發之前，澳洲的離婚率達到了40年來的最低點。澳洲也有過離婚率較高的時候：1996年澳洲的離婚率是0.29%。
隨着人口不斷增多，離婚率反而開始大幅下降，到了2016年離婚率為0.19%。而結婚率則升高到了4.9%。
02今天主要説説澳洲離婚
澳洲離婚和中國離婚兩個最大的不同在於：澳洲離婚不承認“過錯方”和“婚前財產”。
⑴過錯方：沒有
在中國，離婚時可能會出現過錯方，那麼非過錯方可以向過錯方索賠。也就是説，非過錯方可以分得多一些財產。
但澳洲家庭法中不存在“過失婚姻”，也就是説，誰的過失、出軌等原因導致婚姻破裂法庭是不在乎的，財產分割的起點源於以下幾個方面：雙方在婚姻關係存續過程中對家庭所作出的經濟及非經濟範疇內的貢獻；雙方各自的賺錢能力、年齡、健康；照顧其他家庭成員的責任和貢獻；以及雙方關係存續時間的長短等。
換一句話説，哪怕對方是婚內出軌的那一方，在離婚分割財產時，法院也不會因此給你多判。
當然，這個無過錯方，説的是法律上的。道德上，如果你劈腿出軌，還是會被罵渣男渣女。
⑵婚前財產：沒有
在澳洲，婚前的任何財產，如果沒有特別申請，一律會劃分到共同財產裏，並不會像國內一樣，只要是結婚證日期前買的，都會自動視為婚前財產。
哪怕是婚前你父母給你買的房，只寫了你的名字，結婚後這套房子也屬於你們夫妻二人的共同財產，除非簽署了婚前協議。
總體來説，澳洲奉行“無過錯離婚原則”，婚姻是兩個人的事，需要共同經營，因此法院不能認為夫妻雙方的任何一方在婚姻破裂中是有過失的。
所以在澳洲，不分婚前、婚後的財產，也不存在過錯方。即一旦雙方結婚或同居，那麼大部分財產都會被視為婚姻共同財產。除非雙方有《財產（婚前、婚後或離婚時）分配協議》，不然法院會將婚姻共同財產統一進行財產分配。遵循“無過錯原則”，澳洲婚姻法規定夫妻就各付各的律師費。
⑶婚前協議：不是免死金牌
婚前財產協議，簡稱Prenups，是指將要結婚的男女在婚前簽署的具有法定約束力的書面協議，規定雙方各自的財產和債務範圍，以免將來離婚或某方死亡時產生爭議。
不過，簽了婚前協議並不保證萬無一失。
説一個有“婚前協議”的澳洲離婚經典案例——2017年年底,澳洲最高法院宣判“索恩起訴肯尼迪”（ThronevKennedy）一案中的婚前協議無效，受到各界廣泛關注。
2006年，67歲離異的肯尼迪，與36歲的索恩在婚戀網站上相遇、並發展了一段網戀，後來，網戀奔現。
肯尼迪是一位澳大利亞房地產開發商，資產價值至少1800萬澳元。他與第一任妻子離婚，並有三個成年子女。
而索恩常年住在海外，講希臘語，英語水平很差。她沒有孩子，也沒有任何實質資產，在交往不到一年時搬來澳洲住進肯尼迪的豪宅。
在交往之初，肯尼迪就向索恩明確表示自己的財產準備留給三個已成年的孩子，如果兩人結婚索恩必須簽署婚前財產協議。然而，索恩在婚禮前10天才知道第一份協議的條款。在那個階段，索恩的父母和妹妹從東歐來到澳洲參加婚禮。肯尼迪告訴妻子，如果她不籤協議，婚禮就會取消。
當時，律師建議索恩拒籤這份他見過最糟糕的協議，索恩雖然明白，但婚禮在即，她還是簽了這份協議，同意離婚時最多獲得50萬澳元，該筆數額被她的律師形容為“少得可憐”。
這對夫婦在婚禮後不到四年分居，索恩於2012年提出訴訟要求法院撤銷婚前協議，這場官司足足打了5年，最終法院判決“肯尼迪先生利用索恩的弱勢獲得了完全不合適，不充分的協議”並撤銷了兩人的婚前協議。
所以，婚前協議並不是免死金牌，澳洲家庭法法庭的任何關於財產分割的裁決都是把公平公正作為先決條件。