楠木軒

被歐洲數國叫停,阿斯利康新冠疫苗到底怎麼了?| 新京報專欄

由 宿秀榮 發佈於 綜合

歐洲以外第一國!泰國推遲阿斯利康疫苗接種:將調查是否與批次有關。新京報我們視頻出品。

3月12日,泰國和保加利亞兩國宣佈暫停英國阿斯利康新冠疫苗接種,等待進一步的接種不良反應調查。

這意味着,截至目前,因接種不良反應而暫停英國阿斯利康新冠疫苗接種的國家總數,達到五個。

此外,還有奧地利、意大利、愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛等國宣佈暫停個別批次英國阿斯利康疫苗的接種。而泰國則成為歐洲以外首個暫停阿斯利康新冠疫苗接種的國家。

阿斯利康一直被爭議環繞

正如部分歐洲公共衞生學家所言,過去一週裏,一度炙手可熱、一劑難求的英國阿斯利康疫苗,遭遇前所未有的公眾質疑和信任危機。

自3月7日奧地利宣佈,一名護士接種阿斯利康新冠疫苗後因血栓凝結導致死亡,一週內歐洲多地反饋出類似問題——主要是靜脈中血凝塊栓塞,並導致心肺兩方面的症狀。

3月11日,歐洲藥品管理局(EMA)承認,在已接種英國阿斯利康疫苗的約500萬歐洲民眾中,出現血栓相關問題的病例約30例。

實際上,英國阿斯利康疫苗研發成功以來,一直被眾多爭議環繞。

有效率:低於同樣採用mRNA原理的其他疫苗;

研發過程:針對65歲以上老人羣體臨牀試驗不足便匆匆獲得臨時批准,而歐洲的優先接種對象恰是65歲以上老人;

不良反應情況:2月19日當天,歐洲大批醫療機構人員在接種該款疫苗後出現了不良反應——在瑞典南曼蘭省和耶夫勒堡省地區,有大約1/4接種的醫護人員第二天請了病假;德國布倫瑞克市的醫護人員在接種後,接近4成人員出現流感症狀;法國佩裏格市一醫院數據顯示,有50%至70%的阿斯利康疫苗接種者出現了副作用。

正因這些問題的存在,在許多國家看來,英國阿斯利康新冠疫苗“還不完美”。

可就是這樣一種“不完美”的疫苗,英國卻出台了優先確保本國1億劑訂單的政策。而這種“疑似疫苗保護主義”的政策,反而幫助其成為歐洲“疫苗大戰”中最醒目的主角。

由於供不應求、訂單被大量延誤,歐盟委員會主席馮德萊恩稱,歐盟去年12月至今年3月下給英國阿斯利康的訂單僅交付了其中不到10%。

歐盟部分國家不得不採取措施來轉嫁“疫苗危機”,如意大利就截留了本應交付給澳大利亞的25萬劑英國阿斯利康疫苗。

然而,所有這一切“不完美”,都遠不如此次“血栓危機”更令人擔憂。

韓國7567人接種阿斯利康疫苗後出現疑似不良反應 多國已宣佈暫停接種該疫苗。新京報我們視頻出品。

“血栓危機”打擊了當地民眾接種疫苗的信心

以法國為例,民調機構哈里斯調查顯示,64%的法國受訪者表示願意接種新冠疫苗,較1月7日增長8個百分點,但“不信任英國阿斯利康疫苗”的受訪者比例卻高達57%。

對此,歐洲藥品管理局3月11日發表聲明,表示“尚無證據表明,血栓相關問題和英國阿斯利康疫苗本身有直接因果相關”。雖然在“接種警示”中緊急增加了“警惕嚴重過敏反應和其他可能副作用”,但仍強調接種“利多弊少”,表示“沒有任何理由停止接種”。

3月12日,世界衞生組織(WHO)也作出了基調幾乎如出一轍的表態。

疫苗開發方和主要資助國則竭力為英國阿斯利康新冠疫苗辯解。

與牛津大學聯合開發該疫苗的英國-瑞典實驗小組發言人表示,“英國阿斯利康疫苗安全性已經歷廣泛3期臨牀試驗的的安全性考驗,總體上具有良好耐受性”,英國首相約翰遜則表示“英國阿斯利康疫苗‘安全可靠’”。

儘管大多數國際公共衞生專家認同,目前沒有證據表明,英國阿斯利康新冠疫苗接種與血栓凝塊相關問題間存在因果關係,但他們中相當一部分人同時認為,此次“血栓危機”可能在歐洲乃至更廣泛範圍澆滅人們好不容易積累的接種信心、熱情。

畢竟在同等接種條件下,其他新冠疫苗反饋的此類問題明顯較少。

而歐洲以外的國家也開始宣佈暫停接種,也是個危險信號。如果影響進一步擴大,整個世界經濟、人流、物流的復甦可能會因此而再度被延緩。

不僅如此,人們也許會因此重新審視英國為“提速”而不惜“特事特辦”縮減疫苗審批流程的做法。

只不過,世界衞生組織和歐盟大多數國家“沒理由暫停”的反應表明,絕大多數國家並不打算因“血栓危機”耽擱過久。

迄今為止,很多國家因疫情而造成的“停擺”持續太久,對各國經濟、社會治理都構成巨大負擔和沉重壓力。如果新冠疫苗接種再被“血栓危機”延誤幾個月,後果和損失將更不堪設想。

但毋庸置疑,阿斯利康新冠疫苗的名聲因此受影響,幾乎是必然;原來那些爭議,也會加倍疊加在阿斯利康身上。至少就目前看,多國“暫停接種”,就是投下了不信任票。

□李厚何(專欄作家)

編輯:陳靜 校對:李項玲

來源:新京報