資料圖：德國總理默克爾。（圖片來源：路透社）
丹麥國家廣播電視台（DR）日前引述九名消息人士的話稱，2012年到2014年期間，美國國家安全局（NSA）通過丹麥的信息電纜監視瑞典、挪威、法國和德國的高級官員，其中包括德國總理默克爾，時任德國外長、現任德國總統施泰因邁爾和德國前財政部長施泰因布呂克。
2013年，美國中央情報局前僱員斯諾登曝光NSA的大規模監聽項目（即“稜鏡門”事件），當時美國就被指監聽默克爾的手機。此次事件曝光後，斯諾登在推特發文，要求丹麥和其盟友公開所有信息。他同時把矛頭對準拜登，指控當時擔任美國副總統的拜登“從一開始就深度參與此次醜聞”。事件也讓世人再度認識到，在“稜鏡門”事件後，美國並沒有停止對盟友的監控，“竊聽帝國”竊聽全球的手段可謂花樣百出、毫無底線。
“竊聽帝國”為了竊聽全球，可以毫無顧忌坑盟友。由於獨特的地理位置，丹麥是聯通瑞典、挪威、德國、荷蘭和英國的海底互聯網電纜的主要登陸點。美國政治新聞網站Politico歐洲版稱，直到2015年，美國安全局在丹麥知情和同意的情況下，使用丹麥的竊聽系統對海底互聯網電纜進行了竊聽。為此，兩國還專門在哥本哈根以南的阿邁厄島上修建了數據中心。這意味着，美國一直在利用自己的北約盟友，對其他北約和歐洲盟友進行監控。美國政府和有關部門一再違反國際法和國際關係基本準則，利用自己在技術領域的優勢，利用網絡系統“漏洞”和“後門”，對外國政府、企業和個人實施大規模、有組織、無差別的網絡竊密與監聽。
由此可見，美國眼中從來不存在真正的“盟友”，只有“可利用者”。這已經不是德國總理默克爾首次被曝成為美國的竊聽對象了。德國《明鏡週刊》2013年曾報道，2002年默克爾的手機就已經被NSA列入監聽名單，直到當年6月美國總統奧巴馬訪德前數週才被刪除。此次事件也讓人們意識到，儘管美國政府2013年曾向德方承諾“再也不會”監聽默克爾的手機，但直到2014年，美國一直在對默克爾進行監聽。
而監聽默克爾，只是美國坑盟友的冰山一角。2020年2月，美國、德國和瑞士三國媒體聯合調查發現，美國中央情報局（CIA）和原聯邦德國情報機構曾秘密收購了瑞士加密設備製造商“克里普託AG”公司，兩家情報機構能夠通過故意植入的“漏洞”輕易破解使用這家公司加密設備傳輸的所有機密文件。然而，在兩德統一、德國情報機構退出AG公司之後，美國很快就切斷了向德國提供情報，並開始竊聽和收集德國的相關情報。顯然，對美國情報部門來説，即使是“盟友”，也不過是一座“情報富礦”而已。
此次事件再次戳穿了美國在互聯網安全問題上扮演的“假面”。長期以來，美國總是在網絡安全領域扮演“受害者”角色，指責其他國家對其進行網絡攻擊、竊取美國的機密情報。無論是此次利用丹麥系統對海底互聯網電纜進行竊聽、還是此前的“維基解密”事件以及“稜鏡門”事件，無不顯示美國才是國際互聯網安全的最大風險和“麻煩製造者”。
“維基揭秘”網創始人阿桑奇曾透露，美國開發的網絡武器多達2000種，是世界頭號網絡武器大國；《華爾街日報》早前曾報道，一家與美國國防及情報界有緊密聯繫的美國公司將軟件植入500餘款手機應用程序，追蹤全球數億用户的位置數據，並提供給美國軍方；中國國家互聯網應急中心2020年發佈的報告顯示，美國是針對中國網絡攻擊的最大來源國，以美國國家安全局為後台的網絡攻擊組織“方程式”和“索倫之眼”均把中國列為重點目標……
在“賊喊捉賊”的戲碼一次次被戳穿後，“竊聽帝國”還能若無其事繼續掩耳盜鈴嗎？即將開啓上任以來首次歐洲行的拜登，又將以何種面目與盟友們大談所謂“共同價值觀”呢？（聶舒翼）
海外網版權作品，未經授權不得轉載。