人類外交史上的荒謬一頁終由美國編寫完成了。21日，美方突然要求中國政府在72小時內，關閉駐休斯敦總領事館，並撤離所有人員。美國國務院給出的理由很好笑，宣稱關閉休斯敦總領館是為保護美國的知識產權和美國人的私人信息。這樣驢唇不對馬嘴、拿不上台面的解釋，無非就是為其主動發起的政治挑釁做無用的掩護。換句話説，美國企圖給中國扣上一個“中方人員從事情報活動”的帽子。
美國叫囂中國駐休斯頓總領館是“間諜中心”，可又拿不出證據，這吃相也忒難看了點。也正因美國政府缺少正當理由，因此部分美國媒體在報道此事時，採用以虛代實的“蒙太奇手法”將此事件與美國司法部起訴中國公民從事網絡間諜活動一事聯繫起來：近日，美國司法部以間諜罪起訴2名中國公民，稱二人針對美國防承包商和病毒研究人員從事長達10多年的網絡攻擊和竊密活動。其實，美國媒體也不傻，明白這兩件事沒有直接關聯，所以也並未直接論證兩件事的因果關係，只是“精明”地將兩件事放在一起，引導受眾將兩件事進行因果關聯。
中國從不干涉他國內政，但近期頻繁被美國“賊喊捉賊”，為何？一方面，雖然疫情等原因拖不垮美國的經濟，但其也在面臨“復甦停滯”的客觀現狀，極大程度限制了美國在國際舞台上的影響力。另一方面，中國經濟正在呈現“V型復甦”，美國眼紅不説，甚至還虛構出“中國威脅論”。“間諜中心”？中國可不敢當。反倒是美國，稜鏡門事件後，美國情報部門的“黑色預算”直接曝光於公眾視野中。而近來，美國也是幾度違反《維也納外交關係公約》，私自開拆中國的外交郵袋，在全球進行最大範圍的網絡竊密行動也未曾停止。
按照對等原則，中方也給了美方72小時來關閉美國駐成都總領館。這意味着，北京時間27日上午10點，美駐成都總領館需要完成關閉。
雙方走到這一步，完全歸咎於美國政府瘋狂的政治表演。美國國務院發言人説：“特朗普總統堅持中美關係的對等處理”，這句話似乎透露決策出自特朗普而非美國國務院。而類似在公共場合出言不遜，一天連發200條推特這類新聞，給大眾輸入了一種“懂王”特朗普常常腦瓜一熱立馬跟着感覺走的印象。倘若如此，這美國總統也太好當了。看似任性的表面，背後至少有兩大因素。
於公，任何一位美國總統都沒有很“友華”，即使所謂“友華”，那也是相對而言。進入特朗普時代，美國更是加大了對中國商務、科技、軍事、教育等領域的“圍剿”。其中就包括美國情報部門加大了對具有中國或華裔背景的個人與企業的調查，情報和反情報工作力度不斷在加大。諷刺的是，中國對應關閉的美國駐成都總領館被外界解讀為，美國失去了偷取中國西部地區情報的排頭兵。能讓外界這麼解讀，想必美國自己也心知肚明瞭。
於私，特朗普正大肆營造所謂“政治正當性”的氛圍。疫情牌、人權牌已經被特朗普打爛，索性大打中國牌。從疫情在美國暴發開始，特朗普政府陸續通過所謂“涉台”“涉港”法案，對台進行新的軍售，攜手五眼聯盟成員國插手香港事務，威逼英國等西方國家禁用華為，攪和南海局勢，不斷在兩國關係上製造緊張。近日的中美外交風波，更是將緊張感推向新的高度：雖然關閉領館給中國造成的實質性打擊並不大，但是能產生巨大的輿論影響，足夠博眼球，轉移國內輿論注意力。可以這麼説，美國的疫情一天得不到遏制，大選一天不結束，這種所謂的“政治正當性”就不會消停。
特朗普認為中國是一張王牌，即使如今的中美關係呈現出螺旋式地惡化，但他認為，打歸打，該進行的買賣還是要繼續。這不，美國國防部長就表示期待訪問中國。一方面，特朗普還是希望建立溝通渠道，避免局勢緊張升級。另一方面，不走尋常路的“懂王”實際上是在試探中國的底線。只是，中美關係可不像在菜市場買菜那樣討價還價。這麼高難度地玩火，到頭來滅火的成本可不低。到時，特朗普是想分期還是賒賬呢？