荀子言：“不學，人性本惡”。人生而有七情，縱六慾，但所謂：“能行，能止，能為，即是君子”。高尚的道德品格在聖賢書的薰陶下孕育。
但有些人生而惡劣不談，止步精進道德，品格低劣甚至一奶同胞的弟兄都不放過。瞭解黃氏兄弟的範曾因而提到：黃永玉在壓制弟弟黃永厚方面，暴露其人性，極劣之頂點。
黃永玉與黃永厚兩兄弟出身書香門第，二人表叔正是《邊城》作者沈從文先生。然而出生一家的二人脾氣秉性各有不同，範曾也説過：“兩人品德大相徑庭，兄薄弟厚，兄狠弟慈，兄俗弟雅”。
大哥永玉好當人先，靠着一股衝勁拼命往上爬；弟弟永厚人如其名，厚德仁心，精進技藝，憑着對藝術和學術的追求一往無前。黃家起初窮困潦倒，家徒四壁，於是大哥永玉12歲便自己出去闖蕩，憑着對畫畫的熱愛與不甘於人後的衝勁一路高升。
哥哥上大學時給弟弟郵來過畫冊，永厚可謂是無師自通，照貓畫虎，幾年後也成了一位自由畫家。此時的永玉已經出人頭地，做到教授之位不説，所有人對有如此天才之人感到驚奇，世界各地名家紛紛求畫，名聲大噪。
俗話講一山不容二虎，隨着永厚在畫畫技藝上的精進，事業的逐步高升，哥哥的心裏開始了打壓同胞的萌芽。黃永玉相信黃家一直存在的風水流傳，也就是“二黃”的風水禁忌。
他一直打壓自己的親兄弟，一方面是因為隨着弟弟的畫畫造詣越來越高，他覬覦弟弟天賦的同時，也在時刻擔心弟弟會有一天蓋過自己的風頭。另一方面就是不想犯了“二黃”的風水。
範曾初到合肥時，才知道在繪畫學術界摸爬滾打了十幾年的黃永厚尚未被評上教授，甚至也不是個副教授。這時黃永厚寫信傾訴給範曾的苦惱，範曾心生可惜，良玉豈當舊藏於壁之理。
當即又寫信給好友劉海粟，兩人琢磨再三，決定聯名舉薦黃永厚為教授，認定其人之藝術造詣，已不必糾結於“副正”二分，於是黃永厚直接當上了正教授。
此時黃永玉得知了這個消息，心有不甘，明知是早晚的事，可是竟如此突然。永厚通知哥哥之後，永玉卻勃然怒斥弟弟不知“良苦用心”，言之是想讓永厚自己搏出位，又怎能借此“歪門邪道”？
但範曾一眼便聽出端倪，分明是二黃皆教授，他眼睜睜看着弟弟和自己的差距越來越小，心生嫉恨，又無話可説，因此惱羞成怒，所謂欲加之罪，何患無辭。痛罵這一番，永厚也不覺，永玉心也不爽，此評教授風波淡去，但黃永玉一家獨大江山結束，兩人同時上位教授，二黃齊驅。
黃永厚在歷史上有一段在國軍當小兵的經歷，但也只是誤入歧途，很快便迷途知返。但黃永玉卻三番五次的拿這段往事來刺激永厚，動機且聽我一一表述。
當時中國正掀起文化外揚的熱潮，中西方各個文化代表紛紛相互“做客”。西洋文化展在中國各展館開設的同時，國家也鼓勵中國文化向外輸出。此時的黃永玉已經藉着政策的東風，遊覽遍亞洲，美洲，澳洲等等世界各處，但弟弟永厚尚未走出國門，而且在經濟條件上，弟弟也遠遠的差於哥哥永玉。
當時的黃永玉其畫幅幅天價，然而永厚的畫不説無人問津，卻也是與其兄的價格相距甚遠，這導致黃永玉倒是辦遍了畫展，盆滿缽滿；於其胞弟之言，卻是一貧如洗。聽聞範曾言，黃永厚屆時到哥哥家拜訪，一來二去談到自費海外辦展的事情，哥哥也無言，吩咐拿60美金壯行色。
當時的黃永玉出人頭地，就連衣衫都幾千有餘，區區60美金打發叫花子。黃永厚深知不受嗟來之食，揚長而去。次月新加坡之展大放異彩，好評如潮。正如永厚所言：君子求諸己，單槍匹馬闖獅城，終成就一番事業，闖出一片名聲。
究其根本，文人恩恩怨怨豈是簡簡單單。披露黃永玉之人範曾，又豈不是因“範黃”之爭心心念唸的評永玉其人之惡劣，心胸之狹窄，身為評説人他豈不也是如此。
文人之爭甚是有趣，言古論今，指桑罵槐，二人芥蒂已深。不言孰對孰錯，或許二人爭鬥這一番，明眼人事外一觀，兩人確是一般黑。
範曾所言也確有其事，無非添磚加瓦，添油加醋。黃永玉也並非無嫉恨永厚之心，無非打壓制約，威懾辱罵。但於兄弟之情，可謂手足，黃永厚宅心仁厚，二人爭鬥從未發生，也無非是不想兄弟不復，友人不再，深知專心求學精進才是正道。
兄弟之情未必懸於一線，在線索層層的抽絲剝繭中，分明是挑撥之人可恨之極。但範曾究竟是打抱不平還是一心挑撥，黃永玉是望弟成龍還是心有妒忌，動機和目的是錯綜複雜的，我們可能永遠也不會知道具體答案，每個人心裏也都有每個人的看法。
單就事論事，範曾黃永玉這二人分明是天下烏鴉一般黑罷了。無所謂範曾言黃永玉惡劣之罪大惡極，也不論是黃永玉打壓胞弟的狠心毒辣。
名人爭鬥必有一家之言，而讀者與羣眾在錯綜複雜的人際關係中極容易被牽着走。聽之便罷，切勿深信不疑，不疑必有鬼。文人互諷是虛的，藝術造詣是無論如何造不了假的。
且勸各位看官多聽幾面言論，多讀幾種觀點，爭鬥無分對錯，譏諷也沒有結尾，倒應如黃永厚一般，不管他方閒言碎語惱羞成怒，不如勵精圖治，砥礪前行，只有美好的品格和驚人的造詣，才能為後世創作出真正有意義的作品並傳達出真正有內涵的文化。“且聽他人語，君子求諸己”。