當下，事關孟晚舟引渡案審理已全部結束。據環球時報8月19日報道，當地時間8月18日孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結束，法官沒有立即宣佈判決結果。外界預計，判決結果有可能在加拿大今年的大選之後，也就是10月下旬或之後再公佈。
在當天的法庭辯論上，檢方自相矛盾的説法，暴露了有利於辯方的重要證據。當時檢方律師稱，美國製裁伊朗後，匯豐銀行內部有一項長期政策，就是不與在伊朗開展業務的客户合作或通過美國處理來自伊朗的匯款業務。匯豐銀行的高管在與孟晚舟見面的時候，就是要向孟晚舟説明這些情況的。
對此，法官提出質疑，既然匯豐的高管與孟晚舟見面是這個目的，那為什麼在關閉星通公司的賬户之後繼續通過匯豐美國分行清算美元業務呢？對於法官的質疑，檢方律師沒有回答這個問題，而是一味地堅稱，匯豐高管從孟晚舟那裏獲得的信息在伊朗的業務沒有風險，也不會有匯款，而沒有告訴匯豐那些會違規的交易信息。
事實上，對於檢方此種自相矛盾的説法，在此之前辯方律師早已發現。當地時間8月13日，代表孟晚舟的辯方律師做法庭陳述時就指出，美方提交要求引渡的證據“既不充分，也極不可靠”，法庭不能基於這些支持引渡的要求。辯方律師表示，美方聲稱孟晚舟的虛假陳述欺騙了匯豐銀行，產生了損失的風險。但實際情況是，本案呈現的是“三無”特徵，即無虛假陳述、無損失後果、無因果關係。
其中，無虛假陳述是指，孟晚舟在用演示文件向匯豐銀行高管介紹華為和星通公司在伊朗的業務時，明確地説明華為在伊朗有業務，以及華為控制星通公司，匯豐從未對華為控制星通的這種關係有過憂慮和疑問；無損失後果是指，匯豐銀行並未因孟晚舟的相關陳述而出現實際損失，這一點已經明確；無因果關係是指，美方所説的孟晚舟的“虛假陳述”與匯豐銀行的損失風險並無因果關係。違反美國製裁法律的是匯豐銀行，而不是星通公司。
此外，8月16日，辯方律師在做法庭陳述時再次強調，孟晚舟明確地告訴與她見面的匯豐銀行高管，華為和星通公司在伊朗開展業務，孟晚舟對星通如何在匯豐匯款、匯豐如何清算等並不知情。匯豐是因為通過其美國分行進行美元清算才違反美國製裁令的。沒有證據表明孟晚舟知曉匯豐銀行的這筆美元清算業務。這裏無法在孟晚舟的所謂“虛假陳述”與匯豐銀行被處罰的風險之間形成因果關係。
針對孟晚舟引渡案一事，中國外交部發言人華春瑩16日在例行記者會上再次強調，事實早已充分地證明孟晚舟事件就是一起徹頭徹尾的政治事件，美方對孟晚舟女士所謂欺詐的指控純屬捏造，就連美方指控被欺詐的匯豐銀行也出具文件證明孟晚舟女士並沒有欺詐，所以事實是非常清楚的。我們敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求，加方立即糾正錯誤，釋放孟晚舟女士，並讓她儘快平安回到祖國。