選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説

汽車作為大件商品,購買需要謹慎而行,買之前一定要做好充足的準備工作,貨比三家。否則買了之後才發現有各種問題,後悔也來不及了。身邊就有一個朋友王先生,當初糾結買長安CS75 PLUS還是買博越PRO,結果聽了媳婦的話買了CS75 PLUS,開了不到3個月,發現各種小問題,經常跟我吐槽,後悔沒有買博越PRO。其實像王先生的情況不在少數,很多人止步在CS75 PLUS和博越PRO中間不知道買誰,希望我這位朋友的吐槽能給這羣人指明方向。

選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説

CS75 PLUS油耗高 動力沒有想象中的給力

王先生購買的是CS75 PLUS頂配車型,搭載了2.0T+8AT動力總成。長安藍鯨2.0T發動機,最大功率171 kW,最大扭矩360 N·m。配備了愛信8檔手自一體變速箱,愛信的名頭在外,很多人看到這樣的參數還有這樣的品牌,覺得CS75 PLUS一定很穩,但是真實情況卻不是這樣。

選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説

王先生表示,這套動力系統沒有預想的那樣,深踩油門會得到等比例的動力反饋,相反CS75 PLUS的動力上來的比較遲,根本不及時。而且2.0T的發動機質量表現不夠穩定,發動機會出現過機油增多的小毛病,還有在急加速時,變速箱換擋也會有遲鈍。由於CS75 PLUS的車身比較大,這也導致了高油耗,平均百公里油耗14L左右,簡直就是個''油老虎''。

王先生還提到,CS75 PLUS的懸架減震太硬,不舒適,而且底盤松散,開的時間久了會很累,也會容易暈車。自從有一次開着CS75 PLUS帶着家裏人去山裏自駕遊暈車之後,老婆再也不願意坐車了,還老埋怨買了CS75 PLUS。

博越PRO動力響應及時 底盤舒適更好開

相比CS75 PLUS,博越PRO在動力系統和駕駛系統上的表現就要好很多。博越PRO搭載了吉利汽車第三代1.8TD發動機,曾兩次榮獲''中國芯''十佳發動機稱號,保有量近百萬輛。第三代1.8TD發動機經過工程師重新調校,動力輸出更出色,最大功率135KW,最大扭矩相比上一代提升15N·m至300N·m;與之匹配的是由吉利汽車與沃爾沃共同研發的7速濕式雙離合變速箱,換擋更平順,響應更及時。

選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説

博越PRO底盤經過路特斯和保時捷兩大專業團隊調校,減震器韌性更好,底盤厚重感明顯。並且由於是專業的跑車團隊調校,也為博越PRO底盤注入了很多運動的基因。豪華品牌的賦能使得博越PRO的濾震性、靜音性更好,實際駕駛感受是駛過坑挖的路面車內不會有明顯的顛簸,並且有較好的靜謐性。許多用户反饋博越PRO都非常好開,轉向也精準。

選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説

總結:

買車最忌諱的就是動力不足還有油耗高,這兩個CS75 PLUS可以説全佔了。所以説,不要單純的去看動力參數,還是要多駕駛體驗。也要多去論壇看看,聽聽車主的心聲,不要像王先生一樣,買了才知道不好開。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1134 字。

轉載請註明: 選博越PRO還是CS75PLUS看真實車主怎麼説 - 楠木軒